贵州德江隧道区岩溶蓄水构造特征及涌水量预测
Characteristics of Karst Water Storage Structure and Prediction of Water Inflow at the Dejiang Tunnel in Guizhou Province
DOI: 10.12677/AG.2021.114045, PDF,  被引量    科研立项经费支持
作者: 靳俊奇*, 左 杰, 王国丰：贵州路桥集团有限公司，贵州 贵阳；杜毓超#：山东大学岩土与结构工程研究中心，山东 济南
关键词: 德江隧道；岩溶蓄水构造；地下河及管道；涌水；Dejiang Tunnel； Karst Water Storage Structure； Underground Rivers and Pipelines； Water Inflow
摘要: 以德江隧道出口段岩溶蓄水构造为研究对象，在岩溶水文地质调查的基础上，我们论述了岩溶地貌类型、岩溶及岩溶蓄水构造特征，分析了隧道区内岩溶蓄水构造与隧道的水力关系。对德江隧道出口段进行了分区段水文地质评价。同时，采用大气降水入渗系数法和地下水疏干法，对地下河及管道型蓄水构造的影响段(隧道ZK9+650~ZK10+500段)进行涌水量预测，涌水量达18.25 × 104 m3/d。该研究成果为隧道防治水设计提供了依据。
Abstract: Taking the karst water storage structure in the exit section of Dejiang tunnel as the research ob-ject, based on the karst hydrogeological survey, we discussed and analyzed the karst landform types, the characteristics of karst and karst water storage structure, and analyzed the hydraulic relationship between the karst water storage structure and the tunnel. Further, we conducted hydrogeological evaluation of the exit section of Dejiang tunnel. Meanwhile, the methods of atmospheric precipitation infiltration coefficient and groundwater drainage are used to predict the water inflow of the affected section (tunnel ZK9+650~ZK10+500), where there is underground river and pipeline-typed water storage structure, and the water inflow reaches 18.25 × 104 m3/d. The research results provide a basis for the design of tunnel water control.
文章引用：靳俊奇, 杜毓超, 左杰, 王国丰. 贵州德江隧道区岩溶蓄水构造特征及涌水量预测[J]. 地球科学前沿, 2021, 11(4): 497-504. https://doi.org/10.12677/AG.2021.114045

参考文献

[1] 杨振华, 宋小庆, 屈秋楠, 等. 岩溶地区水资源-环境系统服务功能评价修正——以贵州省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(6): 1259-1268.
[2] 王明章, 贵州省地质调查院. 贵州岩溶石山生态地质环境研究[M]. 北京: 地质出版社, 2005.
[3] Kiraly, L. (2003) Karstification and Groundwater Flow. Speleogenesis and Evolution of Karst Aquifers, 1, 1-26.
[4] 柴春阳, 巫锡勇, 张广泽. 丽香铁路岩溶发育特征及对隧道工程的影响分析[J]. 铁道标准设计, 2018, 62(3): 114-117+123.
[5] 田清朝, 万军伟, 黄琨, 等. 高家坪隧道岩溶水系统识别及涌水量预测[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(5): 13-19.
[6] Estrela, T. and Sahuquillo, A. (1997) Modeling the Response of a Karstic Spring at Arteta Aquifer in Spain. Ground Water, 35, 18-24. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] 钱学溥. 中国蓄水构造类型[M]. 北京: 科学出版社, 1990.
[8] 高奋飞, 刘宏, 邓杰文. 贵州省岩溶洼地地质成因分析[J]. 路基工程, 2012(6): 23-26.
[9] 冯文凯, 杨星, 周强, 等. 贵州某机场场地岩溶发育特征及成因分析[J]. 科学技术与工程, 2018, 18(4): 227-233.
[10] 曹崇本, 周世恩. 岩溶蓄水构造电阻率模型建立及其在物探找水中的应用[J]. 贵州地质, 2014, 31(3): 223-228.
[11] 魏云杰, 陶连金, 许有俊. 贵州某岩溶隧道构造特征及涌水危害分析[J]. 工程地质学报, 2008, 16(S): 78-82.
[12] 罗云菊, 张瑞, 王新敏, 等. 岩溶槽谷区多条隧道条件下拟建隧道对岩体渗流场的影响[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2018, 29(3): 83-89.
[13] 曾红彪, 邵莲芬, 余宏明, 等. 贵州平坝县龙井岩溶水系统发育特征研究[J]. 科学技术与工程, 2016, 16(19): 155-159.
[14] 袁永才, 李术才, 李利平, 等. 山岭隧道塌方风险评价理论与方法及工程应用[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2016, 47(7): 2406-2414.
[15] 王晓明, 曹正波. 基于水均衡方法的隧道涌水量概率预测[J]. 交通标准化, 2014, 42(23): 112-114+118.
[16] 刘佳, 刘哂搏, 曹文翰, 等. 隧道涌水量预测计算方法总结探讨[J]. 甘肃水利水电技术, 2018, 54(2): 33-37.
[17] 李亮经, 马广海, 田佳辉, 等. 坎上铁矿水文地质特征及涌水量预测[J]. 水文地质工程地质, 2009, 36(6): 37-41.
[18] 杜毓超, 韩行瑞, 李兆林. 基于AHP的岩溶隧道涌水专家评判系统及其应用[J]. 中国岩溶, 2009, 28(3): 281-287.
[19] 韩行瑞. 岩溶隧道涌水及其专家评判系统[J]. 中国岩溶, 2004, 23(3): 213-218.
[20] 杜毓超, 李兆林, 韩行瑞, 等. 沪蓉高速公路乌池坝隧道区岩溶发育特征及其涌水分析[J]. 中国岩溶, 2008, 27(1): 11-18.
[21] 韩行瑞, 徐健, 白山云, 等. 隧道岩溶涌水预报与处治——专家评判系统在沪蓉高速公路的应用[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2010.
[22] 林永生, 杜毓超, 朱丹尼, 等. 贵州省德江隧道岩溶水文地质特征及涌水量预测[J]. 水利水电技术, 2020, 51(12): 63-70.