城市暴雨强度公式修订对城市排水系统影响研究
Study on the Impact of Urban Rainstorm Intensity Formula Revision on Urban Drainage System
DOI: 10.12677/AEP.2021.113047, PDF,    国家科技经费支持
作者: 崔婷婷*, 刘 勇, 王磊之, 李伶杰:南京水利科学研究院,江苏 南京;水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,江苏 南京;龙玉桥:南京水利科学研究院,江苏 南京
关键词: 暴雨强度公式城市排水系统深圳成都Rainstorm Intensity Formula Urban Drainage System Shenzhen Chengdu
摘要: 在全球气候变化与快速城镇化的背景下,城市短历时暴雨特征已发生变化。暴雨强度公式是城市排水系统规划、设计的重要依据,因此暴雨强度公式应能够客观反映城市降雨特征与规律。深圳市和成都市于2015年完成了暴雨强度公式的修订,修订前后暴雨强度公式的形式保持不变,但暴雨强度公式相应参数发生了显著的变化,基于修订前后的暴雨强度公式计算了两个城市不同重现期暴雨强度值,发现不同重现期下修订后暴雨强度公式计算的暴雨强度值相较于原公式存在偏小和随降雨历时从偏大到偏小的动态变化,这种因暴雨强度公式修订产生的暴雨强度差异将对城市已建排水系统带来显著影响。
Abstract: Against the background of global climate change and rapid urbanization, the characteristics of short-term urban rainstorms have changed. The storm intensity formula is an important basis for the planning and design of urban drainage system, so the rainstorm intensity formula should be able to objectively reflect the characteristics and laws of urban rainfall. Shenzhen and Chengdu completed the revision of the storm intensity formula in 2015, and the form of the storm intensity formula remained unchanged before and after the revision, but the corresponding parameters of the rainstorm intensity formula changed significantly, and the storm intensity values of the two cities during the different re-enactment periods were calculated based on the rainstorm intensity formula before and after the revision. It was found that the value of rainstorm intensity calculated by the revised rainstorm intensity formula under different re-enactment periods was smaller than that of the original formula and changed dynamically from large to small with the rainfall duration, and the difference in storm intensity due to the revision of the storm intensity formula will have a significant impact on the urban built drainage system.
文章引用:崔婷婷, 龙玉桥, 刘勇, 王磊之, 李伶杰. 城市暴雨强度公式修订对城市排水系统影响研究[J]. 环境保护前沿, 2021, 11(3): 428-433. https://doi.org/10.12677/AEP.2021.113047

参考文献

[1] 李龙. 宝鸡市暴雨强度公式推求与设计暴雨雨型分析[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西安建筑科技大学, 2015.
[2] 张建云, 王银堂, 刘翠善, 贺瑞敏. 中国城市洪涝及防治标准讨论[J]. 水力发电学报, 2017, 36(1): 1-6.
[3] 张建云, 王银堂, 贺瑞敏, 等. 中国城市洪涝问题及成因分析[J]. 水科学进展, 2016, 27(4): 485-491.
[4] 张建云, 王银堂, 刘翠善, 贺瑞敏. 中国城市洪涝及防治标准讨论[J]. 水力发电学报, 2017, 36(1): 1-6.
[5] 刘俊, 周宏, 鲁春辉, 高成. 城市暴雨强度公式研究进展与述评[J]. 水科学进展, 2018, 29(6): 898-910.
[6] 邓培德. 城市暴雨公式统计中若干问题[J]. 中国给水排水, 1992, 7(3): 45-48.
[7] Falkovich, A., Lord, S. and Treadon, R. (2000) A New Methodology of Rainfall Retrievals from Indirect Measurements. Meteorology & Atmospheric Physics, 75, 217-232. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50014-2006室外排水设计规范[S]. 北京: 中国计划出版社, 2016.
[9] 周玉文, 翁窈瑶, 张晓昕, 等. 应用年最大值法推求城市暴雨强度公式的研究[J]. 给水排水, 2011, 37(10): 40-44.
[10] 黄国如, 曾娇娇, 张明珠, 等. 不同选样方法设计暴雨重现期衔接关系探讨[J]. 水利与建筑工程学报, 2015, 13(1) : 30-35.
[11] 刘焕彬, 邱粲, 王荣. 不同年限降雨资料编制暴雨强度公式适用性分析[J]. 中国给水排水, 2020, 36(19): 114-120.