实物期权法在科创公司估值中的应用——以微芯生物为例
Application of Real Option Method in Firm Valuation—A Case Study on Microchip
DOI: 10.12677/FIN.2021.114045, PDF,   
作者: 韩 琪, 蓝裕平:北京师范大学珠海分校,广东 珠海
关键词: 实物期权企业估值Black-Scholes模型Real Option Enterprise Valuation Black-Scholes Model
摘要: 科创板的设立为一批具有科技创新能力,但缺乏业绩记录的企业提供了融资便利。然而,科创板企业普遍具有轻资产占比多,产品业务较为独特等特点,使得基于资产的估值方法适用性受到一定限制。因此,如何对科创板企业进行合理估值成为投资者面临的挑战。本文以深圳微芯生物科技股份有限公司作为案例进行研究,探讨基于B-S模型的实物期权法在公司估值中的应用,从科创企业的不同阶段、不同维度出发,尝试测试估值中的各种要素并解决相关难点。
Abstract: The establishment of STAR Market provides new financing facilities for a number of enterprises which are strong in scientific and technological innovation, but lack of historic performance records. However, STAR Market listed companies generally have the characteristics of more light assets and more unique product business. As a result, the applicability of asset-based methods is limited to a certain extent. Therefore, how to reasonably evaluate the science and innovation board enterprises has become a challenge to investors. This paper intends to study application of real option method, which is based on B-S model, in firm valuation, taking Shenzhen Chipscreen Biosciences Co., Ltd. as an example, starting from examining the different stages, different dimensions of science and tech-nology innovation enterprises, then trying to access the various elements and solve the difficulties in the valuation.
文章引用:韩琪, 蓝裕平. 实物期权法在科创公司估值中的应用——以微芯生物为例[J]. 金融, 2021, 11(4): 399-410. https://doi.org/10.12677/FIN.2021.114045

参考文献

[1] 罗宇洁, 郑慧芳. 基于实物期权的矿业投资价值评估[J]. 科技经济市场, 2016(8): 62-63.
[2] 郭蓬元, 韩秀艳. 基于实物期权的高科技创业公司价值测度研究[J]. 科学管理研究, 2021, 39(1): 116-122.
[3] 冯宗宪, 谈毅, 冯涛, 郭杰. 风险投资理论与制度设计研究[M]. 北京: 科学出版社, 2010.
[4] 周春生, 长青, 郭良勤. 等待的价值——未来不确定性条件下的建设项目投资决策分析[J]. 经济研究, 2001(8): 79-85.
[5] Das Gupta, S. (2021) Using Real Options to Value Capacity Additions and Investment Expenditures in Renewable Energies in India. Energy Policy, 148, 148-150. [Google Scholar] [CrossRef
[6] Myers, S.C. and Turbull, S.M. (1977) Capital Budgeting and the Capital Asset Pricing Model: Good News and Bad News. Journal of Finance, 32, 321-333. [Google Scholar] [CrossRef
[7] Keser, W.C. (1984) Today Options for Tomorrow’s Growth. Harvard Business Review, No. 62.
[8] McDonald, R. and Siegel, D. (1986) The Value of Waiting to Invest. The Quarterly Journal of Economics, 101, 707- 727. [Google Scholar] [CrossRef
[9] Riggs, H. (1990) Real Options Analysis in Advanced Manufacturing Technologies. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 5, 5-8.
[10] Ingersoll Jr., R. (1992) The Real Options on the War on Drugs. FASEB Journal, 4, 256-257.
[11] Smit, H.T.J. and Ankum, L.A. (1993) A Real Options and Game-Theoretic Approach to Corporate Investment Strategy under Competition. Financial Management, 22, 241-250. [Google Scholar] [CrossRef
[12] (美)玛莎阿姆拉姆纳林. 库拉第拉卡. 实物期权[M]. 张维, 等, 译. 北京: 机械工业出版社, 2001.
[13] 蒂姆•科勒, 等. 价值评估——公司价值的衡量与管理[M]. 第4版. 北京: 电子工业出版社, 2007.
[14] 谢群, 员晓哲. 风险投资项目评估决策体系的研究述评[J]. 科技管理研究, 2006, 26(8): 182-184, 187.
[15] 马晓国, 李宗植, 瞿铁华, 温向军. 实物期权法在投资项目决策中的应用[J]. 工业技术经济, 2005, 24(1): 120-122.
[16] 吴崇, 薄思怡, 张诗帆. 海外区域技术平台投资的时机选择模型及实证研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(2): 110-116.
[17] 徐健钧, 刘聪, 齐阳. 实物期权模型在商标权价值评估中的应用研究[J]. 营销界, 2021(5): 182-184.
[18] 程敏, 刘亚群. 基于特许期调整的城市污水处理PPP项目再谈判博弈研究[J]. 软科学, 2021(5): 1-11.
[19] 方晓成. ROCE模型在互联网企业价值评估中的运用[J]. 河南科技大学学报(社会科学版), 2021, 39(1): 43-48.
[20] 陆海花. 基于正态云实物期权模型的项目投资决策研究[J]. 财会通讯, 2021(2): 114-118.
[21] 张旭辉, 蔡洪文, 李博. 基于实物期权的科技创新和科技金融耦合机理与模型研究[J]. 云南财经大学学报, 2021, 37(1): 90-101.
[22] 李兰花, 黄灿, 郑素丽, 徐戈. 实物期权视角下技术市场特征对高校专利维持决策的影响研究[J]. 管理工程学报, 2021, 35(2): 79-89.
[23] 徐健钧, 刘聪. 实物期权模型下无形资产评估研究——以格力电器商标权价值评估为例[J]. 商场现代化, 2020(24): 17-19.
[24] 彭瑾. 用实物期权法评估软件企业价值[M]//吉林省财政科学研究所. 财金观察(2020年第2辑). 长春: 吉林省财政科学研究所, 2020: 410-416+396.
[25] 郑征. 如何科学评估新三板企业实物期权价值——基于期权定价理论与模糊层次分析模型[J]. 金融监管研究, 2020(11): 83-99.
[26] 曹国良. 浅谈高新技术企业价值评估方法[J]. 财经界, 2020(32): 88-89.
[27] 王献东. 考虑决策者主观因素的多阶段研发项目价值评估研究[J]. 商业经济, 2020(11): 151-153.
[28] 雷晓莹, 舒浩, 刘继才. 基于实物期权的PPP项目政府担保与收益限制水平决策研究[J]. 工程管理学报, 2020, 34(5): 114-118.
[29] 吴凡, 曾颖妍. 基于博弈视角和实物期权理论的养老机构PPP项目运营补贴机制研究[J]. 工程管理学报, 2020, 34(5): 119-124.