鸣翠湖湿地生态修复前后浮游植物群落结构变化
Changes of Phytoplankton Community Structure before and after Ecological Restoration in Mingcui Lake
DOI: 10.12677/IJE.2021.103046, PDF,  被引量   
作者: 梁亚森：黑龙江挠力河国家级自然保护区管理局建三江分局创业管理站，黑龙江 富锦；谭 鹏：银川市湿地保护中心，宁夏 银川；明霄阳, 翟 昊, 刘曼红*：东北林业大学野生动物与自然保护地学院，黑龙江 哈尔滨
关键词: 鸣翠湖；生态修复；浮游植物；生物指数；Mingcui Lake； Ecological Restoration； Phytoplankton； Biotic Index
摘要: 为研究生态修复对浮游植物群落结构的影响，分别于2015年与2020年的夏季(7月)和秋季(10月)在宁夏鸣翠湖湿地选取6个样点开展调查。调查结果显示，生态修复后鸣翠湖浮游植物种类增加，绿藻、蓝藻门浮游植物最为显著；藻类丰度与生物量均大幅升高，最高分别可达65,152.78 ind∙L−1和28.34 mg∙L−1；优势种种数减少，优势度指数相较于生态修复前普遍升高；生态修复后表现为Shannon-Wiener多样性指数(H’)降低、Pielou均匀度指数(J)升高。上述结果表明鸣翠湖浮游植物群落依然处于演替之中，生态系统趋于稳定还需要更长的时间。
Abstract: In order to learn the effects of ecological restoration on phytoplankton community structure, six sample sites were selected in Mingcui Lake of Ningxia in summer (July) and autumn (October) in 2015 and 2020. The results showed that the phytoplankton species increased after ecological res-toration, and chlorophyta and cyanophyta phytoplankton were the most significant. The algal abundance and biomass increased significantly, reaching the maximum of 65,152.78 ind∙L−1 and 28.34 mg∙L−1, respectively. The number of dominance decreased and the dominance index gener-ally increased compared with that before ecological restoration. Shannon-Wiener diversity index (H’) decreased and Pielou evenness index (J) increased after ecological restoration. These results indicate that the phytoplankton community is still in succession, and it will take a longer time for the ecosystem to stabilize.
文章引用：梁亚森, 谭鹏, 明霄阳, 翟昊, 刘曼红. 鸣翠湖湿地生态修复前后浮游植物群落结构变化[J]. 世界生态学, 2021, 10(3): 415-422. https://doi.org/10.12677/IJE.2021.103046

参考文献

[1] 孙军, 刘东艳, 杨世民, 郭健, 钱树本. 渤海中部和渤海海峡及邻近海域浮游植物群落结构的初步研究[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33(5): 461-471.
[2] 刘慧. 呼伦湖浮游生物资源调查分析[D]: [硕士学位论文]. 大连: 大连海洋大学, 2020.
[3] 舒金华. 我国主要湖泊富营养化程度的评价[J]. 海洋与湖沼, 1993, 24(6): 616-620.
[4] 濮培民, 王国祥, 胡春华, 等. 底泥疏浚能控制湖泊富营养化吗? [J]. 湖泊科学, 2000, 12(3): 269-279.
[5] 邱小琮, 赵红雪, 孙晓雪. 鸣翠湖轮虫群落特征及其与水环境因子的关系[J]. 宁夏大学学报(自然科学版), 2012, 33(1): 62-68.
[6] 刘冬燕, 赵建夫, 张亚雷, 等. 富营养水体生物修复中浮游植物的群落特征[J]. 水生生物学报, 2005, 29(2): 177-183.
[7] 胡鸿钧, 魏印心. 中国淡水藻类: 系统、分类及生态[M]. 北京: 科学出版社, 2006: 1-1042.
[8] 孔繁翔, 高光. 大型浅水富营养化湖泊中蓝藻水华形成机理的思考[J]. 生态学报, 2005, 25(3): 589-595.
[9] 谭啸, 孔繁翔, 于洋, 等. 升温过程对藻类复苏和群落演替的影响[J]. 中国环境科学, 2009, 29(6): 578-582.
[10] Li, Y., Wang, L.G., Yan, Z.W., et al. (2020) Effectiveness of Dredging on Internal Phosphorus Loading in a Typical Aquacultural Lake. Science of the Total Environment, 744, Article ID: 140883. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[11] 范成新, 张路, 王建军, 郑超海, 高光, 王苏民. 湖泊底泥疏浚对内源释放影响的过程与机理[J]. 科学通报, 2004, 49(15): 1523-1528.
[12] 张娉杨. 两种挺水植物对铜绿微囊藻抑制作用的研究[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 湖南大学, 2014.
[13] Bansal, S., et al. (2019) Typha (Cattail) Invasion in North American Wetlands: Biology, Regional Problems, Impacts, Ecosystem Services, and Management. Wetlands, 39, 645-684. [Google Scholar] [CrossRef] 

为你推荐