基于FAHP的能源民生领域电网企业发展潜力评估
Evaluation of the Development Potential of Grid Enterprises in the Field of Energy Related to People’s Livelihood Based on FAHP
DOI: 10.12677/MSE.2021.103036, PDF,   
作者: 鲁 宇：国网吉林省电力有限公司经济技术研究院，吉林 长春；林 森, 薛 斌, 张金凤：重庆大学公共管理学院，重庆；肖辉旭：国网吉林省电力有限公司，吉林 长春
关键词: 发展潜力评估；电网企业；能源民生；模糊层次分析法；指标体系；Development Potential Evaluation； Power Grid Enterprises； Energy Related to People’s Livelihood； FAHP； Index System
摘要: 电网企业承担着国家能源民生工程建设的重任，对其发展潜力进行客观评估有助于解决其面临的发展困境，具有重要的实践意义。本研究运用模糊层次分析法(FAHP)，根据8位电力行业专家的评估结果建立了基于社会效益、经济效益、环境效益及技术保障四个维度的发展潜力评价体系，用以分析电网企业在能源民生领域发展中存在的优势与不足。另外，本研究以吉林省电网为例，应用所构建的评价体系详细评估并分析了吉林电网在各方面的表现及其总体的发展潜力，验证了本研究所构建的发展潜力评价体系的合理性和科学性。
Abstract: In the field of energy related to people’s livelihood, power grid enterprises undertake the important task of the construction of national energy projects. Objective assessment of power grid enterprises’ development potential will help solve the development dilemma of power grid enterprises, which has important practical significance. To comprehensively analyze the advantages and disadvantages of power grid enterprises in their development, this study establishes a development potential evaluation system including four dimensions of social benefits, economic benefits, environmental benefits, and technical support by using the fuzzy analytic hierarchy process to analyze the data from 8 related experts. In addition, the constructed evaluation system was used to evaluate and analyze the performance and the development potential of Jilin Power Grid in various aspects. The result verifies the rationality and scientificity of the development potential evaluation system.
文章引用：鲁宇, 林森, 肖辉旭, 薛斌, 张金凤. 基于FAHP的能源民生领域电网企业发展潜力评估[J]. 管理科学与工程, 2021, 10(3): 287-296. https://doi.org/10.12677/MSE.2021.103036

参考文献

[1] 原磊. 电力体制改革下中国电网企业的战略转型[J]. 宏观经济研究, 2007(5): 39-42.
[2] 赵多贤, 欧阳燕, 陟晶. 东西部电网企业差异化分析及对西部电网企业改革发展的启示[J]. 开发研究, 2012(2): 141-144.
[3] 田昊, 吕林, 高红均, 李敏, 王刚, 成思琪, 等. 计及电网运行特性的配电网动态重构[J]. 电力系统保护与控制, 2015, 43(1): 9-14.
[4] 孙义豪, 李秋燕, 丁岩, 全少理, 关朝杰, 杨德帅, 等. 基于主成分分析及系统聚类的县域电网综合评价方法[J]. 电力系统保护与控制, 2017, 45(8): 30-36.
[5] 李海燕. 电力企业低碳审计评价指标体系的构建——基于DSR-AHP [J]. 财会月刊, 2017(7): 119-123.
[6] 赵良, 李立理, 何博, 张义斌. 适合我国国情的智能电网评价指标体系及计算方法[J]. 电网技术, 2015, 39(12): 3520-3528.
[7] 白桦. 多权重因子影响的电网规划评价指标体系[J]. 浙江电力, 2015, 34(11): 47-51.
[8] 秦飞. 基于模糊综合评价的我国专业市场发展潜力评估模型研究[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江理工大学, 2012.
[9] 张哲. 改善电能质量提高用电效率[J]. 电气应用, 2018, 37(8): 10-12.
[10] 蒋慧娟. 电力普遍服务正外部性机理及其量化研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 华北电力大学, 2016.
[11] 刘芳, 妙旭婧, 闫国富, 等. 浅谈农网改造工程综合效益评价[J]. 企业管理, 2016(s2): 232-233.
[12] 刘小华. 蒙西35kV输变电工程项目经济与社会效益评价[D]: [硕士学位论文]. 北京: 华北电力大学, 2014.
[13] 梁红燕. 电力企业的员工职业生涯周期管理探究[J]. 电子测试, 2013(19): 252-254.
[14] 田金玉. 电力企业社会责任评价指标体系设计[J]. 商业会计, 2012(4): 101-102.
[15] 施亚林, 刘晓. 供电企业大数据智能运营研究[J]. 企业管理, 2017(s2): 386-387.
[16] 许晓敏, 牛东晓, 覃泓皓, 吴晗, 朱国荣. 电网企业投资能力内外部因素影响机制研究[J]. 管理评论, 2017, 29(3): 74-89.
[17] 王志良, 林友谅. 利率市场化对电网企业的影响及融资风险控制研究[J]. 财务管理研究, 2020(1): 36-39.
[18] 罗斌, 苏文珺, 张晓萱, 栾凤奎. 电网投资关键影响因素及其传导路径研究[J]. 价格理论与实践, 2019(5): 104-108, 133.
[19] 李锰, 刘巍, 李鹏, 田春筝, 高玉芹, 张宝丹, 李智, 胡钋. 计及投资效益评估的县级配电网投资分配方法[J]. 电力科学与技术学报, 2020, 35(6): 83-89.
[20] Cui, H.R., Zhao, T. and Wu, R.R. (2018) CO2 Emissions from China’s Power Industry: Policy Implications from Both Macro and Micro Perspectives. Journal of Cleaner Production, 200, 746-755.
[Google Scholar] [CrossRef] 
[21] 曾森, 陆海应, 米兰. 电力企业可持续发展综合评价及国际比较——基于Critic赋权和TOPSIS法[J]. 企业经济, 2019(5): 110-115.
[22] 李国栋, 李庚银, 严宇, 周明, 庞博, 李竹. 新能源跨省区消纳交易方式研究与应用分析[J]. 中国电力, 2017, 50(4): 39-44.
[23] 冯莹. 客户体验对供电企业顾客满意度的影响因素研究[D]: [硕士学位论文]. 天津: 天津大学, 2016.
[24] 田金玉. 电力企业环境绩效评价指标体系构建问题研究[J]. 科技创业月刊, 2011, 24(2): 99-101.
[25] 崔和瑞, 葛静. 基于熵权的河北省节能减排效果模糊综合评价[J]. 电力学报, 2012, 27(5): 484-489.
[26] 陈霆, 陆明媛, 顾群, 周峰华. 基于人工智能技术的电力工程审计系统研究[J]. 电子设计工程, 2019, 27(16): 15-19.
[27] 高秉强, 张瑜. 电力行业信息化企业评价体系核心要素[J]. 电信科学, 2017, 33(8): 193-196.
[28] 王成. 浅析电力施工企业的核心竞争力[J]. 电力建设, 2004, 25(9): 8-11, 25.
[29] 温柏坚, 赵建之, 范河山. 技术人员胜任力模型构建——以电力G企业为例[J]. 科技管理研究, 2011(3): 138-141.
[30] 徐国丰, 吴靖. 电力企业“生产管理智能云平台”的建设与实践[J]. 企业管理, 2017(s1): 146-147.

为你推荐