顾北煤矿13521采区注浆效果治理多因素综合模拟评价
Comprehensive Simulation Evaluation of the Effect of Slurry Injection in 13521 Mining Area of Gubei Coal Mine
DOI: 10.12677/ME.2021.94048, PDF,   
作者: 吴家峰, 朱敬忠, 赵保新:安徽理工大学,地球与环境学院,安徽 淮南
关键词: 灰岩水害注浆加固AHP注浆效果评价Limestone Water Damage Grouting Reinforcement AHP Grouting Effect Evaluation
摘要: 近年来,伴随着东部矿区浅部资源开采殆尽,为满足资源需要,因此煤矿开采也由浅部开采发展到深部开采。深部煤层开采所带来的“三高一扰”即高地应力、高地温、高水压及剧烈开采扰动条件下导致的深部煤层开采难题,其中对于高水压所带来的突水问题尤其严重。顾北13521工作面由于开采深度增加,底部太原组灰岩岩溶裂隙承压含水层对工作面开采影响较大,所以为降低开采风险急需进行地面区域治理。现阶段对于区域治理比较高效的方法是注浆加固。本文以东部顾北煤矿13521工作面注浆区域治理工程为例,结合注浆实际评价效果与AHP模拟评价进行比较,与实际比较有一定的可靠性。
Abstract: In recent years, along with the exploitation of shallow resources in the eastern mining areas, in or-der to meet the needs of resources, coal mining has also developed from shallow mining to deep mining, and the “three highs and one disturbance” brought about by deep coal seam mining is the problem of deep coal seam mining caused by high stress, high temperature, high water pressure and severe mining disturbance. Among them, the problem of sudden water caused by high water pressure is particularly serious. Gubei 13521 work surface due to the increase in mining depth, the bottom Taiyuan group ash karst crack pressure aquifer has a greater impact on the working surface mining, so in order to reduce mining risk, there is urgent need to carry out ground area manage-ment. At this stage, it is more efficient method for regional governance: injection reinforcement. In this paper, taking the regional management project of 13521 working surface slurry in the eastern Gubei coal mine as an example, this paper compares the actual evaluation effect of slurry with the simulation evaluation of AHP, and has some reliability compared with the actual comparison.
文章引用:吴家峰, 朱敬忠, 赵保新. 顾北煤矿13521采区注浆效果治理多因素综合模拟评价[J]. 矿山工程, 2021, 9(4): 334-341. https://doi.org/10.12677/ME.2021.94048

参考文献

[1] 吴基文, 沈书豪, 翟晓荣. 煤层底板注浆加固效果波速探查与评价[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1302-1306.
[2] 韩云春. 基于采动效应研究的注浆工作面底板突水危险性评价[D]: [硕士学位论文]. 淮南: 安徽理工大学, 2011.
[3] 许延春, 黄磊, 俞洪庆, 罗亚麒, 李鹏飞, 耿浩博, 等. 基于注浆钻孔数据收集的注浆工作面底板突水危险性评价体系[J]. 煤炭学报, 2020, 45(3): 1150-1159.
[4] 慕松利, 李鹏飞, 耿浩博, 韩久方. 底板注浆效果及突水危险性评价法在赵固二矿的应用[J]. 煤炭工程, 2020, 52(4): 67-72.
[5] 王凯. 甚井微裂隙软岩高压注浆渗流特性及应用研究[D]: [博士学位论文]. 徐州: 中国矿业大学, 2020.
[6] 李亚昊, 朱昌淮, 缪长军, 张海涛, 魏健, 丁永俊, 等. 东部矿区煤层底板区域注浆治理效果评价[J]. 地下水, 2020, 42(5): 58-61+67.
[7] 王润红, 郭联宏, 朱文胜, 郭华. 突水系数法在华晟荣煤矿水上带压开采安全评价中的应用[J]. 煤矿安全, 2012, 43(10): 135-138.
[8] 黄小广. 煤矿安全注浆效果检测方法的评价[J]. 煤矿安全, 2001(10): 38-39.
[9] 王邵辉, 刘占宁, 张朋伟, 贾立锋, 王远声, 张大为. 煤矿生产部门技术工作评价方法研究[J]. 煤炭技术, 2021, 40(6): 217-220.
[10] 谢和平, 高峰, 鞠杨, 高明忠, 张茹, 高亚楠, 等. 深部开采的定量界定与分析[J]. 煤炭学报, 2015, 40(1): 1-10.
[11] 柏建彪, 王襄禹, 贾明魁, 侯朝炯. 深部软岩巷道支护原理及应用[J]. 岩土工程学报, 2008, 30(5): 632-635.
[12] 刘瑜. 复杂开采条件下顶板砂岩突水危险性评价[D]: [硕士学位论文]. 淮南: 安徽理工大学, 2015.
[13] 武强, 王金华, 刘东海, 崔芳鹏, 刘守强. 煤层底板突水评价新型实用方法IV: 基于GIS的AHP型脆弱性指数法应用[J]. 煤炭学报, 2009, 34(2): 233-238.
[14] 代礼永. 刘店矿过断层注浆加固技术研究[J]. 中国西部科技, 2015(8): 17-19, 37.
[15] 徐光亮, 刘旭锋. 煤矿破碎围岩注浆加固技术研究现状分析[J]. 煤矿安全, 2016, 47(1): 174-177.