合同履行障碍合同法解决机制
Contract Performance Obstacles Contract Law Settlement Mechanism
摘要: 合同履行障碍制度在我国《民法典》合同编中具有非常重要的地位，是在合同无法正常履行时为保护交易秩序和交易安全所依据的一套制度体系。文章围绕着合同履行障碍的概念、性质、表现形式以及对应的解决机制进行展开论述，结合我国的实际情况对合同履行障碍的制度体系做初步的探讨。
Abstract: Contract performance obstacle system has a very important position in the contract compilation of the Civil Code of China, and is a system based on protecting the transaction order and transaction security when the contract cannot be performed normally. In this paper, the author discusses the conceptual nature, expression form and corresponding solution mechanism of contract performance obstacles, and preliminarily discusses the institutional system of contract performance obstacles combined with the actual situation of China.
文章引用：李祎菲. 合同履行障碍合同法解决机制[J]. 社会科学前沿, 2021, 10(10): 2871-2880. https://doi.org/10.12677/ASS.2021.1010393

参考文献

[1] 吴俍君. 论我国合同履行障碍救济体系的初步建构[J]. 盐城师范学院学报(人文社会科学版), 2012, 32(2): 31-36.
[2] 焦富民, 陆一. 合同履行障碍制度的路径选择[J]. 江海学刊, 2009(3): 228-233.
[3] 隋璐. 我国合同履行障碍制度研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海师范大学, 2021.
[4] 侯国跃. 新冠肺炎疫情的合同之维: 不可抗力还是情势变更[J]. 中国检察官, 2020(5): 14-16.
[5] 吴秋月. 新冠疫情下不可抗力与情势变更的适用选择[J]. 宜宾学院学报, 2021, 21(5): 53-60.
[6] 胡启迪. 新冠疫情影响下不可抗力与情势变更之适用比较[J]. 哈尔滨学院学报, 2021, 42(3): 51-55.
[7] 李剑鸣. 浅析情势变更与不可抗力的区别[J]. 商场现代化, 2013(9): 104-105.
[8] 崔建远. 风险负担规则之完善[J]. 中州学刊, 2018(3): 56-61.
[9] 陈自强. 合同法风险负担初探[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2019, 32(3): 1-6.
[10] 李欣. 论第三人原因违约及其责任承担[D]: [硕士学位论文]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2020.
[11] 袁中华. 违约责任纠纷之证明责任分配——以《民法典》第577条为中心[J]. 法学, 2021(5): 103-114.
[12] 杜莉诗. 论违约责任的归责原则[J]. 广东职业技术教育与研究, 2019(6): 195-197.
[13] 刘红艳. 我国违约方合同解除权规则研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海师范大学, 2021.
[14] 孙良国. 违约方合同解除制度的功能定位及其意义[J]. 吉林大学社会科学学报, 2021, 61(3): 75-85+234.
[15] 杨锐. 论《民法典》中的“不能实现合同目的”[J]. 北方法学, 2021, 15(2): 26-35.
[16] 李瑜. 合同保全中的代位权与撤销权之比较[J]. 河南广播电视大学学报, 2009, 22(4): 24-25.
[17] 柳剑晗. 试论合同保全措施[J]. 安徽电子信息职业技术学院学报, 2009, 8(2): 67-69.
[18] 李明乡. 合同保全制度中债权人的撤销权[J]. 环球市场信息导报, 2017(2): 157-158.

为你推荐