铅污染土壤的淋溶后对土体稳定性的影响研究
Study on the Influence of Lead-Contaminated Soil on Soil Stability after Leaching
DOI: 10.12677/OJNS.2021.96099, PDF,    科研立项经费支持
作者: 舒晓晓*, 叶胜兰:陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西 西安;陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西 西安;自然资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室,陕西 西安;自然资源部土地工程技术创新中心,陕西 西安;陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西 西安
关键词: 淋溶土体稳定性Lead Leaching Soil Stability
摘要: 为探究铅污染土壤淋溶后对土体稳定性的影响,本文采用室内淋溶试验,设置不同容重不同粒径下铅污染土壤淋溶试验。结果表明,当竖向荷载力P = 800 kPa时,A处理(ρ = 1.0 kg/cm3)相比D处理(ρ = 1.4 kg/cm3)压缩变形量增加2.9%~13.9%,且粒径越大变形量越大。抗剪强度随容重增大而增强,竖向应力达到400 kPa时,D处理(ρ = 1.4 kg/cm3)相比A处理(ρ = 1.0 kg/cm3)抗剪强度增加11.4%~18.6%,内摩擦角值增加1.73˚~3.14˚。但土壤的黏聚力大小与粒径相关,粒径越小,黏聚力越大,D1相比D3的黏聚力增加了10.91 kPa。因此,容重较大、土壤粒径较小的土壤进行重金属铅淋溶后土体较为稳定。
Abstract: To explore the influence of lead-contaminated soil on soil stability after leaching, in this paper, an indoor leaching test is used to set up a lead-contaminated soil leaching test with different bulk densities and different particle sizes. The results show that when the vertical load P = 800 kPa, the compression deformation of treatment A (ρ = 1.0 kg/cm3) increases by 2.9% to 13.9% compared with treatment D (ρ = 1.4 kg/cm3), and the larger the particle size is, the greater the amount of deformation is. The shear strength increases with the increase in bulk density. When the vertical stress reaches 400 kPa, the shear strength of treatment D (ρ = 1.4 kg/cm3) increases by 11.4%~18.6% compared with treatment A (ρ = 1.0 kg/cm3). The value of the internal friction angle increased by 1.73˚~3.14˚. However, the cohesion of the soil is related to the particle size. The smaller the particle size is, the greater the cohesion is. Compared with D3, the cohesion of D1 increases by 10.91 kPa. Therefore, soil with larger bulk density and smaller soil particle size is more stable after heavy metal lead leaching.
文章引用:舒晓晓, 叶胜兰. 铅污染土壤的淋溶后对土体稳定性的影响研究[J]. 自然科学, 2021, 9(6): 921-927. https://doi.org/10.12677/OJNS.2021.96099

参考文献

[1] 环境保护部和国土资源部发布全国污染状况调查公报[R]. 中华人民共和国环境保护部, 2016.
[2] 饶为国, 马福荣, 陈日高, 等. 重金属污染对土压实性及抗剪强度影响的试验研究[J]. 工业建筑, 2013, 43(4): 92-97.
[3] 吴琳, 林秋月, 刘思, 等. 铅中毒者 T 细胞受体-CD3 分子复合基因表达模式[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2013, 31(3): 201-204.
[4] 王红梅, 于云江, 赵秀阁, 等. 铅神经毒性的分子生物学研究回顾与展望[J]. 现代预防医学, 2007, 34(20): 3856-3857.
[5] 修珩, 陈建军. 重金属污染土壤超累积植物-作物联合修复研究进展[J]. 环境污染与防治, 2013, 2(2): 1-7.
[6] 陈明, 王道尚, 张丙珍. 综合防控重金属污染保障群众生命安全[J]. 环境保护, 2010(3): 49-52.
[7] 姜薇. 重金属污染物在红壤中迁移规律及修复技术研究[D]: [博士学位论文]. 武汉: 华中科技大学, 2012: 1-2.
[8] 罗孟君, 陈宗高. 重金属污染现状与对策分析[J]. 广州化工, 2016, 44(3): 11-12.
[9] Cappuyns, V., Alian, V., Vassilieva, E., et al. (2013) pH Dependent Leaching Behavior of Zn, Cd, Pb, Cu and As from Mining Wastes and Slags: Kinetics and Mineralogical Control. Waste and Biomass Valorization, 5, 355-368. [Google Scholar] [CrossRef
[10] Othmani, M.A., Souissi, F., Benzaazoua, M., et al. (2013) The Geochemical Behaviour of Mine Tailings from the Touiref Pb-Zn District in Tunisia in Weathering Cells Leaching Tests. Mine Water and the Environment, 32, 28-41. [Google Scholar] [CrossRef
[11] 林海, 李洁, 董颖博. 粒度对石煤钒矿废石重金属静态淋溶的影响规律[J]. 稀有金属, 2017, 41(6): 693-700.
[12] 张延玲, 丁选明, 刘汉龙, 蒋春勇, 孙晓楠. 重庆某废铅冶炼厂重金属污染土壤微观结构特性研究[J]. 防灾减灾工程学报, 2018, 38(5): 809-814.
[13] 王文军, 陈勇, 蒋建良, 蔡国成. 碱、锌污染淤泥质黏土的压缩与渗透特性试验研究[J]. 工程勘察, 2020, 48(2): 6-12.
[14] 王楠, 赵友朋, 郭晓平, 等. 土壤含水率和干容重对不同植被类型边坡土壤抗剪强度的影响[J]. 水土保持通报, 2018, 38(6): 88-94+102.
[15] Lambe, T.W. (1958) The Structure of Compacted Clay. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 84, 1-34. [Google Scholar] [CrossRef
[16] 李纪峰. 小议重金属污染治理的弊端及改善措施[J]. 中国新技术新产品, 2015(20): 167.