碳交易影响企业技术创新的研究综述
Research Review of Influence of Carbon Trading on Enterprises’ Technoloy Innovation
DOI: 10.12677/SD.2021.116101, PDF,    科研立项经费支持
作者: 田翠香, 孟小琛：北方工业大学经济管理学院，北京
关键词: 碳交易；技术创新；实施效果；制约因素；Carbon Trading； Technological Innovation； Implementation Effect； Restricting Factors
摘要: 碳交易制度利用市场机制的作用，激励企业开展技术创新，以达到低成本减排目标。碳交易制度的重要性已经在全球范围内得到了广泛的认可。基于CiteSpace软件，本文对近年来碳交易与技术创新的相关研究进行统计和分析。首先回顾了碳交易的发展现状；其次，从碳交易影响企业技术创新的机理、成效和制约因素三个维度，对相关文献进行了系统的梳理和评述；最后，就完善碳交易机制以激励技术创新的措施进行了总结。我国碳交易市场发展尚不成熟，为实现“双碳目标”，需进一步探索建立激励技术创新的长效机制。
Abstract: Using the role of the market mechanism, carbon trading system encourages enterprises to carry out technological innovation to achieve low-cost emission reduction targets. The importance of the car-bon trading system has been widely recognized worldwide. This paper uses CiteSpace software to make statistic analysis of recent studies on carbon trading and technological innovation. Firstly, the development situation of carbon trading is reviewed. Secondly, Sort out and comment on relative studies from the respects of mechanism, effect and restriction factors of carbon trading’s influence on enterprise technological innovation. Finally, the measures of improving carbon trading mecha-nism to stimulate technological innovation are summarized. The development of China’s carbon trading market is not yet mature. In order to achieve the “double-carbon goal”, it is necessary to fur-ther explore and establish a long-term mechanism to encourage technological innovation.
文章引用：田翠香, 孟小琛. 碳交易影响企业技术创新的研究综述[J]. 可持续发展, 2021, 11(6): 842-849. https://doi.org/10.12677/SD.2021.116101

参考文献

[1] 王谦, 管河山, 万若. 欧盟碳排放权交易体系对中国碳市场发展的影响[J]. 对外经贸, 2019(2): 12-16.
[2] Koch, N., Grosjean, G., Fuss, S. and Edenhofer, O. (2016) Politics Matters: Regulatory Events as Catalysts for Price Formation un-der Cap-and-Trade. Journal of Environmental Economics and Management, 78, 121-139. [Google Scholar] [CrossRef] 
[3] Medina, V., Pardo, A. and Pascual, R. (2014) The Timeline of Trading Frictions in the European Carbon Market. Energy Economics, 42, 378-394. [Google Scholar] [CrossRef] 
[4] Ranson, M. and Stavins, R. (2014) Linkage of Greenhouse Gas Emissions Trading Systems: Learning from Experience. Working Paper No. 19824, National Bureau of Economic Re-search, Cambridge. [Google Scholar] [CrossRef] 
[5] Carlen, B., Dahlqvist, A., Mandell, S. and Marklund, P. (2019) EU ETS Emissions under the Cancellation Mechanism—Effects of National Measures. Energy Policy, 129, 816-825. [Google Scholar] [CrossRef] 
[6] Fabra, N. and Reguant, M. (2014) Pass-Through of Emissions Costs in Electricity Markets. American Economic Review, 104, 2872-2899. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] 黄向岚, 张训常, 刘晔. 我国碳交易政策实现环境红利了吗?[J]. 经济评论, 2018(6): 86-99.
[8] 任亚运, 傅京燕. 碳交易的减排及绿色发展效应研究[J]. 中国人口•资源与环境, 2019, 29(5): 11-20.
[9] Cui, L.-B., Fan, Y., Zhu, L. and Bi, Q.-H. (2014) How Will the Emissions Trading Scheme Save Cost for Achieving China’s 2020 Carbon Intensity Reduction Target? Applied Energy, 136, 1043-1052. [Google Scholar] [CrossRef] 
[10] 余萍, 刘纪显. 碳交易市场规模的绿色和经济增长效应研究[J]. 中国软科学, 2020(4): 46-55.
[11] 周迪, 刘奕淳. 中国碳交易试点政策对城市碳排放绩效的影响及机制[J]. 中国环境科学, 2020, 40(1): 546-556. [Google Scholar] [CrossRef] 
[12] Ma, Y., Wang, L. and Zhang, T. (2020) Research on the Dynamic Linkage among the Carbon Emission Trading, Energy and Capital Markets. Journal of Cleaner Production, 272, Article ID: 122717. [Google Scholar] [CrossRef] 
[13] Porter, M.E. (1991) America’s Green Strategy. Scientific American, 264, 193-246. [Google Scholar] [CrossRef] 
[14] 孙振清, 李欢欢, 刘保留. 碳交易政策下区域减排潜力研究——产业结构调整与技术创新双重视角[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(15): 28-35.
[15] 崔长彬. 低碳经济模式下中国碳排放权交易机制研究[D]: [硕士学位论文]. 石家庄: 河北师范大学, 2009.
[16] 易明, 程晓曼. 碳价格政策视角下企业绿色创新决策研究[J]. 软科学, 2018, 32(7): 74-78.
[17] Cui, J., Zhang, J. and Yang, Z. (2018) Carbon Pricing Induces Innovation: Evidence from China’s Regional Carbon Market Pilots. AEA Papers and Proceed-ings, 108, 453-457. [Google Scholar] [CrossRef] 
[18] 魏丽莉, 任丽源. 碳排放权交易能否促进企业绿色技术创新——基于碳价格的视角[J]. 兰州学刊, 2021(7): 91-110.
[19] 杨露鑫, 刘玉成. 环境规制与地区创新效率: 基于碳排放权交易试点的准自然实验证据[J]. 商业研究, 2020(9): 11-24.
[20] 王为东, 王冬, 卢娜. 中国碳排放权交易促进低碳技术创新机制的研究[J]. 中国人口•资源与环境, 2020, 30(2): 41-48.
[21] Green, K., Mcmeekin, A. and Irwin, A. (1994) Technological Trajectories for Environmental Innovation in UK Firms. Futures, 26, 1047-1059. [Google Scholar] [CrossRef] 
[22] Gray, W.B. and Shadbegian, R.J. (1997) En-vironmental Regulation, Investment Timing, and Technology Choice. Working Paper No. 6036, National Bureau of Economic Research, Cambridge. [Google Scholar] [CrossRef] 
[23] Hamamoto, M. (2006) Environmental Regulation and the Productivity of Japanese Manufacturing Industries. Resource & Energy Economics, 28, 299-312. [Google Scholar] [CrossRef] 
[24] Johnstone, N. and Labonne, J. (2007) Environmental Policy, Management and R&D. OECD Economic Studies, 2006, 169-203. [Google Scholar] [CrossRef] 
[25] 许晓燕, 赵定涛, 洪进. 绿色技术创新的影响因素分析——基于中国专利的实证研究[J]. 中南大学学报: 社会科学版, 2013(2): 29-33.
[26] 彭星, 李斌. 不同类型环境规制下中国工业绿色转型问题研究[J]. 财经研究, 2016, 42(7): 134-144.
[27] 游达明, 蒋瑞琛. 我国环境规制工具对技术创新的作用——基于2005-2015年面板数据的实证研究[J]. 科技管理研究, 2018, 38(15): 39-45.
[28] Calel, R. and Antoine, D. (2012) Environmental Policy and Directed Technological Change: Evidence from the European Carbon Market. Review of Economics & Statistics, 98, 551-574. [Google Scholar] [CrossRef] 
[29] 齐绍洲, 张振源. 欧盟碳排放权交易、配额分配与可再生能源技术创新[J]. 世界经济研究, 2019(9): 119-133.
[30] 于李娜, 邱磊, 于静静. 碳减排政策对企业低碳技术研发的激励作用研究[J]. 中国海洋大学学报: 社会科学版, 2014(2): 51-55.
[31] 彭业辉. 碳排放权交易对企业研发投资的影响研究[J]. 时代金融, 2020(11): 58-59.
[32] 郭蕾, 肖有智. 碳排放权交易试点的创新激励效应研究[J]. 宏观经济研究, 2020(11): 147-161.
[33] 胡珺, 黄楠, 沈洪涛. 市场激励型环境规制可以推动企业技术创新吗?——基于中国碳排放权交易机制的自然实验[J]. 金融研究, 2020(1): 171-189.
[34] Zhu, J., Fan, Y., Deng, X. and Xue, L. (2019) Low-Carbon Innovation Induced by Emissions Trading in China. Nature Communications, 10, Article No. 4088. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[35] 廖文龙, 董新凯, 翁鸣, 陈晓毅. 市场型环境规制的经济效应: 碳排放交易, 绿色创新与绿色经济增长[J]. 中国软科学, 2020(6): 159-173.
[36] 张海军, 段茂盛, 李东雅. 中国试点碳排放权交易体系对低碳技术创新的影响——基于试点纳入企业的实证分析[J]. 环境经济研究, 2019, 4(2): 10-27.
[37] 周朝波, 覃云. 碳排放交易试点政策促进了中国低碳经济转型吗?——基于双重差分模型的实证研究[J]. 2020, 34(10): 36-42, 55.
[38] 沈洪涛, 黄楠, 刘浪. 碳排放权交易的微观效果及机制研究[J]. 厦门大学学报: 哲学社会科学版, 2017(1): 13-22.
[39] 宋德勇, 朱文博, 王班班. 中国碳交易试点覆盖企业的微观实证: 碳排放权交易、配额分配方法与企业绿色创新[J]. 中国人口•资源与环境, 2021, 31(1): 37-47.
[40] 鄢哲明, 杜克锐, 杨志明. 碳价格政策的减排机理——对技术创新传导渠道的再检验[J]. 环境经济研究, 2017, 2(3): 6-21.
[41] 刘海英, 谢建政. 排污权交易与清洁技术研发补贴能提高清洁技术创新水平吗——来自工业SO2排放权交易试点省份的经验证据[J]. 上海财经大学学报(哲学社会科学版), 2016, 18(5): 79-90.
[42] 刘晔, 张训常. 碳排放交易制度与企业研发创新——基于三重差分模型的实证研究[J]. 经济科学, 2017(3): 102-114.
[43] 孙振清, 李欢欢, 刘保留. 碳交易政策下区域减排潜力研究——产业结构调整与技术创新双重视角[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(15): 28-35.
[44] 齐绍洲, 林屾, 崔静波. 环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J]. 经济研究, 2018, 53(12): 129-143.
[45] 王军锋, 张静雯, 刘鑫. 碳排放权交易市场碳配额价格关联机制研究——基于计量模型的关联分析[J]. 中国人口•资源与环境, 2014, 24(1): 64-69.
[46] 张李浩, 董款, 张荣. 基于碳配额交易和减排技术的供应链策略选择[J]. 中国管理科学, 2019, 27(1): 63-72.
[47] 刘钧炎, 傅京燕. 广东碳市场实践对建立全国统一碳市场的启示[J]. 科技管理研究, 2016, 36(13): 237-242, 254.
[48] 王文举, 陈真玲. 中国省级区域初始碳配额分配方案研究——基于责任与目标, 公平与效率的视角[J]. 2019, 35(3): 81-98.
[49] 易兰, 杨历, 李朝鹏, 任凤涛. 欧盟碳价影响因素研究及其对中国的启示[J]. 中国人口•资源与环境, 2017, 27(6): 42-48.
[50] 王丹, 程玲. 欧盟碳配额现货与期货价格关系及对中国的借鉴[J]. 中国人口•资源与环境, 2016, 26(7): 85-92.
[51] 邹绍辉, 张甜. 国际碳期货价格与国内碳价动态关系[J]. 山东大学学报(理学版), 2018, 53(5): 70-79.
[52] 莫建雷, 朱磊, 范英. 碳市场价格稳定机制探索及对中国碳市场建设的建议[J]. 气候变化研究进展, 2013, 9(5): 368-375.

为你推荐