美的误解——维特根斯坦语言游戏中美的可说与不可说
The Misunderstanding of Beauty—The Speakable and Unspeakable of Beauty in Wittgenstein’s Language Game
摘要: 维特根斯坦从语言哲学角度对美学进行了彻底地批判，他以澄清对美的误解进而对一系列哲学问题进行治疗，对以往形而上美学提出的问题加以划界，以正向期待的满足在放弃对美本质探讨的基础上回归生活考察语言本身，进而打破美学难题中陷于含混而进退两难之僵局，对于美学史具有里程碑式的转折性意义。
Abstract: Wittgenstein made a thorough critique of aesthetics from the perspective of linguistic philosophy. He clarified misunderstandings of beauty and then treated a series of philosophical issues, demarcating the problems raised by metaphysical aesthetics in the past, and returned to life to investigate language itself with the satisfaction of positive expectations and abandoned the exploration of the essence of beauty, thereby breaking the deadlock of ambiguity and dilemma in aesthetics. It has a milestone turning significance in the history of aesthetics.
文章引用：于婉璐. 美的误解——维特根斯坦语言游戏中美的可说与不可说[J]. 哲学进展, 2021, 10(4): 300-307. https://doi.org/10.12677/ACPP.2021.104053

参考文献

[1] 王峰. 美学是一门错误的学科?——维特根斯坦对传统美学的批判及对新美学的启示[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2009, 24(4): 81-89.
[2] 周宪. 语言批判与家族相似——美学语言学转向纵论之三[J]. 江苏社会科学, 1998(3): 100-106.
[3] 王峰. 美学是一门错误的学科?——维特根斯坦对传统美学的批判及对新美学的启示[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2009, 24(4): 81-89.
[4] Wittgenstein, L. (1966) Lectures and Conversations on Aesthetics, Psychology and Religious Belief. Basil Blackwell, Oxford, 3.
[5] 维特根斯坦. 逻辑哲学论[M]. 北京: 商务印书馆, 2002: 114.
[6] 李明. 在美学的转捩点上[D]: [博士学位论文]. 上海: 复旦大学, 2006: 11.
[7] 李明. 在美学的转捩点上[D]: [博士学位论文]. 上海: 复旦大学, 2006: 14.
[8] Wittgenstein, L. (1993) Some Remarks on Logic Form. In: Klagge, J., Ed., Philosophical Occasions: 1889-1951, Hackett Publishing Company, Indianapolis, 30.
[9] 贺敏年. 精神、现象与规范——维特根斯坦心理哲学方法论探析[J]. 哲学分析, 2020, 11(2): 71-84+197.
[10] 李明. 在美学的转捩点上[D]: [博士学位论文]. 上海: 复旦大学, 2006: 91.
[11] 陈常燊. 捍卫麦克道尔的“维特根斯坦式寂静主义” [J]. 山西大学学报(哲学社会科版), 2021, 44(4): 67-73.
[12] 维特根斯坦. 美学讲演录[M]//刘小枫. 人类困境中的审美精神. 北京: 知识出版社, 1994: 544.
[13] 汉斯·J·施耐德, 季文娜. 维特根斯坦心理学哲学中否定了什么[J]. 哲学分析, 2019, 10(6): 150-165+194.
[14] 维特根斯坦. 美学演讲录[M]//陆扬. 二十世纪西方美学经典文本(2). 上海: 复旦大学出版社, 2000: 193.
[15] 徐辉. 维特根斯坦美学批判——兼论重返“美本身”之探讨的可能性[J]. 首都师范大学学报(社会科学版), 2021(2): 79-90.
[16] [美]M. 怀特. 分析的时代[M]. 杜任之, 等, 译. 北京: 商务印书馆, 1981: 227.
[17] 张能为. 解释学在何种意义上与日常语言哲学相通——介于伽达默尔与维特根斯坦之间[J]. 社会科学战线, 2021(7): 24-37+281.
[18] 刘悦笛. 中国“生活美学”翻身为全球美学——回应美国美学家托马斯·莱迪[J]. 文艺争鸣, 2021(1): 76-81.

为你推荐