戴震体认语言观初探
Preliminary Study on Dai Zhen’s Embodied-Cognitive View on Language
DOI: 10.12677/ML.2021.96196, PDF,    科研立项经费支持
作者: 殷 猛：黄山学院，外国语学院，安徽 黄山
关键词: 戴震；体认语言学；语言观；音转学；语义学；解释学；Dai Zhen； Embodied-Cognitive Linguistics； View on Language； Phonemics； Semantics； Hermeneutics
摘要: 戴震的体认语言观包含在其音转学、语义学与解释学中。戴震的体认音转学表现为“音近义通、以‘体’为本”，身体结构与生理运动直接参与意义的生成与构建，构成本体论层次的体认；戴震的体认语义学表现为“察触悟感、体情遂欲”，构成认识论层次的体认；戴震体认解释学凸显“大精其心、以心相遇”，构成一种实践论层次的体认。戴震体认语言观的探究对推进体认语言学的本土化研究具有积极意义。
Abstract: Dai Zhen’s embodied-cognitive view on language can be discovered in his phonemics, semantics and hermeneutics. Dai Zhen’s phonemics is characterized as “similar sounds, associative meanings” and “being based on the body”. The bodily structure and movement directly create and construct meaning, which constitutes the ontological embodiment. Dai Zhen’s semantics is featured as “experiencing, contacting, enlightening, and feeling”, and thus “reasonable desire should be satisfied”, which makes up the epistemological embodiment. Dai Zhen’s hermeneutics has the character of “enriching and deepening the mind”, which formed as the practical embodiment. The study on Dai Zhen’s embodied-cognitive view on language is the active promotion of localized study of embodied-cognitive linguistics.
文章引用：殷猛. 戴震体认语言观初探[J]. 现代语言学, 2021, 9(6): 1438-1443. https://doi.org/10.12677/ML.2021.96196

参考文献

[1] 王寅. 后现代哲学视野下的体认语言学[J]. 外国语文, 2014, 30(6): 61-67.
[2] 王寅. 体认语言学发凡[J]. 中国外语, 2019, 16(6): 18-25.
[3] 王寅, 王天翼. 西哲第四转向的后现代思潮: 探索世界人文社科之前沿[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2019.
[4] 王寅. 语言哲学研究: 21世纪中国后语言哲学沉思录[M]. 北京: 北京大学出版社, 2014.
[5] 钱冠连. 后语言哲学之路[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2015.
[6] 张智义. 试论体认语言学的中国认知哲学向度[J]. 南京师大学报(社会科学版), 2021(1): 147-153.
[7] 王寅. 果臝转语记现代汉语译本及其学术价值的当代解读[M]. 长春: 吉林大学出版社, 2019.
[8] 王寅, 蔡琴. 从MRC认知视野探索《果臝转语记》中的同源词[J]. 外国语文, 2020, 36(4): 65-73.
[9] 钱慧真. 惠栋训诂研究[M]. 南京: 南京师范大学出版社, 2018.
[10] 吴泽顺. 汉语音转研究[M]. 长沙: 岳麓书社, 2006.
[11] 朱星. 论转语与词源学[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 1983(4): 65-73.
[12] 戴震. 戴震集[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1980.
[13] 戴震. 戴震文集[M]. 北京: 中华书局, 1980.
[14] Feldman, J.A. (2006) From Molecule to Metaphor: A Neural Theory of Language. MIT Press, Cambridge, MA. [Google Scholar] [CrossRef] 
[15] 张克定, 张晓. 抽象方位关系的体认理据与编码限制[J]. 解放军外国语学院学报, 2021, 44(2): 18-23+73+158.
[16] 覃修桂, 帖伊. 体验的多维性与体认原则[J]. 天津外国语大学学报, 2021, 28(1): 48-56+159.
[17] 戴震. 戴震全集第一册[M]. 北京: 清华大学出版社, 1991.
[18] Porter, S.E. and Robinson, J.C. (2011) Hermeneutics: An Introduction to Interpretive Theory. Wm. B. Eerdmans Publishing, Grand Rapids.
[19] 康宇. 论中西古典解释学的言说范式差异[J]. 天津社会科学, 2012(3): 47-52.
[20] 戴震. 戴震全书第6册[M]. 合肥: 黄山书社, 1995.
[21] 李畅然. 诠释学循环的反转——戴震“由字以通其辞”的解读[J]. 文化与诗学, 2013(2): 140-159.
[22] 邓国宏. 戴震哲学方法论新探——以“解释学循环”为视角的观察[J]. 孔子研究, 2018(2): 107-116.