基于GIS和Fragstats的台安县景观格局现状分析
Analysis of Landscape Pattern in Taian County Based on GIS and Fragstats
DOI: 10.12677/IJE.2022.111009, PDF,   
作者: 慕哲哲：陕西省土地工程建设集团有限责任公司，陕西 西安 ；陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司，陕西 西安；自然资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室，陕西 西安；自然资源部土地工程技术创新中心，陕西 西安；陕西省土地整治工程技术研究中心，陕西 西安
关键词: 景观格局；FRAGSTATS；格网；GS + 7.0；Landscape Pattern； Fragstats； Grid； GS + 7.0
摘要: 经济的快速发展，人口数量的急剧增加，城市化进程的加快，使得城乡景观格局发生大规模变化。本研究以台安县为例，基于二调矢量，以GIS、Fragstats4.2和GS + 7.0为技术支撑，分别在景观水平和斑块类型水平上选取5类10个景观指数，定量分析台安县景观格局现状。研究表明：1) 台安县整体景观水平上破碎度较高；斑块的空间连接程度高；景观多样性水平较高，景观类型分布较均匀，异质性水平较高。2) 台安县景观类型中，水域及水利设施用地、林地和城镇及工矿用地景观空间破碎度较大，斑块分布较离散，耕地景观为研究区的基质景观类型，耕地和园地景观斑块空间链接度高。
Abstract: With the rapid development of economy, the sharp increase of population and the acceleration of urbanization, the urban and rural landscape pattern has undergone large-scale changes. Taking Tai’an County as an example, based on binary vector, with GIS, Fragstats4.2 and GS + 7.0 as technical support, 10 landscape indices of 5 categories were selected at landscape level and patch type level to quantitatively analyze the current situation of landscape pattern in Tai’an County. The research shows that: 1) the overall landscape level of Tai’an County is high in fragmentation; the spatial connectivity of patches is high; landscape diversity level is high; landscape type distribution is uniform; heterogeneity level is high. 2) In the landscape types of Tai’an County, the landscape space fragmentation of water area and water conservancy facilities land, forest land and urban and industrial and mining land is large, and the patch distribution is discrete; cultivated land landscape is the matrix landscape type in the study area; cultivated land and garden landscape patches have high spatial connectivity.
文章引用：慕哲哲. 基于GIS和Fragstats的台安县景观格局现状分析[J]. 世界生态学, 2022, 11(1): 68-76. https://doi.org/10.12677/IJE.2022.111009

参考文献

[1] 何振良. 东北区农业景观的调查研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京交通大学, 2013.
[2] 付梅臣, 胡振琪, 吴淦国. 农田景观格局演变规律分析[J]. 农业工程学报, 2005, 21(6): 54-58.
[3] 徐芝英, 胡云峰, 等. 空间尺度转换数据精度评价的准则和方法[J]. 地理科学进展, 2012, 31(12): 1574-1582.
[4] 傅伯杰, 陈利顶, 马克明, 等. 景观生态学原理及应用[M]. 北京: 科学出版社, 2001.
[5] 邬建国. 景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M]. 第二版. 北京: 高等教育出版社, 2007.
[6] 张娜. 景观生态学[M]. 北京: 科学出版社, 2014.
[7] 杨卓. 东北典型农牧交错区土地利用与景观格局变化研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京林业大学, 2010.
[8] 崔慧珍, 吕利娜, 叶欣, 方强. 基于土地利用现状的资源型城市景观格局差异分析[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(1): 66-69.
[9] 茶雪梅. 景谷威远江省级风景名胜区森林资源现状及景观格局分析[J]. 绿色科技, 2021, 23(23): 129-131. [Google Scholar] [CrossRef] 
[10] 姚际托, 陈阳, 肖玖军, 谢元贵, 谢刚, 金桃, 张蓝月. 贵州荔波森林景观格局现状与分析[J]. 贵州科学, 2020, 37(3): 42-46.
[11] 赵婕. 基于竹文化的宜宾市胡坝村景观规划研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 成都理工大学, 2020.[CrossRef] 
[12] 邓洁. 基于大气污染治理的城市绿地景观格局优化研究——以永州市为例[J]. 现代园艺, 2019, 42(23): 8-10. [Google Scholar] [CrossRef] 
[13] 李晓雅. 太行山区不同特点村庄耕地撂荒现状及景观格局分析[D]: [硕士学位论文]. 太原: 山西农业大学, 2019.[CrossRef] 
[14] 杜文杰, 龚建周, 胡月明, 赵冠伟. 珠江三角洲林地结构现状及景观梯度分异特征[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 67-76. [Google Scholar] [CrossRef] 
[15] 苏显力. 基于移动窗口法的下辽河平原区农田景观异质性研究[D]: [硕士学位论文]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2018.
[16] 田芸溪. 滇藏茶马古道景洪段基诺山传统村落景观格局特征研究[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 西南林业大学, 2018.
[17] 李哲惠. 昆明市主城区滨水空间景观格局演变研究[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 昆明理工大学, 2017.
[18] 代云川, 李丽, 吴巩胜, 周跃, 李雯雯. 滇金丝猴分布区景观格局现状分析——基于全球30 m地表覆盖数据[J]. 资源开发与市场, 2016, 32(1): 37-40+45.
[19] 林长伟, 马学敏. 永登县景观格局现状及其驱动力分析[J]. 安徽农学通报, 2015, 21(19): 97-100. [Google Scholar] [CrossRef] 
[20] 张刚. 新型城镇绿地景观规划研究[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东建筑大学, 2015.
[21] 陈凌静, 王锐, 高明, 陈令, 陈光银. 基于GIS支持下的土地利用景观梯度变化分析——以重庆市合川区为例[J]. 西南大学学报(自然科学), 2014, 36(5): 136-143. [Google Scholar] [CrossRef] 
[22] 刘蕊, 周媛, 席晓冬, 万会兰, 蔡萌. 川西林盘景观格局现状分析[J]. 四川建筑, 2014, 34(2): 37-38.
[23] 王吉斌, 刘晓双, 李才文. 基于SPOT影像的四川省剑阁县景观格局现状分析[J]. 西北林学院学报, 2014, 29(2): 257-261.
[24] 王军强, 郭青霞, 赵富才, 王建雷, 杨丰. 岔口小流域土地利用景观破碎化现状分析[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2014, 34(2): 152-156. [Google Scholar] [CrossRef] 
[25] 吴文佑, 雷婉宁, 谢光武, 操昌碧. 基于GIS的受损河流湿地景观格局分析及生态恢复方案研究[J]. 水电站设计, 2013, 29(4): 85-89.
[26] 高东. 农业生物多样性构建的原理与技术[M]. 昆明: 云南大学出版社, 2013.

为你推荐