《汉语口语教科书》的主观量标记“儿”“子”及其历史演变的考察
The Subjective Quantity Marks “er (儿)” “zi (子)” in Spoken Chinese Textbook and the Research of Its Historical Evolution
DOI: 10.12677/ML.2022.102036, PDF,    科研立项经费支持
作者: 黄 洁, 董淑慧:南开大学,汉语言文化学院,天津
关键词: 《汉语口语教科书》数量短语主观量Spoken Chinese Textbook Quantitative Phrase Subjective Quantity er (儿) zi (子)
摘要: 河北省沧州市孟村方言、衡水方言在数量短语后使用“儿”或“子”表达说话人的主观态度,即分别表示主观小量和主观大量。为进一步了解这种现象的历史演变,我们利用戴遂良的《汉语口语教科书》来考察“儿”与“子”的使用情况。根据对《汉语口语教科书》的统计,我们发现:数量短语与“儿”共现表主观小量,且常常与“小”、“不过”、“才”等主观小量标记共现;数量短语与“子”共现表主观大量,也常常与“大”、“好”、“就”等主观大量标记共现。
Abstract: Mengcun dialect and Hengshui dialect in Ganzhou City, Hebei Province usually use “er (儿)” or “zi (子)” behind quantitative phrase to express speakers’ subjective attitude, respectively expressing subjective diminishing role and subjective incrementing role. In order to learn about the historical evolution of this phenomenon, we use Dai Suiliang’s Spoken Chinese Textbook to research the use condition of “er (儿)” and “zi (子)”. By sorting, we find: Quantitative phrase together with “er (儿)” expresses subjective diminishing role and it usually appears with other subjective diminishing role marks such as “xiao (小)”, “buguo (不过)”, “cai (才)”; Quantitative phrase together with “zi (子)” expresses subjective incrementing role and it usually appears with other subjective incrementing role marks such as “da (大)”, “hao (好)”, “jiu (就)”.
文章引用:黄洁, 董淑慧. 《汉语口语教科书》的主观量标记“儿”“子”及其历史演变的考察[J]. 现代语言学, 2022, 10(2): 280-289. https://doi.org/10.12677/ML.2022.102036

参考文献

[1] 陈小荷. 主观量问题初探——兼谈副词“就”、“才”、“都”[J]. 世界汉语教学, 1994(4): 18-24.
[2] 周守晋. “主观量”的语义信息特征与“就”、“才”的语义[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2004, 41(3): 121-131.
[3] 王群力. 略说汉语主观量——以副词“才”、“就”为例[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2005, 33(2): 59-62.
[4] 张谊生. 试论主观量标记“没”、“不”、“好”[J]. 中国语文, 2006(2): 127-134.
[5] 胡建刚. 主观量度和“才”、“都”、“了2”的句法匹配模式分析[J]. 世界汉语教学, 2007(1): 72-81.
[6] 李宇明. 汉语量范畴研究[M]. 武汉: 华中师范大学出版社, 2000.
[7] 王倩倩. 临县方言表主观小量的“de”及其历时演变[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版), 2020, 42(1): 29-34.
[8] 张邱林. 陕县方言的儿化形容词[J]. 语言研究, 2003, 23(3): 108-112.
[9] 辛永芬. 浚县方言语法研究[M]. 北京: 中华书局, 2006.
[10] 刘春卉. 河南确山方言中的“(有)多A”与“(有)多A儿”——兼论普通话中被“中性问”掩盖了的“偏向问”[J]. 语言科学, 2007, 6(5): 83-88.
[11] 陈安平. 宜阳方言虚词研究[D]: [博士学位论文]. 广州: 中山大学, 2009.
[12] 杨正超. 中原官话唐河方言形容词短语儿化研究[J]. 暨南学报, 2013(2): 151-156.
[13] 陈小荷. 丰城赣方言语法研究[M]. 北京: 世界图书出版公司, 2012.
[14] 梁晓玲. 黑龙江方言的量词[J]. 方言, 2010(3): 273-278.
[15] 董淑慧. 河北孟村方言形容词短语的主观小量儿化[J]. 中国语文, 2017(2): 209-214.
[16] 董青. 山东威海方言中儿化的语法功能[J]. 现代语文(语言研究版), 2001(5): 68-70.
[17] 张一舟. 成都话主观量范畴的特殊表达形式[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2001(5): 70-74.
[18] [法]戴遂良. 汉语口语教科书[M]. 河间府: 天主教会印刷所, 1912.
[19] 金立鑫, 杜佳俊. “就”与”才”主观量对比研究[J]. 语言科学, 2014, 13(2): 140-153.
[20] 许宝华, [日]宫田一郎. 汉语方言大词典[M]. 北京: 中华书局, 1999.
[21] 宗守云. 试论“V+个+概数宾语”结构[J]. 世界汉语教学, 2013(1): 65-72.
[22] 沈家煊. 不对称和标记论[M]. 江西: 江西教育出版社, 1999.
[23] 石毓智. 语法的概念基础[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2006.
[24] [东汉]许慎撰, [宋]徐铉注. 说文解字[M]. 北京: 中华书局, 2013.
[25] 杨彦宝. 汉语方言名词后缀“子”“儿”的地理分布差异分析[J]. 河南科技学院学报, 2015(7): 44-47.
[26] 蒋宗许. 汉语词缀研究[M]. 成都: 四川出版集团, 2009.
[27] 郭建华. 山西方言“子”缀研究[D]: [博士学位论文]. 保定: 河北大学, 2012.