塔中东部地区上奥陶统良里塔格组同生期岩溶作用识别标志、发育特征及发育模式
Recognizable Indicators, Paleokarst Characteristics and Development Patterns of Upper Ordovician Lianglitage Formation in Eastern Tazhong Area, Tarim Basin, NW China
DOI: 10.12677/AG.2022.123037, PDF,   
作者: 张兴宇, 屈海洲*, 张云峰, 王振宇：西南石油大学地球科学与技术学院，四川 成都；汤兴宇：中国石油西南油气田公司川西北气矿，四川 江油；罗新生, 张 敏：中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院，新疆 库尔勒；雷 银：中国石油西南油气田分公司工程技术研究院，四川 成都；裴 钰：川庆钻探工程有限公司，四川 成都
关键词: 岩溶作用；良里塔格组；同生岩溶；塔中地区；礁滩相；Karstification； Lianglitage Formation； Syngenetic Rock-Dissolution； Tazhong Area； Reef-Bank Facies
摘要: 基于塔中东部地区良里塔格组沉积和构造背景，利用岩心、薄片、测井、阴极发光、电子探针等手段和资料，研究塔里木盆地塔中东部地区良里塔格组的同生期岩溶作用的识别标志、发育特征及发育模式。研究表明，同生岩溶发育于良里塔格组沉积中晚期，以具组构选择性的溶蚀孔隙(洞)、示顶底构造、悬垂形和新月形大气淡水胶结物等为基本特征。大气淡水成岩透镜体在垂向上可分为大气淡水渗流带、大气淡水潜流带、海水潜流带，有效溶蚀孔隙多见于大气淡水渗流带及潜流带顶部，其下胶结作用显著增强。研究区内井上普遍发育4~6大气淡水成岩透镜体，具明显的纵向叠加特征，单期次成岩透镜体厚度一般为10~40 m，总厚度110~150 m。多期的礁滩体营建和海平面频繁升降控制了研究区同生岩溶的发育，在研究区内呈透镜状平行于塔中Ⅰ号构造带分布，反映了台缘高能相带控制的岩溶作用模式。
Abstract: Based on the sedimentary and structural background of Lianglitage Formation in the east of cen-tral Tarim Basin, the identification marks, development characteristics and development model of syngenetic karstification of Lianglitage Formation in the Middle East of Tarim Basin are studied by means of core, thin section, logging, cathodoluminescence and electron probe. The study shows that syngenetic karst developed in the middle and late stage of Lianglitag formation sedimentation, and is basically characterized by fabric selective dissolution pores (caves), top and bottom structures, suspended and crescent atmospheric fresh water cements. The diagenetic lens of atmospheric fresh water can be vertically divided into atmospheric fresh water seepage zone, atmospheric fresh water subsurface flow zone and seawater subsurface flow zone. The effective dissolution pores are mostly found at the top of atmospheric fresh water seepage zone and subsurface flow zone, and the cementation under them is significantly enhanced. In the study area, 4~6 atmospheric fresh water diagenetic lenses are generally developed on the wells, with obvious vertical superposition characteristics. The thickness of single-stage diagenetic lenses is generally 10~40 m and the total thickness is 110~150 m. The multi-stage reef beach construction and frequent rise and fall of sea level control the development of syngenetic karst in the study area. It is lenticular and parallel to Tazhong I structural belt in the study area, reflecting the karstification mode controlled by the high-energy facies belt on the platform margin.
文章引用：张兴宇, 屈海洲, 张云峰, 汤兴宇, 王振宇, 罗新生, 雷银, 张敏, 裴钰. 塔中东部地区上奥陶统良里塔格组同生期岩溶作用识别标志、发育特征及发育模式[J]. 地球科学前沿, 2022, 12(3): 356-365. https://doi.org/10.12677/AG.2022.123037

参考文献

[1] 袁道先. 中国岩溶学[M]. 北京: 地质出版社, 1994: 1-2.
[2] Moore, C.H. (2001) Porosity Evolution and Diagenesis in a Sequence Stratigraphic Framework. Elsevier Science, Amsterdam, 194-200.
[3] 中石油天然气股份有限公司杭州地质研究院. SY/T5478-2019碳酸盐岩成岩阶段划分[S]. 北京: 国家能源局, 2019.
[4] 赵文智, 沈安江, 潘文庆, 等. 碳酸盐岩岩溶储层类型研究及对勘探的指导意义——以塔里木盆地岩溶储层为例[J]. 岩石学报, 2013, 29(9): 3213-3222.
[5] 万欢. 塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩古岩溶形成机理与分布预测[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国地质大学, 2012.
[6] 张庆玉. 塔里木盆地哈拉哈塘地区奥陶系碳酸盐岩古岩溶发育机理[D]: [博士学位论文]. 武汉: 中国地质大学, 2018.
[7] 肖笛. 海相碳酸盐岩早成岩期岩溶及其储层特征研究[D]: [博士学位论文]. 成都: 西南石油大学, 2017.
[8] 王振宇, 李凌, 谭秀成, 等. 塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩古岩溶类型识别[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008(5): 11-16.
[9] 陈红汉, 吴悠, 朱红涛, 等. 塔中地区北坡中–下奥陶统早成岩岩溶作用及储层形成模式[J]. 石油学报, 2016, 37(10): 1231-1246.
[10] 杨磊磊, 陈冬华, 于林姣, 等. 成岩早期大气淡水淋滤作用对碳酸盐岩储集层的影响——以塔里木盆地顺南地区为例[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2020, 39(4): 843-852.
[11] 陈景山, 李忠, 王振宇, 等. 塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩古岩溶作用与储层分布[J]. 沉积学报, 2007(6): 858-868.
[12] 张恒, 蔡忠贤, 漆立新, 等. 塔中隆起中–下奥陶统岩溶水文地貌条件及控储机制[J]. 石油学报, 2018, 39(9): 990-1005.
[13] 陈红汉, 吴悠, 朱红涛, 等. 塔中地区北坡中–下奥陶统早成岩岩溶作用及储层形成模式[J]. 石油学报, 2016, 37(10): 1231-1246.
[14] 熊良. 塔中西部奥陶系鹰山组古岩溶特征及主控因素[J]. 新疆地质, 2019, 37(2): 219-225.
[15] 伊硕, 黄文辉, 万欢. 塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩古岩溶差异分析[J]. 东北石油大学学报, 2018, 42(1): 1-13, 121.
[16] 王步清, 黄智斌, 马培领, 等. 塔里木盆地构造单元划分标准、依据和原则的建立[J]. 大地构造与成矿学, 2009, 33(1): 86-93.
[17] 雷克辉, 钟宁宁, 王冰洁, 周洪义. 塔中Ⅰ号断裂系统空间展布及演化规律[J]. 特种油气藏, 2013, 20(2): 12-15.
[18] 屈海洲, 王振宇, 张正红, 等. 塔中地区晚奥陶世镶边台地沉积演化[J]. 沉积学报, 2014, 32(5): 823-831.
[19] 赵宗举. 全球海平面变化指标及海相构造层序研究方法——以塔里木盆地奥陶系为例[J]. 石油学报, 2015, 36(3): 262-273.
[20] 王振宇, 孙崇浩, 杨海军, 等. 塔中Ⅰ号坡折带上奥陶统台缘礁滩复合体建造模式[J]. 地质学报, 2010, 84(4): 546-552.
[21] 刘忠宝, 沈杰, 杨圣彬, 等. 塔里木盆地塔中地区上奥陶统台缘带沉积特征[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2015, 46(8): 3025-3031.
[22] 王振宇, 吴丽, 张云峰, 等. 塔中上奥陶统方解石胶结物类型及其形成环境[J]. 地球科学与环境学报, 2009, 31(3): 265-271.
[23] 程鑫, 操应长, 远光辉, 等. 东营凹陷草桥潜山岩溶储层胶结物特征及其储层成因[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2021, 45(1): 1-11.
[24] 胡华蕊, 严张磊, 邢凤存. 塔中地区中2井良里塔格组溶洞方解石胶结序列及环境指示[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2018, 45(6): 679-690.
[25] 杨翰轩, 胡安平, 郑剑锋, 等. 面扫描和定年技术在古老碳酸盐岩储集层研究中的应用——以塔里木盆地西北部震旦系奇格布拉克组为例[J]. 石油勘探与开发, 2020, 47(5): 935-946.
[26] 李映涛, 张哨楠, 韩俊, 等. 塔中北坡中–下奥陶统碳酸盐岩缝洞方解石充填物地球化学特征差异及其对储层的指示意义[J]. 地质科技情报, 2018, 37(1): 37-45.
[27] 刘超, 马骄, 萨如力草克提•沙拉克, 等. 沙垒田地区奥陶系古岩溶储层热液流体改造的地球化学证据[J]. 断块油气田, 2021, 28(5): 620-624.
[28] 黄思静, 卿海若, 胡作维, 等. 川东三叠系飞仙关组碳酸盐岩的阴极发光特征与成岩作用[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 2008(1): 26-34.
[29] 李北康. 川中地区下寒武统龙王庙组白云岩阴极发光特征与成岩作用[D]: [硕士学位论文]. 成都, 成都理工大学, 2016.
[30] 黄思静. 碳酸盐岩的成岩作用[M]. 北京: 地质出版社, 2010.
[31] 闫伟. 冀中坳陷下古生界岩溶类型及岩溶模式研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国石油大学, 2019.
[32] 肖笛. 海相碳酸盐岩早成岩期岩溶及及其储层特征研究[D]: [博士学位论文]. 成都: 西南石油大学, 2017.
[33] 赵一入. 塔中地区上奥陶统良里塔格组台缘台内储层差异及成因分析[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南石油大学, 2018.
[34] 杨孝群. 塔里木盆地塔北地区奥陶系碳酸盐岩高精度层序格架及内幕岩溶储层发育机制[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国地质大学, 2017.
[35] 屈海洲, 王振宇, 杨海军, 等. 礁滩相碳酸盐岩岩溶作用及其对孔隙分布的控制——以塔中东部上奥陶统良里塔格组为例[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(5): 552-558.