基于可视化图谱的城市洪涝研究热点及发展趋势
Research Hotspots and Development Trends of Urban Floods Based on Visual Maps
DOI: 10.12677/SD.2022.123073, PDF,   
作者: 张鸿涛, 杨 芍, 张应林:中国水利水电第七工程局有限公司南方分公司,广东 深圳;李 鹏*, 韩培锋, 陈代果:西南科技大学土木工程与建筑学院,四川 绵阳
关键词: 城市洪涝CiteSpace知识图谱可视化分析发展预测Urban Flood CiteSpace Knowledge Graph Visual Analysis Development Prediction
摘要: 对国内城市洪涝领域进行梳理并预测其研究进展,探索其演化脉络,可为后续学者研究提供思路和启发。基于CiteSpace可视化分析软件,结合文献计量法,对CNKI数据库中1999~2021年之间以“城市洪涝”为主题的315篇文献进行可视化分析。结果表明:历年来文献发表的数量逐年增加且趋势尚未有减弱现象;研究此领域的作者逐年增加,核心作者群初步成熟但大多数学者缺乏横向交流,领域的研究还处于初级阶段;机构的数量逐年增加,机构之间的学术合作在未来将更加明显;“防洪排涝”、“海绵城市”、“Netlogo”是当前的研究热点,也是当前最需要解决的问题。最后在文献研读的基础上,就城市洪涝研究的领域提出了几点建议,以供后续学者参考。
Abstract: To sort out and predict the research progress of urban flood in China and explore its evolutionary context can provide ideas and inspiration for the subsequent researches. Based on CiteSpace visualization analysis software and literature measurement method, 315 literatures with the topic of “Urban Flood” in CNKI database from 1999 to 2021 were analyzed visually. The results show that the number of published literatures has been increasing year by year and the trend has not abated. The number of authors in this field is increasing year by year, the core author group is mature, but most scholars lack horizontal communication, and the research in this field is still in the initial stage. The number of institutions is increasing year by year, and academic cooperation between institutions will be more obvious in the future. “Urban Flood”, “Sponge City” and “Netlogo” are the current research hotspots and the most urgent problems to be solved. Finally, on the basis of literature study, some suggestions on the field of urban flood research are put forward for the ref-erence of subsequent scholars.
文章引用:张鸿涛, 杨芍, 张应林, 李鹏, 韩培锋, 陈代果. 基于可视化图谱的城市洪涝研究热点及发展趋势[J]. 可持续发展, 2022, 12(3): 671-684. https://doi.org/10.12677/SD.2022.123073

参考文献

[1] 夏军. 我国城市洪涝防治的新理念[J]. 中国防汛抗旱, 2019, 29(8): 2-3.
[2] 钱树芹, 高秋霖, 张丽. 浅议我国城市暴雨洪灾内涝原因及对策[J]. 人民珠江, 2012, 33(6): 61-63.
[3] 袁媛, 王沛永. 从防止城市内涝谈海绵城市建设的策略[J]. 风景园林, 2016(4): 116-121.
[4] 陈璟浩. 突发事件中的政务微博网络舆论引导能力研究——以2016武汉暴雨为例[J]. 情报探索, 2017(1): 44-49.
[5] 陈文龙, 夏军. 广州“5•22”城市洪涝成因及对策[J]. 中国水利, 2020(13): 4-7.
[6] 苏爱芳, 吕晓娜, 崔丽曼, 李周, 席乐, 栗晗. 郑州“7.20”极端暴雨天气的基本观测分析[J]. 暴雨灾害, 2021, 40(5): 445-454.
[7] 张增可, 王齐, 吴雅华, 刘兴诏, 黄柳菁. 基于CiteSpace植物功能性状的研究进展[J]. 生态学报, 2020, 40(3): 1101-1112.
[8] 李雯, 姜仁贵, 解建仓, 赵勇, 朱记伟, 王尹萍. 基于文献计量学的城市洪涝灾害研究可视化知识图谱分析[J]. 西安理工大学学报, 2020, 36(4): 523-529.
[9] 韩浩, 姜仁贵, 解建仓, 于翔, 汪雅梅. 基于文献计量的我国城市内涝研究进展[J]. 水资源与水工程学报, 2017, 28(3): 134-138.
[10] 宋丽美, 徐峰. 基于CiteSpace的城市碳排放研究进展与研究体系建构[J]. 生态科学, 2021, 40(5): 183-194.
[11] 陈悦, 陈超美, 刘则渊, 胡志刚, 王贤文. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242-253.
[12] 侯剑华, 胡志刚. CiteSpace软件应用研究的回顾与展望[J]. 现代情报, 2013, 33(4): 99-103.
[13] 伍国勇, 李浩鑫, 杨丽莎, 孙红雨. 基于CiteSpace的中国流域生态补偿研究知识图谱分析[J]. 生态经济, 2021, 37(10): 164-172+184.
[14] 孙威, 毛凌潇. 基于CiteSpace方法的京津冀协同发展研究演化[J]. 地理学报, 2018, 73(12): 2378-2391.
[15] 高长亮, 刘艳明. 枣庄城市洪涝灾害及对策[J]. 治淮, 1999(11): 21.
[16] 万良君, 曾再平, 王改利. 城市洪涝灾害的损失评估研究与防灾减损对策[J]. 气象水文海洋仪器, 2003(4): 34-43
[17] 郎禹. 基于改进ANP法的城市洪涝灾害风险评估探析[J]. 吉林水利, 2016(10): 41-44.
[18] 王磊, 周玉文. 基于投影寻踪的城市排水系统洪涝风险评估模型[J]. 中国给水排水, 2011, 27(23): 78-82.
[19] 张建云, 王银堂, 胡庆芳, 贺瑞敏. 海绵城市建设有关问题讨论[J]. 水科学进展, 2016, 27(6): 793-799.
[20] 方国华, 钟淋涓, 苗苗. 我国城市防洪排涝安全研究[J]. 灾害学, 2008, 23(3): 119-123.
[21] 张念强, 李娜, 王艳艳, 丁志雄, 俞茜. 我国城市洪涝灾害应急管理框架探讨[J]. 中国防汛抗旱, 2020, 30(7): 5-9+77.
[22] 高哲. 基于防洪排涝的城市道路绿地景观设计研究[D]: [硕士学位论文]. 天津: 天津大学, 2014.
[23] 张建云, 王银堂, 刘翠善, 贺瑞敏. 中国城市洪涝及防治标准讨论[J]. 水力发电学报, 2017, 36(1): 1-6.
[24] 臧文斌, 赵雪, 李敏, 薛轩柱. 城市洪涝模拟技术研究进展及发展趋势[J]. 中国防汛抗旱, 2020, 30(11): 1-13.
[25] 陈军飞. 推进城市洪涝灾害治理现代化的重点与难点[J]. 国家治理, 2021(37): 17-21.
[26] 王萍, 刘涛, 杜萍, 杨国林. 2000-2017年中国灾害风险研究的知识图谱分析[J]. 自然灾害学报, 2019, 28(4): 169-177.