80 m下承式系杆拱桥结构计算分析与对比研究
Structural Calculation Analysis and Comparative Study of 80 m Lower through Tie Arch Bridge
DOI: 10.12677/HJCE.2022.115076, PDF,   
作者: 黄 灿, 赵冠华, 窦志明:中交第二航务工程局有限公司,湖北 武汉;周小勇*:中国地质大学(武汉)工程学院,湖北 武汉
关键词: 系杆拱桥桥梁博士Midas静力计算对比分析Tied Arch Bridge Dr. Bridge Midas Static Calculation Comparison and Analysis
摘要: 以灵山人行桥第四跨为背景,利用Midas Civil和桥梁博士软件分别对桥梁进行建模计算,将两者计算结果进行对比,分析两款软件在桥梁内力和变形上计算结果的偏差,并对计算结果产生差异的原因进行分析,为判断下承式无推力系杆拱内力计算结果的准确性提供依据。
Abstract: Taking the fourth span of Lingshan footbridge as the background, Midas Civil and Dr. Bridge software are used to model and calculate the bridge respectively, and the calculation results of the two software are compared to analyze the deviation of the calculation results of the internal force and deformation of the bridge, and the reasons for the difference of the calculation results are analyzed. The results provide a basis for judging the accuracy of the calculation results of the internal force of the lower thrust tie rod.
文章引用:黄灿, 赵冠华, 周小勇, 窦志明. 80 m下承式系杆拱桥结构计算分析与对比研究[J]. 土木工程, 2022, 11(5): 712-718. https://doi.org/10.12677/HJCE.2022.115076

参考文献

[1] 冯志强, 张勇, 张智乐. 某钢管混凝土系杆拱桥施工监控分析研究[J]. 公路, 2019, 64(3): 123-127.
[2] 周德. 高速铁路下承式钢箱系杆拱钢–混凝土组合桥结构体系及受力性能研究[D]: [博士学位论文]. 长沙: 中南大学, 2010.
[3] 张燕青. 确定系杆拱桥合理吊杆索力的方法及其应用[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江大学, 2014.
[4] 马兰. MIDAS/CIVIL软件在桥梁设计中的应用[J]. 四川水泥, 2016(10): 16-17.
[5] 段红俊. 连续刚构桥三维有限元参数化建模研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆交通大学.