社会责任对国有企业成本粘性的影响研究——基于股权集中度的调节效应
Research on the Impact of Social Responsibility on the Cost Stickiness of State-Owned Enterprises—Regulatory Effect Based on Ownership Concentration
摘要: 本文选取2010~2019年沪深A股国有企业数据探究企业社会责任、股权集中度与成本粘性之间的关系。研究结果表示:社会责任履行水平越高,越有利于降低企业成本粘性。股权集中度越高会削弱社会责任对成本粘性的抑制作用。因此国有企业应继续积极响应国家政策履行社会责任,同时要保持合适的股权集中度水平。
Abstract: This paper selects the data of A-share state-owned enterprises in Shanghai and Shenzhen from 2010 to 2019 to explore the relationship between corporate social responsibility, ownership con-centration and cost stickiness. The results show that the higher the level of social responsibility performance, the more conducive to reduce the Cost Stickiness of enterprises. The higher the own-ership concentration, the weaker the inhibitory effect of social responsibility on Cost Stickiness. Therefore, state-owned enterprises should continue to actively respond to national policies and ful-fill social responsibilities, while maintaining an appropriate level of equity concentration.
文章引用:李晓荣, 吴清. 社会责任对国有企业成本粘性的影响研究——基于股权集中度的调节效应[J]. 应用数学进展, 2022, 11(6): 3546-3554. https://doi.org/10.12677/AAM.2022.116378

参考文献

[1] Anderson, M.C., Banker, R.D. and Janakiraman, S.N. (2003) Are Selling, General, and Administrative Costs “Sticky”? [J]. Journal of Accounting Research, 41, 47-63. [Google Scholar] [CrossRef
[2] 孙铮, 刘浩. 中国上市公司费用“粘性”行为研究[J]. 经济研究, 2004(12): 26-34+84.
[3] 朱乃平, 朱丽, 孔玉生, 沈阳. 技术创新投入、社会责任承担对财务绩效的协同影响研究[J]. 会计研究, 2014(2): 57-63+95.
[4] 狄灵瑜, 步丹璐. 混合所有制改革制度背景下异质性大股东对企业创新投入的影响——基于国有企业和非国有企业的比较分析[J]. 研究与发展管理, 2021, 33(4): 17.
[5] 应千伟, 杨善烨. 外部监督与国有企业经营效率[J]. 财会月刊, 2021(3): 11.
[6] 张婷婷, 宋清. 成本粘性研究现状及评述——基于国内期刊文献的共词分析[J]. 财会通讯: 中, 2017(6): 5.
[7] 权小锋, 吴世农, 文芳. 管理层权力、私有收益与薪酬操纵[J]. 经济研究, 2010(11): 15.
[8] 高婷, 王怀明. 企业社会责任信息披露对债务融资的影响研究[J]. 商业会计, 2018(1): 4.
[9] 王正军, 谢晓. 企业社会责任履行, 研发投入与财务绩效——基于内外部利益相关者视角[J]. 财会通讯, 2020(7): 51-55.
[10] 霍远, 王维. 社会责任履行水平与盈余持续性:得不偿失抑或锦上添花[J]. 财会月刊, 2021(2): 72-81.
[11] 王仕会. 业绩型股权激励, 代理冲突与企业投资效率[J]. 财会通讯, 2021, 862(2): 77-80.
[12] 姚震, 郑禹, 孙雪晴. 混合所有制改革, 会计信息质量与投资效率[J]. 财会月刊, 2020(16): 60-68.
[13] 李智彩, 范英杰, 郭少华. 社会责任、公司治理与财务绩效关系研究——以制造业上市公司为例[J]. 中国注册会计师, 2015(5): 8.
[14] 周丽萍, 陈燕, 金玉健. 企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——基于企业声誉视角的分析解释[J]. 江苏社会科学, 2016(3): 95-102.
[15] Burkart, M. and Panunzi, F. (2006) Agency Conflicts, Ownership Concentration, and Legal Shareholder Protection. Journal of Financial Intermediation, 15, 1-31. [Google Scholar] [CrossRef
[16] Weiss, D. (2010) Cost Behavior and Analysts’ Earnings Forecasts. The Accounting Review, 85, 1441-1471. [Google Scholar] [CrossRef
[17] 耿云江, 常金晓. 企业社会责任, 媒体关注与企业价值[J]. 会计之友, 2018(20): 14-22.