苏北县域农田土壤碳库的剖面变化特征分析
Study on Profile Change Characteristics of Farmland Soil Carbon Pool in Northern Jiangsu
DOI: 10.12677/GSER.2022.113030, PDF,    科研立项经费支持
作者: 于兆丰, 方明晴, 唐 硕, 孙铭轩, 欧阳俊芃:江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院,江苏 徐州
关键词: 农田土壤土壤碳库活度碳库管理指数丰县Farmland Soil Soil Carbon Pool Activity Carbon Pool Management Index Fengxian County
摘要: 农田土壤碳库质量水平是全球气候变化及其生态系统碳循环研究的核心内容。以江苏省丰县农田土壤为研究对象,通过野外调查和取样分析,系统研究不同种植农作物SOC、ASOC剖面变化特征以及CPMI评价分析。结果表明:1) 不同种植农作物类型SOC表聚现象显著,SOC、ASOC含量均随着土层的加深表现为下降趋势,且SOC含量下降幅度明显大于ASOC。2) 不同种植农作物类型下ASOC平均含量(0100 cm)排序为大豆 > 山药 > 牛蒡 > 棉花 > 玉米 > 裸地,作物类型影响着凋落层厚度及其微生物活性,通过农田水热因子的变化影响ASOC的分解和转化。3) 不同种植农作物类型CPMI (%)大小排序:大豆 > 山药 > 牛蒡 > 棉花 > 玉米 > 裸地,相对于裸地,地上农作物类型均有较强的固碳潜力,作物类型可以不同程度地提高农田土壤碳库质量。
Abstract: The soil carbon pool quality of farmland is the core content of global climate change and ecosystem carbon cycle research. Taking farmland soil in Fengxian County, Jiangsu Province as the object, through field investigation and sampling analysis, the change characteristics of SOC and ASOC profiles of different cultivated crops and CPMI evaluation analysis were systematically studied. The results showed that: 1) SOC surface accumulation was obvious in all crop types. With the increase of soil depth, SOC content and ASOC content showed a downward trend, and the decline of SOC content was significantly greater than that of ASOC. 2) The average content of ASOC (0~100 cm) under different crop types is soybean > yam > burdock > cotton > corn > bare land. Crop types affect the thickness of litter layer and soil microbial activity, and affect the decomposition and transformation of ASOC through the changes of ecological factors such as farmland temperature and water. 3) The order of CPMI (%) of different crop types: soybean > yam > burdock > cotton > corn > bare land. Different crop types have strong carbon sequestration potential, which can promote the improvement of farmland soil carbon pool quality to varying degrees.
文章引用:于兆丰, 方明晴, 唐硕, 孙铭轩, 欧阳俊芃. 苏北县域农田土壤碳库的剖面变化特征分析[J]. 地理科学研究, 2022, 11(3): 290-295. https://doi.org/10.12677/GSER.2022.113030

参考文献

[1] 马艳芹, 黄国勤. 紫云英还田配施氮肥对稻田土壤碳库的影响[J]. 生态学杂志, 2019, 38(1): 129-135.
[2] 杨柯. 我国典型农耕区土壤固碳潜力研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国地质大学, 2016.
[3] 周金霖, 黄阳, 陈佳婧, 等. 重庆市农田土壤有机碳时空变化与固碳潜力分析[J]. 环境科学学报, 2015, 35(11): 3647-3654.
[4] 蔡岸冬. 我国典型农田土壤固碳效率特征及影响因素[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国农业科学院, 2016.
[5] 彭潇贤, 薛冬梅, 王义东, 等. 天津农田土壤碳氮含量及其同位素组成的空间分布[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2021, 41(5): 52-59.
[6] 徐明岗, 于荣, 王伯仁. 长期不同施肥下红壤活性有机质与碳库管理指数变化[J]. 土壤学报, 2006, 43(5): 723-729.
[7] 方华军, 杨学明, 张晓平. 农田土壤有机碳动态研究进展[J]. 土壤通报, 2003, 34(6): 562-568.
[8] 任凤玲. 不同施肥下我国典型农田土壤有机碳固定特征及驱动因素[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国农业科学院, 2021.
[9] 王晶, 朱平, 张男, 等. 施肥对黑土活性有机碳和碳库管理指数的影响[J]. 土壤通报, 2003, 34(5): 394-397.
[10] 武琳, 黄尚书, 叶川, 等. 土地利用方式对江西红壤旱地碳库管理指数的影响[J]. 土壤, 2017, 49(6): 1275-1279.
[11] 王志秀. 贺兰山东麓不同年限葡萄地土壤有机碳变化特征研究[D]: [硕士学位论文]. 银川: 宁夏大学, 2019.
[12] 赵婷, 王义祥, 徐国忠, 等. 农田表土有机碳含量变化特征及其研究进展[J]. 福建农业学报, 2011, 26(3): 498-503.
[13] 徐均华, 黄国强, 菅攀峰, 等. 土壤有机碳研究进展及在农田生产中的应用[J]. 耕作与栽培, 2018(2): 64-68.
[14] 侯宗海, 渠立强, 朱显忠, 等. 丰县土壤养分含量状况与分析[J]. 现代农业科技, 2011(13): 264-265.
[15] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[16] 沈宏, 曹志洪. 不同农田生态系统土壤碳库管理指数的研究[J]. 生态学报, 2000, 20(4): 663-668.
[17] 郭晶晶. 长江流域典型地区土壤碳库变化及固碳潜力研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学, 2015.
[18] 赵林林, 吴志祥, 孙瑞, 等. 土壤有机碳分类与测定方法的研究概述[J]. 热带农业工程, 2021, 45(3): 154-161.