电商平台“二选一”问题的法律规制——以“3Q大战”为例
Legal Regulation of “Choose One from Two” Problem of E-Commerce Platform—Taking the Battle of 3Q as an Example
摘要:
网络环境下滥用市场支配地位行为的认定有其特殊性。判定一个经营主体是否有滥用市场支配地位行为,应当在正确界定“相关市场”的前提下,判断该经营者在该“相关市场”内是否具有“市场支配地位”,并分析其是否有滥用该市场支配地位的行为。本文就以奇虎360与腾讯QQ的反垄断案为例,分析“二选一”的行为性质,发现现有法律规制中的失灵问题,揭露电商平台“二选一”行为在法律规制中出现的漏洞、在适用中还需完善的地方,并提出了相应的解决措施和新途径。
Abstract:
The identification of abuse of
dominant market position in the network environment has its particularity. To
determine whether an operating entity has abused its dominant market position,
it should be based on the correct definition of “relevant market”. Judge
whether the operator has a “dominant market position” in the “relevant market”,
and analyze whether it abuses the dominant market position. Taking the
anti-monopoly case between Qihoo 360 and Tencent QQ as an example, this paper
analyzes the nature of the “choose one” behavior, finds the failure problems in
the existing legal regulations, exposes the loopholes in the legal regulations
of the “choose one” behavior of e-commerce platforms, and places that need to
be improved in the application, and proposes corresponding solutions and new
approaches.
参考文献
|
[1]
|
刘子聪. 电子商务领域“二选一”行为的反垄断法规制[J]. 北方金融, 2021(3): 80-83.
|
|
[2]
|
王胜伟. 互联网行业限制交易行为的认定及管制——以3Q案腾讯“二选一”为例[J]. 山东社会科学, 2017(12): 174-179.
|
|
[3]
|
王晓晔. 论电商平台“二选一”行为的法律规制[J]. 现代法学, 2020, 42(3): 151-165.
|
|
[4]
|
袁波. 电子商务领域“二选一”行为竞争法规制的困境及出路[J]. 法学, 2020(8): 176-191.
|
|
[5]
|
伍富坤. 竞争法法域下平台“二选一”的困境与应对[J]. 北京化工大学学报(社会科学版), 2019(4): 53-59+74.
|
|
[6]
|
郭宗杰, 崔茂杰. 电商平台“二选一”排他性交易法律适用研究[J]. 中国应用法学, 2020(2): 104-118.
|
|
[7]
|
焦海涛. “二选一”行为的反垄断法分析[J]. 财经法学, 2018(5): 78-92+117.
|
|
[8]
|
吴太轩, 赵致远. 电商平台“二选一”行为的反垄断法规制——兼论滥用相对优势地位理论的适用不足[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版), 2020, 32(6): 59-68.
|
|
[9]
|
金福海. 电商平台经营者“二选一”行为的竞争法分析[J]. 经济法研究, 2018, 21(2): 199-218.
|
|
[10]
|
张广亚, 周围. 规制“二选一”行为的反垄断法适用[J]. 中国应用法学, 2020(2): 119-132.
|
|
[11]
|
袁嘉, 刘维俊. 互联网行业滥用相对优势地位规制研究——以“二选一”行为为视角[J]. 价格理论与实践, 2016(5): 51-54.
|
|
[12]
|
焦海涛. 电商平台“二选一”的法律适用与分析方法[J]. 中国应用法学, 2020(1): 49-62.
|