低浓度含铀废水处理技术研究进展
Progress in the Treatment Technology of Low-Level Uranium-Bearing Wastewater
DOI: 10.12677/AEP.2022.123076, PDF,    科研立项经费支持
作者: 杨飞莹*, 杨 佳, 程汪华, 薛聪聪：中陕核工业集团综合分析测试有限公司，陕西 西安；中陕核工业集团有限公司，陕西 西安
关键词: 含铀废水；除铀技术；Uranium-Bearing Wastewater； Uranium Removing Technology
摘要: 随着实现碳中和及碳达峰已经纳入我国生态文明建设整体布局，在此背景下，核能作为绿色能源，其发展和应用有利于减少二氧化碳的排放，加快实现我国绿色低碳转型。铀作为核工业的主要原料不断消耗，其开发会产生了大量的含铀废水。含铀废水主要处理方法，包括化学沉淀法、离子交换法、吸附法、膜分离法、微生物法、植物修复法等，简述其基本原理和研究进展，分析其特点及适用范围，多种技术的联合使用可以达到更好的除铀效果。
Abstract: The realization of carbon neutralization and carbon peaking has been incorporated into the overall layout of China’s ecological civilization construction, in this context, nuclear energy as a green energy, can reduce carbon dioxide emissions and accelerate China’s green and low-carbon transformation. As the main raw material of nuclear industry, uranium is continuously consumed, and its development will produce a large amount of uranium containing wastewater. The main treatment methods of uranium containing wastewater include chemical precipitation method, ion exchange method, adsorption method, membrane separation method, microbial method, phytoremediation method, etc. This paper briefly describes its basic principle and research progress, analyzes its characteristics and scope of application, and the combined use of various technologies can achieve better uranium removal effect.
文章引用：杨飞莹, 杨佳, 程汪华, 薛聪聪. 低浓度含铀废水处理技术研究进展[J]. 环境保护前沿, 2022, 12(3): 581-586. https://doi.org/10.12677/AEP.2022.123076

参考文献

[1] 张锐. 碳中和背景下的全球能源治理: 范式转换、议题革新与合作阻碍[J]. 学术论坛, 2022(2): 16-27.
[2] 杨庆, 侯立安, 王佑君. 中低水平放射性废水处理技术研究进展[J]. 环境科学与管理, 2007, 32(9): 103-107.
[3] 刘岩. 含铀废水的生物吸附和细胞毒性研究[D]: [硕士学位论文]. 福州: 福州大学, 2020.
[4] 高旭, 李鹏, 王学刚, 等. 絮凝与电絮凝对含铀废水的处理效果对比[J]. 环境工程学报, 2018, 12(2): 488-496.
[5] 余亨华, 刘淑娟, 罗明标. 氢氧化镁处理含铀放射性废水的研究[J]. 水处理技术, 2002, 28(5): 274-277.
[6] 任俊树, 牟涛, 杨胜亚, 等. 絮凝沉淀处理含盐量较高的铀、钚低放废水[J]. 核化学与放射化学, 2008, 30(4): 201-205.
[7] 郭栋清, 李静, 张利波, 等. 核工业含铀废水处理技术进展[J]. 工业水处理, 2019, 37(1): 14-20.
[8] 钱丽娟, 胡佩卓, 蒋正江, 等. pH、富里酸和温度对铀酰在ZrP2O7上的吸附影响[J]. 中国科学化学, 2010, 40(11): 1712-1720.
[9] 平爱东, 罗明标, 刘建亮, 等. D231强碱性环氧系阴离子交换树脂吸附铀性能研究[J]. 东华理工大学学报(自然科学版), 2013, 36(1): 69-75.
[10] 任树俊, 牟涛, 张惟, 等. 废水组分对离子交换树脂处理含铀废水的影响[J]. 原子能科学技术, 2008, 42(1): 38-42.
[11] 胡鄂明, 张皖桂, 王清良, 等. 离子交换树脂对铀的静态和动态吸附行为研究[J]. 南华大学学报(自然科学版), 2015, 29(2): 42-46.
[12] 李建华, 王红英, 程威, 等. 离子交换纤维处理含铀矿井水[J]. 铀矿冶, 2012, 31(2): 100-102.
[13] 张晓峰, 陈迪云, 彭燕, 等. 磷酸氢钙吸附去处铀试验研究[J]. 工业用水与废水, 2015, 46(1): 12-16.
[14] 左天明, 左魏铭, 李金莲. 放射性废水处理技术研究进展[J]. 四川地质学报, 2015, 35(3): 473-475.
[15] 廖建彪. 改性环保活性炭对铀(VI)的吸附特性研究[D]: [硕士学位论文]. 衡阳: 南华大学, 2017.
[16] 熊忠华, 范显华, 罗德礼, 等. 模拟放射性废水的超滤+防渗透处理工艺[J]. 核化学与放射性化学, 2008, 30(3): 142-145.
[17] 孙寿华, 冉掵东, 林力, 等. 放射性废液处理技术的现状及展望[J]. 核动力工程, 2019, 40(6): 1-6.
[18] Shen, J. and Schafer, A. (2014) Removal of Fluoride and Uranium by Nanofiltration and Reverse Osmosis: A Review. Chemosphere, 117, 679-691. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[19] 侯立安, 左菊. 纳滤膜分离技术处理放射性污染废水的试验研究[J]. 给水排水, 2004, 30(10): 47-49.
[20] 张露, 刘峙嵘. 微生物法处理低浓度含铀废水研究[J]. 环境工程, 2017, 35(12): 36-40, 62.
[21] 王翠苹, 徐伟昌, 庞红顺. 啤酒酵母菌对铀的吸附研究[J]. 铀矿冶, 2003, 22(4): 212-214.
[22] 邓钦文, 王永东, 吕俊文, 等. 大肠杆菌JM109对废水中铀(VI)的吸附实验研究[J]. 南华大学学报( 自然科学版), 2014, 28(1): 29-33.
[23] 李鑫, 胡洪营, 余骏一, 等. 放射性污水处理中吸附铀的优势藻种筛选[J]. 环境科学, 2016, 37(5): 1858-1863.
[24] 杨晶, 谢水波, 王清良, 等. 微生物吸附铀的机理研究现状[J]. 铀矿冶, 2006, 25(4): 192-195
[25] 魏广芝, 徐乐昌. 低浓度含铀废水的处理技术及其研究进展[J]. 铀矿冶, 2007, 26(2): 90-95.
[26] 黄德娟, 朱业安, 余月, 等. 铀污染环境治理中的植物修复研究[J]. 铀矿冶, 2012, 31(4): 202-206.
[27] 田军华, 曾敏, 杨勇, 等. 放射性核素污染土壤的植物修复[J]. 四川环境, 2007, 26(5): 93-96.
[28] 万芹方, 任亚敏, 王亮, 等. 铀污染土壤的植物修复研究[J]. 化学学报, 2011, 69(15): 1780-1788.
[29] 艾莲. 向日葵基生物质材料对放射性核素铀和锶的吸附性能研究[D]: [硕士学位论文]. 绵阳: 西南科技大学, 2015.
[30] 唐世荣. 土-水介质中低放核素污染物的生物修复[J]. 应用生态学报, 2002, 13(2): 243-246.
[31] 张汉铭. 内电解工艺在废水处理中的研究进展[J]. 广东化工, 2010, 37(9): 118-119.
[32] 赵素芬, 史梦洁, 安小刚, 等. 零价铁处理含铀废水的试验研究[J]. 工业水处理, 2011, 31(7): 71-73.
[33] Wilkin, R.T. and McNeil, M.S. (2003) Laboratory Evaluation of Zero-Valent Iron to Treat Water Impacted by Acid Mine Drainage. Chemosphere, 53, 715-725. [Google Scholar] [CrossRef]