累积生态风险对中职生逆反心理的影响:反刍思维的中介作用
The Effect of Cumulative Ecological Risk on Psychological Reactance of Secondary Vocational Students: The Mediating Effect of Ruminative Responses
DOI: 10.12677/AP.2022.127302, PDF,    科研立项经费支持
作者: 莫欣欣*:广东茂名幼儿师范专科学校教育科学学院,广东 茂名;澳门城市大学心理分析研究院,澳门;胡欣月:澳门城市大学心理分析研究院,澳门
关键词: 中职生累积生态风险反刍思维逆反心理Secondary Vocational Students Cumulative Ecological Risk Ruminative Responses Psychological Reactance
摘要: 目的:为了探究累积生态风险对中职生逆反心理的影响,并探讨反刍思维的中介作用。方法:采用累积生态风险问卷、逆反心理量表、反刍思维量表对450名中职生进行问卷调查,最终收回有效问卷416份。结果显示:1) 相关分析表明,累积生态风险的各维度、反刍思维与逆反心理呈两两显著正相关(r = 0.13~0.45, P < 0.001);2) 结构方程模型分析表明,累积生态风险对逆反心理的直接效应显著(β = 0.52, P < 0.001),反刍思维在累积生态风险与中职生逆反心理之间起中介作用(Bootstrap值为0.12,95%的置信区间为0.015~0.243)。结论:累积生态风险可以直接预测中职生逆反心理,又可通过反刍思维间接影响中职生逆反心理。
Abstract: Objective: To explore the impact of cumulative ecological risk on secondary vocational students’ psychological reactance, and to explore the mediating role of ruminative responses. Methods: 450 secondary vocational students were investigated by cumulative ecological risk questionnaire, ruminative responses scale and psychological reactance scale, and 416 valid questionnaires were finally recovered. Results: 1) Correlation analysis showed that the dimensions of cumulative ecological risk, ruminative responses and psychological reactance were positively correlated (r = 0.13~0.45, P < 0.001). 2) Structural equation modeling analysis shows that cumulative ecological risk could directly influence psychological reactance (β = 0.51, P < 0.001) and ruminative responses mediated the effect of cumulative ecological risk on secondary vocational students’ psychological reactance (Bootstrap values were 0.12, and 95% confidence intervals were 0.015~0.243). Conclusion: Cumulative ecological risk could directly predict psychological reactance of secondary vocational students, as well as through ruminative responses, ultimately influenced psychological reactance of secondary vocational students.
文章引用:莫欣欣, 胡欣月 (2022). 累积生态风险对中职生逆反心理的影响:反刍思维的中介作用. 心理学进展, 12(7), 2538-2545. https://doi.org/10.12677/AP.2022.127302

参考文献

[1] 鲍振宙, 李董平, 张卫, 王艳辉, 孙文强, 赵力燕(2014). 累积生态风险与青少年的学业和社交能力: 子女责任感的风险补偿与调节效应. 心理发展与教育, 30(5), 482-495.
[2] 曹钧(2008). 青少年逆反心理的相关因素分析. 硕士学位论文, 南京: 南京医科大学.
[3] 陈云辉, 李平, 姜晶(2005). 初中生逆反心理现象学生精神卫生状况对照分析. 齐齐哈尔医学院学报, 26(3), 303-304.
[4] 陈志玲(2020). 家庭累积生态风险与中职生人际敏感: 抗挫折能力的调节作用. 硕士学位论文, 湘潭: 湖南科技大学.
[5] 丁淑婧, 冯维, 梁晓燕(2011). 青春期学生逆反心理问卷编制与一般特征. 中国健康教育, 27(12), 902-906.
[6] 方杰, 温忠麟, 张敏强, 任皓(2014). 基于结构方程模型的多层中介效应分析. 心理科学进展, 22(3), 530-539.
[7] 高秋爽, 张琳, 张思凡, 陈亮(2019). 不良同伴交往与中职生的问题行为: 性别的调节作用. 青少年学刊, (3), 23-30.
[8] 高雅琴, 李玉红, 步仰高, 杨方方, 张柳, 吕甜, 等(2020). 心理韧性在产妇反刍思维与产后抑郁间的中介效应. 解放军护理杂志, 37(7), 11-14+19.
[9] 谷伟(2009). 中专生思想政治教育中逆反心理的成因与对策. 硕士学位论文, 北京: 首都师范大学.
[10] 郭治斌, 林丽华(2018). 青少年自尊、家庭亲密度及逆反心理的关系研究. 福建医科大学学报(社会科学版), 19(1), 25-28.
[11] 韩梅, 谷传华, 王慧, 薛雨康(2016). 初中生逆反心理与父母养育方式的关系: 人格的中介作用. 中国特殊教育, (5), 53-55.
[12] 韩秀, 杨宏飞(2009). Nolen-Hoeksema反刍思维量表在中国的试用. 中国临床心理学杂志, 17(5), 550-551+549.
[13] 李董平, 周月月, 赵力燕, 王艳辉, 孙文强(2016). 累积生态风险与青少年网络成瘾: 心理需要满足和积极结果预期的中介作用. 心理学报, 48(12), 1519-1537.
[14] 连帅磊, 孙晓军, 牛更枫, 周宗奎(2017). 社交网站中的上行社会比较与抑郁的关系: 一个有调节的中介模型及性别差异. 心理学报, 49(7), 941-952.
[15] 刘光明, 李调(2021). “心理援助”干预中职学生逆反心理的实践研究. 江苏教育研究, (12), 58-60.
[16] 刘慧瀛, 王婉(2017). 大学生负性生活事件与状态焦虑的关系——反刍思维的中介效应和自我肯定的调节效应. 中国心理卫生杂志, 31(9), 728-733.
[17] 田凯, 王东方, 刘思璕, 王舒, 刘光亚, 刘小群, 等(2019). 期待性愉快与中职学生抑郁: 压力的调节作用. 中国临床心理学杂志, 27(2), 316-320.
[18] 王俊梅(2019). 初中生累积生态风险, 自尊, 情绪智力与攻击行为的关系及干预研究. 硕士学位论文, 保定: 河北大学.
[19] 王瑶(2013). 新时期中职生心理健康教育模式探究. 学术论坛, 36(2), 211-214+220.
[20] 吴艳, 温忠麟(2011). 结构方程建模中的题目打包策略. 心理科学进展, 19(12), 1859-1867.
[21] 宣之璇, 杨宏飞, 杨逸云, 熊婧(2019). 积极反刍思维训练对消极反刍思维大学生的促进作用. 中国健康心理学杂志, 27(12), 1910-1914.
[22] 杨雪, 叶宝娟, 杨强, 夏扉(2019). 心理虐待与忽视经历和自杀意念的关系: 反刍思维的中介作用和受欺负的调节作用. 中国临床心理学杂志, 27(5), 941-943.
[23] 张丹, 胡雪庆, 刘勤学(2021). 大学生压力和睡眠质量: 反刍思维和心理韧性的链式中介作用. 心理科学, 44(1), 90-96.
[24] 张毛宁, 冯海英(2015). 家庭功能与青少年逆反心理的关系研究. 贵州师范大学学报(自然科学版), 33(5), 41-44.
[25] 赵婉伊(2017). 中职生自我控制能力、学业自我效能感、学业成绩的关系研究. 硕士学位论文, 石家庄: 河北师范学院.
[26] 周浩, 龙立荣(2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942-950.
[27] Grabitz-Gniech, G. (1971). Some Restrictive Conditions for the Occurrence of Psychological Reactance. Journal of Personality & Social Psychology, 19, 188-196.[CrossRef
[28] Kuehner, C., & Weber, I. (1999). Responses to Depression in Unipolar Depressed Patients: An Investigation of Nolen-Hoeksema’s Response Styles Theory. Psychological Medicine, 29, 1323-1333.[CrossRef
[29] Sun, P., Sun, Y., Fang, D., Jiang, H., & Pan, M. (2021). Cumulative Ecological Risk and Problem Behaviors among Adolescents in Secondary Vocational Schools: The Mediating Roles of Core Self-Evaluation and Basic Psychological Need Satisfaction. Frontiers in Public Health, 9, Article ID: 591614.[CrossRef] [PubMed]
[30] Wright, M. O., Masten, A. S., & Narayan, A. J. (2013). Resilience Processes in Development: Four Waves of Research on Positive Adaptation in the Context of Adversity. In S. Goldstein, & R. Brooks (Eds.), Handbook of Resilience in Children (pp. 15-37). Springer.[CrossRef