非国有股东董事会权力能抑制真实盈余管理行为吗？
Can Non-State Shareholders’ Board Power Curb Real Earning Management Practices?
摘要: 本文以A股上市国有企业2013~2020年为研究样本，研究非国有股东董事会权力对真实盈余管理的抑制作用。实证研究结果表明：当非国有股东获得董事会权力后，能够显著抑制真实盈余管理程度；并且，监督治理和信息传递是非国有股东董事会权力抑制企业真实盈余管理的影响路径。具体地说，非国有股东委派董事会加强其对管理层的监督与约束，进而抑制企业的真实盈余管理行为；随着非国有股东共享优质信息资源，非国有股东委派的董事对企业真实盈余管理的抑制作用越显著。这一研究结论有助于深化国企混合所有制改革，同时为完善高层治理结构提供了经验数据。
Abstract: This paper examines the inhibitory effect of non-state shareholders’ board power on real earning management, using a sample of A-share listed state-owned enterprises in China from 2013~2020. The findings show that non-state shareholders’ board power inhibits firms’ real earning manage-ment, where supervisory governance and information transmission are the influential paths. In de-tail, non-state shareholder appointed board strengthens its supervision and restraint on manage-ment, which in turn inhibits firms’ real earning management behavior; the more non-state share-holders share quality information resources, the more significant non-state shareholder- appointed directors effect on firms’ real earning management. The findings of this study can make contribu-tions for how firms could deepen the mixed ownership reform and improve the quality of their earnings through empirical data provided.
文章引用：陆峥翔. 非国有股东董事会权力能抑制真实盈余管理行为吗？[J]. 应用数学进展, 2022, 11(8): 5380-5388. https://doi.org/10.12677/AAM.2022.118566

参考文献

[1] 祁怀锦, 于瑶, 刘艳霞. 混合股权制衡度与真实盈余管理行为[J]. 审计与经济研究, 2020, 35(5): 63-74.
[2] 朱永明, 汪立鹏, 郭家欣. 行业异质性视角下真实盈余管理与创新绩效研究[J]. 财会通讯, 2020(1): 65-69.
[3] 曾富全, 陈先彬. 国企混改、真实盈余管理与公司价值[J]. 南宁师范大学学报, 2020, 41(6): 41-56.
[4] 朱卫东, 苏剑, 武子豪. 高管特征与真实盈余管理——基于随机森林的实证[J]. 会计之友, 2020(12): 100-107.
[5] 黄亮华, 汤晓燕. 关键审计事项: 审计师的“免责声明”?——企业真实活动盈余管理和关键审计事项披露的差异化[J]. 财经研究, 2021, 47(2): 139-153.
[6] 陆正飞, 胡诗阳. 股东–经理代理冲突与非执行董事的治理作用——来自中国A股市场的经验证据[J]. 管理世界, 2015(1): 129-138.
[7] Choi, A., Choi, J.H. and Sohn, B.C. (2018) The Joint Effect of Audit Quality and Legal Regimes on the Use of Real Earnings Management: International Evidence. Contem-porary Accounting Research, 35, 2225-2257. [Google Scholar] [CrossRef] 
[8] Irani, R.M. and Oesch, D. (2016) Analyst Coverage and Real Earn-ings Management: Quasi-Experimental Evidence. Journal of Financial & Quantitative Analysis, 51, 589-627. [Google Scholar] [CrossRef] 
[9] 刘运国, 郑巧, 蔡贵龙. 非国有股东提高了国有企业的内部控制质量吗?——来自国有上市公司的经验证据[J]. 会计研究, 2016(11): 61-68+96.
[10] 张五星, 孟欣, 谢一丹. 非国有股东委派董事能切实提高公司价值吗——基于中国联通混改案例研究[J]. 会计之友, 2019(17): 155-160.
[11] 孙光国, 孙瑞琦. 控股股东委派执行董事能否提升公司治理水平[J]. 南开管理评论, 2018, 21(1): 88-98+108.
[12] 董香兰, 董巧婷, 王辉. 控股股东委派董事与分类转移盈余管理——高管激励中介效应和机构持股调节效应[J]. 数理统计与管理, 2021, 40(1): 175-190.
[13] Alchian, A.A. (1965) Some Economics of Property Rights. II Politico, 30, 816-829.
[14] Laffont, J. and Tirole, J. (1993) A Theory of Incentives in Procurement and Regu-lation. MIT Press, Cambridge.
[15] 廖冠民, 沈红波. 国有企业的政策性负担: 动因、后果及治理[J]. 中国工业经济, 2014(6): 96-108.
[16] 杨兴全, 尹兴强. 国企混改如何影响公司现金持有? [J]. 管理世界, 2018, 34(11): 93-107.
[17] 刘银国, 孙慧倩, 王烨. 股票期权激励、行权业绩条件与真实盈余管理[J]. 管理工程学报, 2018, 32(2): 128-136.
[18] 郑国坚, 蔡贵龙, 马新啸. 政府干预、国有集团结构动态演化与配置效率[J]. 管理科学学报, 2017, 20(10): 1-16+56.
[19] 郑志刚, 胡晓霁, 黄继承. 超额委派董事、大股东机会主义与董事投票行为[J]. 中国工业经济, 2019(10): 155-174.
[20] 李姝, 李丹. 非国有股东董事会权力能促进国企创新吗?[J]. 外国经济与管理, 2022, 44(4): 65-80
[21] 逯东, 黄丹,杨丹. 国有企业非实际控制人的董事会权力与并购效率[J]. 管理世界, 2019, 35(6): 119-141.
[22] Roychowdhury, S. (2006) Earnings Management through Real Activities Manipulation. Journal of Accounting and Economics, 42, 335-370. [Google Scholar] [CrossRef] 
[23] 蔡贵龙, 柳建华, 马新啸. 非国有股东治理与国企高管薪酬激励[J]. 管理世界, 2018, 34(5): 137-149.
[24] 田利辉. 国有产权、预算软约束和中国上市公司杠杆治理[J]. 管理世界, 2005(7): 123-128+147.
[25] Fan, J.P.H., Wong, T.J. and Zhang, T.-Y. (2013) Institutions and Organizational Structure: The Case of State-Owned Corporate Pyramids. Jour-nal of Law Economics & Organization, 29, 1217-1252. [Google Scholar] [CrossRef] 
[26] Cohen, D.A. and Zarowin, P. (2010) Accrual-Based and Real Earnings Management Activities around Seasoned Equity Offerings. Journal of Accounting and Economics, 50, 2-19. [Google Scholar] [CrossRef] 

为你推荐