新型反应性丁基橡胶防水材料防水性能试验和数值模拟研究
The Experimental and Numerical Study on Waterproof Performance of New Reactive Butyl Rubber Waterproofing Materials
摘要: 本文通过对内置不同防水材料的混凝土试样进行注水试验和数值模拟分析,研究新型反应性丁基橡胶防水材料的防水性能,并和传统钢板止水带性能进行对比。通过试验发现,含有传统钢板止水带的试样在角部出现渗漏水,而使用新型反应性丁基橡胶钢板止水带的试样没有渗水发生;弯折30˚的W型部材在试样一边的中点出现明显渗漏,与理论分析规律相一致。数值模拟分析从力学角度分析了不同防水材料和混凝土之间的应力变化特征,进一步验证了试验结果的正确性和不同防水材料的力学性能。根据试验和模拟结果指出,应保证防水钢板在90˚接缝位置的焊缝质量,同时对于新型防水材料,应避免安装过程中出现弯折而影响防水质量。
Abstract: This paper investigated the waterproof performance of the new reactive butyl rubber waterproof material by the laboratory test and numerical simulation on the concrete specimen containing different waterproof materials. The comparison with traditional steel plates was also included. The results showed that the obvious water leakage happened to the traditional steel plate, while the new reactive butyl rubber steel plate performed good waterproof performance under normal working conditions. The specimen containing new reactive butyl rubber waterproofing material with a W-section under a bending angle of 30˚ showed obvious leakage at the midpoint on one side of the specimen, following the rules of the theoretical analysis. The numerical simulation further confirmed the results of laboratory tests by analyzing the stress distribution between the concrete and different waterproof material. It noted that a good welding performance of the waterproof steel plate at the 90˚ corner should be ensured, and for the new reactive butyl rubber waterproof material, bending during the installation process should be avoided to guarantee the waterproof quality.
文章引用:刘宽. 新型反应性丁基橡胶防水材料防水性能试验和数值模拟研究[J]. 土木工程, 2022, 11(8): 934-943. https://doi.org/10.12677/HJCE.2022.118101

参考文献

[1] 孟瑞斌, 徐勇. 地下工程防水设计分析[J]. 科技信息(学术版), 2008(28): 273.
[2] 邓小丽. 地下室的防水设计[J]. 民营科技, 2012(8): 273.
[3] 石伟国, 乐雨, 吴航. 自粘型高聚物卷材和聚氨酯防水涂膜在某地下室工程中的应用[J]. 新型建筑材料, 2012, 39(8): 77-82+92.
[4] 彭桐益. 地下室的防水措施、方法及应用[J]. 西部探矿工程, 2004, 31(12): 130-132.
[5] Hiroyasu, K., Yasuhiro, F. and Takashi, H. (2012) Prevention of Water Leakage in Concrete by Crack-Inducing Joint Applied Superabsorbent Polymer. Cement Science and Concrete Technology, 66, 592-599.
[Google Scholar] [CrossRef
[6] 胡骏, 洪晓苗, 邵林. 地下工程混凝土裂缝预控与防水优化设计[J]. 中国建筑防水, 2013(16): 1-6.
[7] 隋涛, 杨林德, 马险峰. 地铁车站结构诱导缝应用研究现状与展望[J]. 路基工程, 2012(5): 60-63.
[8] 王荔平, 王宝来, 邹存伟. 中埋反应性丁基橡胶腻子(钢片式)止水带的技术性能分析[J]. 地下工程与隧道, 2010(1): 9-11.
[9] 张子新, 刘曈葳, 黄昕, 等. 诱导缝防水体系在水化热作用下的数值模拟研究[J]. 地下空间与工程学报, 2016, 12(z1): 404-412.
[10] 张子新, 肖时辉, 刘曈葳, 等. 新型盾构隧道防水体系工程试验及数值分析[J]. 上海交通大学学报, 2019, 53(6): 688-695.
[11] 刘沛. 新型诱导缝止水材料在轨道交通地下车站防渗漏中的应用研究[J]. 地下工程与隧道, 2016(1): 30-32+55.
[12] 吴炜枫, 丁文其, 魏立新, 等. 深层排水盾构隧道接缝防水密封垫形式试验研究[J]. 现代隧道技术, 2016, 53(6): 190-195.
[13] 吴建明, 孙建民, 巴云雷. EPB反应性丁基橡胶自粘防水卷材及其在地下防水工程中的应用[J]. 中国建筑防水, 2014(4): 33-36.
[14] Yuan, Y. and Wan, Z.L. (2002) Prediction of Cracking within Early-Age Concrete Due to Thermal, Drying and Creep Behavior. Cement and Concrete Research, 32, 1053-1059.
[Google Scholar] [CrossRef
[15] 李顺才, 陈占清, 缪协兴. 破碎岩体渗流的试验及理论研究综述[J]. 山东科技大学学报(自然科学版), 2008, 27(3): 37-43.
[16] 赵吉坤, 张子明, 祁顺彬. 混凝土破裂过程细观损伤与渗流耦合模拟[J]. 河海大学学报(自然科学版), 2008, 36(1): 71-75.