上海市体医融合政策文本量化研究
Quantitative Research on the Text of Shanghai Sports-Medical Integration Policy
DOI: 10.12677/AAM.2022.119660, PDF,    科研立项经费支持
作者: 郭帅峰, 沈世勇*, 张馨匀, 范梦丹:上海工程技术大学管理学院,上海
关键词: 政策工具体医融合政策文本健康上海Policy Tools Physical Medicine Fusion Policy Text Healthy Shanghai
摘要: 目的:分析上海体医融合政策制定规律,有助于为各地区健康政策的制定提供经验借鉴,实现人民健康水平持续提升的目标。方法:以上海市体医融合政策文本为主线,基于政策文本计量分析方法,借助质性分析软件,运用Rothwell和Zegveld的政策工具模型,引入健康上海战略并构建二维分析框架进行深入分析。结果:在结构维度上,呈现出结构化不平衡的特征,供给型政策工具推力充足、需求型政策工具拉力不足;在政策目标达成维度上,政策工具更加偏向于优化健康服务、普及健康生活、发展健康产业等方面。结论:体医融合政策未来的出台需增加需求型政策工具的运用,尤其是财税与金融等辅助政策支持,加强体育与医疗卫生部门的协作,推动政策工具与健康上海战略的协同。
Abstract: Objective: Analyzing the rules for formulating policies for the integration of sports and medicine in Shanghai will help provide experience and reference for the formulation of health policies in vari-ous regions, and achieve the goal of continuous improvement of people’s health. Methods: Taking Shanghai sports-medicine integration policy text as the main line, based on the quantitative analy-sis method of policy text, with the help of qualitative analysis software, using the policy tool model of Rothwell and Zegveld, introducing the healthy Shanghai strategy and constructing a two-dimensional analysis framework for in-depth analysis. Results: In the structural dimension, it showed the characteristics of structural imbalance, the supply-oriented policy tools had sufficient push, and the demand-oriented policy tools had insufficient pulling force; in the dimension of policy goal achievement, policy tools were more inclined to optimize health services, popularize healthy life, promote healthy living, and develop health industry, etc. Conclusion: The future introduction of the sports-medical integration policy needs to increase the use of demand-based policy tools, espe-cially the support of fiscal, taxation and finance and other auxiliary policies, strengthen the cooper-ation between sports and medical and health departments, and promote the coordination of policy tools and the healthy Shanghai strategy.
文章引用:郭帅峰, 沈世勇, 张馨匀, 范梦丹. 上海市体医融合政策文本量化研究[J]. 应用数学进展, 2022, 11(9): 6246-6254. https://doi.org/10.12677/AAM.2022.119660

参考文献

[1] 胡善联. “健康上海2030”规划纲要之我见[J]. 卫生经济研究, 2017(6): 3-6.
[2] 戴素果. 健康中国理念下老年健康促进的体医深度融合路径[J]. 广州体育学院学报. 2017, 37(3): 13-16.
[3] 韩磊磊, 周李, 王艳艳, 郭恒涛. 跨领域合作视角下中国体医融合的路径选择[J]. 武汉体育学院学报, 2020, 54(9): 5-9+15.
[4] 冯振伟, 韩磊磊. 融合•互惠•共生: 体育与医疗卫生共生机制及路径探寻[J]. 体育科学, 2019, 39(1): 35-46.
[5] 张剑威, 汤卫东. “体医结合”协同发展的时代意蕴、地方实践与推进思路[J]. 首都体育学院学报, 2018, 30(1): 73-77.
[6] 张阳, 游永豪, 王广磊. “健康中国”背景下体医融合干预慢性病的模式研究[J]. 卫生经济研究, 2021, 38(10): 23-25+29.
[7] 王世强, 李丹, 盛祥梅, 肖刚, 聂应军, 吴菊花. 基于体医融合的社区健康促进模式构建研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(12): 1529-1534.
[8] 卢文云, 陈佩杰. 全民健身与全民健康深度融合的内涵、路径与体制机制研究[J]. 体育科学, 2018, 38(5): 25-39+55.
[9] 王一杰, 王世强, 李丹, 胥祉涵, 王少堃. 我国体医融合的社区实践: 典型模式、现实困境和发展路径[J]. 中国全科医学, 2021, 24(18): 2260-2267.
[10] 高千里, 商勇, 李承伟, 孙雷. 供给侧改革视域下体医融合健康服务供给研究[J]. 武汉体育学院学报, 2020, 54(6): 19-24.
[11] 祝莉, 王正珍, 朱为模. 健康中国视域中的运动处方库构建[J]. 体育科学, 2020, 40(1): 4-15.
[12] 周付军, 胡春艳. 政府信息公开政策工具: 结构、选择与优化[J]. 图书馆, 2020(9): 14-21.
[13] 范丽莉, 唐珂. 基于政策工具的我国政府数据开放政策内容分析[J]. 情报杂志, 2019, 38(1): 148-154+53.
[14] 范梓腾, 谭海波. 地方政府大数据发展政策的文献量化研究——基于政策“目标-工具”匹配的视角[J]. 中国行政管理, 2017(12): 46-53.
[15] Rothwell, R. and Ze-gveld, W. (1984) An Assessment of Government. Innovation Policies. Review of Policy Research, 3, 436-444. [Google Scholar] [CrossRef
[16] Morris, R. (1994) Computerized Content Analysis in Management Research: A Demonstration of Advantages & Limitations. Journal of Management, 20, 903-931. [Google Scholar] [CrossRef
[17] 贺东航, 孔繁斌. 公共政策执行的中国经验[J]. 中国社会科学, 2011(5): 61-79+220-221.
[18] 申曙光, 马颖颖. 新时代健康中国战略论纲[J]. 改革, 2018(4): 17-28.
[19] 傅卫. 推进健康中国建设促进健康经济发展[J]. 中国卫生, 2017(11): 38-39.
[20] 健康产业与“财富第五波” [J]. 新经济导刊, 2012(4): 82-83.
[21] 薛霞, 王建平. 上海健康产业发展态势及对策研究[J]. 中国卫生经济, 2016, 35(3): 33-35.
[22] 石亚军, 程广鑫. 优化部门协同: 理顺部门非对称协调配合关系的应对——以防控新冠疫情为例[J]. 政法论坛, 2021, 39(1): 81-88.