改良材料对黄土高原沟壑区复垦耕地土壤养分的影响
Effects of Improved Materials on Soil Nutrients of Reclaimed Farmland in Gully Region of Loess Plateau
DOI: 10.12677/HJAS.2022.129129, PDF,   
作者: 张瑞庆, 胡 雅：陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司，陕西 西安;自然资源部退化及未利用土地整治重点实验室，陕西 西安;陕西省土地工程建设集团有限责任公司，陕西 西安;陕西省土地整治工程技术研究中心，陕西 西安;自然资源部土地工程技术创新中心，陕西 西安
关键词: 改良剂；宅基地；复垦；土壤养分；Amendment； Homestead； Reclamation； Soil Nutrients
摘要: 目的：为了提高宅基地复垦耕地的土壤养分，寻找最佳的土壤改良模式。方法：采用小区试验，研究了6种改良剂(粉煤灰、有机肥、熟化剂、粉煤灰 + 有机肥、熟化剂 + 有机肥、粉煤灰 + 熟化剂)添加模式对宅基地复垦耕地根区土壤养分的提升效应。结果：结果表明：结果1有机肥(T2)处理对玉米根区土壤有机质的提升效果最好，较对照平均增幅量为9.37~15.49 g∙kg−1，其次为粉煤灰 + 有机肥(T5)处理；结果2熟化剂 + 有机肥(T4)处理对有效磷在耕作层的提升效果最好，较对照增幅量为11.95~19.18 mg∙kg−1；结果3粉煤灰 + 有机肥(T5)处理对耕作层土壤速效钾和全氮的提升整体效果最好，较对照增幅量为31.6~34.8 mg∙kg−1和0.05~0.25 g∙kg−1。结论：结论有机肥 + 粉煤灰可作为山地丘陵区宅基地复垦耕地整治中最合适的改良模式，对提升宅基地复垦土壤质量意义重大。
Abstract: Objective: In order to improve the soil nutrients of replanted soil in homestead, find the best soil improvement model. Methods: A plot experiment was conducted to study the effects of 6 kinds of modifiers (fly ash, Organic fertilizer, maturingagent, fly ash + Organic fertilizer, maturingagent + Organic fertilizer, maturingagent + fly ash) on soil nutrient enhancement in the root zone of re-claimed farmland in residential land. Result: The results show: Result 1 organic fertilizer (T2) treatment on organic matter the improvement effect is the best, the average increase is 9.37~15.49 g∙kg−1, followed by fly ash + organic fertilizer (T5); Result 2 the improvement agent + organic fertilizer (T4) had the best effect on the effective phosphorus in the tillage layer, which was 11.95~19.18 mg∙kg−1 compared with the no fertilization measures; Result 3 fly ash + organic fertilizer (T5) treatment had the best overall effect on the improvement of available potassium and total nitrogen in the tillage layer, compared with the no fertilization measures increase of 31.6~34.8 mg∙kg−1 and 0.05~0.25 g∙kg−1. Conclusion: Organic fertilizer and fly ash can be used as the most suitable improvement model for the replanted soil of homestead in residential land in mountainous and hilly areas, it is of great significance to improve the quality of soil for homestead reclamation.
文章引用：张瑞庆, 胡雅. 改良材料对黄土高原沟壑区复垦耕地土壤养分的影响[J]. 农业科学, 2022, 12(9): 921-930. https://doi.org/10.12677/HJAS.2022.129129

参考文献

[1] 田有国. 基于GIS的全国耕地质量评价方法及应用[D]: [博士学位论文]. 武汉: 华中农业大学, 2004.
[2] 刘韵雅. 基于满意度的成都农村宅基地产权制度改革绩效评价[D]: [硕士学位论文]. 雅安: 四川农业大学, 2014.
[3] 张艾蕊. “空心村”问题分析及对策探讨——陕西澄城县农村废弃宅基地调查引发的思考[J]. 理论导刊, 2008(5): 73-74
[4] 胡智超, 彭建, 杜悦悦, 等. 基于供给侧结构性改革的空心村综合整治研究[J]. 地理学报, 2016, 71(12): 57-66.
[5] 郑林昌, 张雷, 蔡征超. 地形条件约束下的区域发展模式选择[J]. 山地学报, 2012(2): 46-53.
[6] 胡振琪. 煤矿山复垦土壤剖面重构的基本原理与方法[J]. 煤炭学报, 1997, 22(6): 59-64.
[7] 缐国敏, 冯永忠, 刘学录. 胡同式与靠崖式废弃窑洞宅基地复垦后土壤理化性质比较[J]. 甘肃农业科技, 2014(1): 16-17.
[8] 乔亮. 重庆市农村宅基地复垦耕地地力评价方法比较研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 西南大学, 2015.
[9] 骆伯胜, 钟继洪, 陈俊坚. 土壤肥力数值化综合评价研究[J]. 土壤, 2004(1): 106-108+113.
[10] 杨尽, 刘莉, 孙传敏, 等. 新增耕地土壤物质组分特征及其培肥研究[J]. 农业工程学报, 2008, 24(7): 102-105.
[11] 邵慧, 钱忠龙. 复垦地土壤修复与培肥地力[J]. 上海农业科技, 2005(3): 120-121.
[12] 蔡健, 兰伟. 农村闲置废弃宅基地复垦耕种方式研究[J]. 中国农学通报, 2007, 23(1): 170-173.
[13] 任顺荣, 邵玉翠, 杨军. 宅基地复垦土壤培肥效果研究[J]. 水土保持学报, 2012, 26(3): 78-81, 86.
[14] 魏样, 韩霁昌, 杜宜春, 等. 渭北黄土高原沟壑区土地整治中新增耕地土壤养分现状分析[J]. 南方农业学报, 2016, 47(6): 906-910.
[15] 张绪美, 郭宗祥, 左其东, 等. 太仓市复垦整理区土壤碱解氮含量及培肥建议[J]. 安徽农学通报, 2013(15): 78+120.
[16] 马建业, 张扬, 刘哲, 等. 耕作模式对黄土高原地区新增耕地土壤紧实度, 养分含量及玉米产量的影响[J]. 水土保持通报, 2019, 39(6): 129-135.

为你推荐