基于协同论的传统村落文旅融合协同发展路径研究——以南昌市为例
Research on the Path of Cultural Tourism Integration and Coordinated Development in Traditional Villages Based on Synergy Theory—Taking Nanchang as an Example
DOI: 10.12677/GSER.2022.115046, PDF,    国家社会科学基金支持
作者: 陈振东, 张冬良*:江西农业大学国土资源与环境学院,江西 南昌
关键词: 传统村落文旅融合协同论Traditional Villages Cultural and Tourism Integration Synergetics
摘要: 近年来,具有丰富历史文化内涵与自然文化景观的传统村落如何进行文旅融合协同发展受到了国内外学界的广泛关注,但已有研究多集中于单一传统村落发展。本文以南昌市传统村落为研究对象,通过引入协同论思想,参考增长协同度量化模型,测算出南昌市内传统村落文旅融合空间发展为相对协同。并基于此结论与实地调研情况,提出五大文旅融合协同发展路径:理念系统协同发展、整体系统协同发展、文化子系统协同发展、物质子系统协同发展、宣传子系统协同发展,以期为南昌市及同类型传统村落提供文旅融合协同发展路径参考。
Abstract: In recent years, traditional villages with rich historical and cultural connotations and natural cultural landscapes have received extensive attention from scholars at home and abroad on how to achieve the coordinated development of culture and tourism, but most of the existing studies focus on the development of a single traditional village. This paper takes the traditional villages in Nanchang as the research object. By introducing the idea of synergy theory and referring to the quantitative model of growth synergy, it estimates that the spatial development of cultural and tourism integration in traditional villages in Nanchang is relative synergy. Based on this conclusion and the field investigation, the paper puts forward five major paths for the coordinated development of cultural and tourism integration: the coordinated development of the conceptual system, the coordinated development of the overall system, the coordinated development of the cultural subsystem, the coordinated development of the material subsystem, and the coordinated development of the publicity subsystem, with a view to providing a reference for the path of the coordinated development of cultural and tourism integration for Nanchang City and traditional villages of the same type.
文章引用:陈振东, 张冬良. 基于协同论的传统村落文旅融合协同发展路径研究——以南昌市为例[J]. 地理科学研究, 2022, 11(5): 454-462. https://doi.org/10.12677/GSER.2022.115046

参考文献

[1] 住房和城乡建设部办公厅等关于做好第六批中国传统村落调查推荐工作的通知[EB/OL].
https://www.mohurd.gov.cn/gongkai/fdzdgknr/zfhcxjsbwj/202207/20220725_767319.html, 2022-08-22.
[2] 王淑佳, 孙九霞. 中国传统村落可持续发展评价体系构建与实证[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 921-938.
[3] 黄震方, 陆林, 苏勤, 等. 新型城镇化背景下的乡村旅游发展——理论反思与困境突破[J]. 地理研究, 2015, 34(8): 1409-1421.
[4] 傅才武. 论文化和旅游融合的内在逻辑[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2020, 73(2): 89-100.
[5] 邬焜. 复杂信息系统理论崛起中体现的哲学与科学的内在统一性[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2015, 35(2): 69-74.
[6] 哈肯. 高等协同学[M]. 郭治安, 译. 北京: 北京科学出版社, 1989.
[7] 金云峰, 李涛, 王俊祺, 等. 基于协同度量化模型的城乡绿地系统布局调适方法[J]. 中国园林, 2019, 35(5): 59-62.
[8] 黎夏. 协同空间模拟与优化及其在快速城市化地区的应用[J]. 地球信息科学学报, 2013, 15(3): 321-327.
[9] Haken, H. (2004) Synergetics: Introduction and Advanced Topics. Springer Science & Business Media, Berlin.
[10] 哈肯[德]赫尔曼. 协同学[M]. 凌复华, 译. 上海: 上海译文出版社, 2013.
[11] 李林, 杨泽寰. 区域创新协同度评价指标体系及应用——以湖南省14地市州为例[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(19): 109-114.
[12] 张金荃, 王国恩. 我国城市人口与用地协调关系评价方法探析[J]. 现代城市研究, 2021(11): 95-99.
[13] 徐影秋, 刘志强, 洪亘伟, 等. 中国城市公园综合发展水平评价及障碍度分析[J]. 生态经济, 2021, 37(6): 87-93+123.
[14] 刘志强, 洪亘伟, 王俊帝. 中国建成区绿地率与人均公园绿地面积增长的协同度研究[J]. 中国园林, 2015, 31(9): 120-124.
[15] 张位中. 国内古城镇旅游可持续发展理论模式研究——基于文化空间与场所精神理论[J]. 城市发展研究, 2014, 21(10): 13-16.
[16] 蒋雪峰, 杨大禹. “上下协同”的云南传统村落更新路径探析[J]. 南方建筑, 2021(1): 121-127.
[17] 张大玉, 张文君, 陈丹良. 新时期传统乡村聚落保护发展集群模式的理念辨析和思路探索[J]. 城市发展研究, 2022, 29(4): 16-21+39.
[18] 常光宇, 胡燕. 探索传统村落集群式保护发展[J]. 城市发展研究, 2020, 27(12): 7-11.
[19] 贡巧丽. 文创视域下传统村落文化的挖掘路径与传播机制研究[J]. 出版广角, 2021(7): 79-81.
[20] 欧阳国辉, 郭佳. 传统村落文化保育中的“新农人”介入研究[J]. 湖南社会科学, 2017(5): 169-173.