黑格尔法哲学体系中的贱民问题研究——摆脱依赖性与贫困
A Study of Untouchability in the Hegelian System of Legal Philosophy—Freedom from Dependency and Poverty
DOI: 10.12677/ACPP.2022.115248, PDF,   
作者: 谭淑毅:东南大学人文学院哲学与科学系,江苏 南京
关键词: 市民社会贱民贫困财富国家理论Civil Society Untouchability Poverty Wealth Theory of the State
摘要: 黑格尔是最先意识到贫困问题的哲学家之一,贫困问题也成为了他的法哲学体系中的一个重大难题。在市民社会的现代背景下,贫困产生的贱民问题,是他唯一一处提出了问题但悬而未决的地方,并且这个问题对黑格尔构建的现代伦理生活原则构成了重大威胁。黑格尔在探寻使贱民摆脱依赖性与贫困的方案中,依托于国家理论,但是这个方案并未真正在现实层面上解决贱民问题。但是他对贱民问题的提出和分析,深刻地理解了现代工业社会的困境和19世纪欧洲历史的未来历程,并且开启了现代政治哲学的研究转向。
Abstract: Hegel was one of the first philosophers to become aware of the problem of poverty, and it became a major problem in his system of legal philosophy. In the modern context of civil society, the problem of untouchability, which arises from poverty, is the only place where he raises the problem but leaves it unresolved, and where it poses a major threat to the modern principles of ethical life that Hegel constructs. In his search for a solution to free the untouchables from dependency and pov-erty, Hegel relies on the theory of the state, but this solution does not really address the untoucha-bility problem on a practical level. But his presentation and analysis of the problem of the un-touchability provide a profound understanding of the dilemmas of modern industrial society and the future course of nineteenth-century European history, and initiates a turn in the study of mod-ern political philosophy.
文章引用:谭淑毅. 黑格尔法哲学体系中的贱民问题研究——摆脱依赖性与贫困[J]. 哲学进展, 2022, 11(5): 1457-1464. https://doi.org/10.12677/ACPP.2022.115248

参考文献

[1] [美]吾德(Allen W. Wood). 黑格尔的伦理思想[M]. 黄涛, 译. 北京: 知识产权出版, 2016: 149.
[2] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 224.
[3] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 278.
[4] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 240.
[5] Hegel, G.W.F. Hegel and Human Spirit, a Translation of the Jena Lectures on the Philosophy of Spirit (1805-1806) with Commentary.
[6] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 239.
[7] [德]阿维纳瑞. 黑格尔的现代国家理论[M]. 朱学平, 王兴赛, 译. 北京: 知识产权出版社, 2016: 189.
[8] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 276.
[9] [德]霍耐特. 不确定性之痛: 黑格尔法哲学的再现实化[M]. 王晓升, 译. 上海: 华东师范大学出版社, 2016: 129.
[10] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 277.
[11] [美]诺奇克. 无政府, 国家和乌托邦[M]. 姚大志, 译. 北京: 中国社会科学出版社, 2008: 1.
[12] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 279.
[13] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 280.
[14] 梁燕晓. 黑格尔: 个体与共同体冲突的成功和解者?——基于市民社会中贫困问题的考察[J]. 哲学分析, 2018, 9(4): 99-112.
[15] [美]吾德(Allen W. Wood). 黑格尔的伦理思想[M]. 黄涛, 译. 北京: 知识产权出版, 2016: 409.
[16] [德]黑格尔. 历史哲学[M]. 王造时, 译. 上海: 上海书店出版社, 2006: 80.
[17] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 285.
[18] [德]黑格尔. 法哲学原理[M]. 范杨, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 283.
[19] [德]阿维纳瑞. 黑格尔的现代国家理论[M]. 朱学平, 王兴赛, 译. 北京: 知识产权出版社, 2016: 190.
[20] 汪晖, 陈燕谷. 文化与公共性[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1997: 290.
[21] [加]查尔斯∙泰勒. 黑格尔与现代社会[M]. 徐瑞文, 译. 长春: 吉林出版社有限公司, 2008: 8.
[22] 马尔库塞. 单向度的人——发达工业社会意识形态研究[M]. 刘继, 译. 上海: 上海译文出版社, 2008: 23.
[23] [美]麦卡锡(George E. McCarthy). 马克思与古人[M]. 王文杨, 译. 上海: 华东师范大学出版社, 2011.