交通网络对生态空间质量影响机制研究——以常德市为例
Study on the Influence Mechanism of Transportation Network on Ecological Space Quality—Taking Changde City as an Example
DOI: 10.12677/GSER.2022.116053, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王 琪*#:湖南师范大学地理科学学院,湖南 长沙;邢旭东:湖南省国土资源规划院,湖南 长沙;国土资源评价与利用湖南省重点实验室,湖南 长沙
关键词: 交通网络生态空间质量影响机制Transportation Network Ecological Space Quality Influence Effect
摘要: 本文以常德市为研究区域,以区域路网数据和土地利用数据为基础,利用ArcGIS、Fragstats等软件,分析了常德市2010~2020年交通网络对于生态空间的影响机制。研究结果表明:1) 交通网络通过带动建设用地的扩张从而占用生态空间,高等级道路对经济社会的辐射带动作用较强,推动了周边地区土地利用向建设用地的转变,进而占用生态空间;低等级道路因直接关系到区域经济与建设活动,相较于高等级道路会更为直接地影响周边土地利用,对建设用地的推进作用也较为明显;2) 区域路网对整体生态景观具有割裂作用,使得生态斑块分裂为数量众多的小斑块,降低景观连通性、降低生态空间整体功能;道路影响域范围内生态景观同样趋于零散和破碎,并且随着道路等级的下降,周边土地利用更为直接地受到经济和建设活动的影响,对生态用地产生的冲击逐步增大,破坏原有生态景观的完整性,造成斑块复杂与不规则;3) 高速公路影响域内遥感生态指数最高,国道、省道和县道次之,县级以下道路周边的生态功能为所有道路中最低。
Abstract: This paper takes Changde city as the research area, based on regional road network data and land use data, and uses ArcGIS and Fragstats software to analyze the influence mechanism of the transportation network on ecological space in Changde city from 2010 to 2020. The results of the study show that: 1) the transportation network occupies ecological space by driving the expansion of construction land, and high-grade roads have a stronger radiation-driving effect on the economy and society, promoting the transformation of land use to construction land in the surrounding areas, which in turn occupies ecological space; low-grade roads because they are directly related to regional economic and construction activities, affect the surrounding land use more directly than high-grade roads, and have a more obvious role in promoting construction land; 2) the regional road network has a fragmentation effect on the overall ecological landscape, making ecological patches split into a large number of small patches, reducing landscape connectivity, and reducing the overall function of ecological space; the ecological landscape within the influence area of the road also tends to be fragmented and broken, and with the decline in road level, the surrounding land use is more directly affected by economic and construction activities, and the impact on ecological land use gradually increases, destroying the integrity of the original ecological landscape, resulting in complex and irregular patches; 3) the highest remote sensing ecological index in the influence area of highways, followed by national roads, provincial roads and county roads, and the ecological function around roads below the county level is the lowest among all roads.
文章引用:王琪, 邢旭东. 交通网络对生态空间质量影响机制研究——以常德市为例[J]. 地理科学研究, 2022, 11(6): 519-531. https://doi.org/10.12677/GSER.2022.116053

参考文献

[1] 谢余初, 巩杰, 王合领, 孙朋, 钱大文. 绿洲城市不同道路扩展轴的景观梯度变化对比研究[J]. 地理科学, 2013, 33(12): 1434-1441.
[2] 黄梦娜, 马廷. 中国道路网引起的景观破碎格局及其对保护区的影响[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(8): 1183-1195.
[3] 于涛, 包安明, 刘铁, 郭浩, 郑国雄, 陈桃. 不同等级道路对玛纳斯河流域土地利用与景观格局的影响[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2427-2439.
[4] 李双成, 许月卿, 周巧富, 王磊. 中国道路网与生态系统破碎化关系统计分析[J]. 地理科学进展, 2004(5): 78-85+110.
[5] 刘世梁, 温敏霞, 崔保山, 董世魁. 道路网络扩展对区域生态系统的影响——以景洪市纵向岭谷区为例[J]. 生态学报, 2006(9): 3018-3024.
[6] 王辰星, 徐舒, 张天海, 张小瑞, 吴钢. 路网扩张与生态环境压力变化的关系研究——以厦门市为例[J]. 生态学报, 2020(2): 1-5.
[7] 毕恺艺, 牛铮, 黄妮, 寇培颖. 道路网络对景观生态风险的影响——以“中国-中南半岛经济走廊”为例[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(3): 347-353.
[8] 陈晓辉, 曾晓莹, 赵超超, 邱荣祖, 张兰怡, 侯秀英, 胡喜生. 基于遥感生态指数的道路网络生态效应分析——以福州市为例[J]. 生态学报, 2021, 41(12): 4732-4745.
[9] 刘瑞程, 沈春竹, 贾振毅, 王君櫹, 陆春锋, 周生路. 道路景观胁迫下沿海滩涂地区生态网络构建与优化——以盐城市大丰区为例[J]. 生态学杂志, 2019, 38(3): 828-837.
[10] 林玉英, 李宝银, 邱荣祖, 林金国, 伍世代. 道路网络生态干扰测度指数的改进及其空间分异特征——以闽江上游为例[J]. 地理科学, 2021, 41(6): 951-959.
[11] 刘锐, 胡伟平, 王红亮, 吴驰, 何劲. 基于核密度估计的广佛都市区路网演变分析[J]. 地理科学, 2011, 31(1): 81-86.
[12] 禹文豪, 艾廷华, 杨敏, 刘纪平. 利用核密度与空间自相关进行城市设施兴趣点分布热点探测[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2016, 41(2): 221-227.
[13] 张建国, 李晶晶, 殷宝库, 高云飞, 刘晓燕. 基于转移矩阵的准格尔旗土地利用变化分析[J]. 水土保持通报, 2018, 38(1): 131-134.
[14] 华昇, 谢更新, 石林, 杨馥, 周建飞, 李忠武, 曾光明. 基于GIS的市域景观格局定量分析与优化[J]. 生态环境, 2008(4): 1554-1559.
[15] 徐涵秋. 城市遥感生态指数的创建及其应用[J]. 生态学报, 2013, 33(24): 7853-7862.
[16] 杨江燕, 吴田, 潘肖燕, 杜海童, 李金鹿, 张利, 门明新, 陈影. 基于遥感生态指数的雄安新区生态质量评估[J]. 应用生态学报, 2019, 30(1): 277-284.