天津地区冬枣果实品质比较
Comparison of Fruit Quality of Dongzao Jujube in Tianjin
DOI: 10.12677/BR.2022.116079, PDF,   
作者: 史滟滪, 杨静慧, 刘海荣：天津农学院园艺园林学院，天津；牟 坤：天津市远大园林有限公司，天津
关键词: 冬枣；品质；果实；Dongzao； Quality； Fruit
摘要: 为了解目前天津市场的冬枣品质，本研究以黄骅冬枣、沾化冬枣、沾冬2号(沾化二代冬枣)、大港冬枣这4个品种果实为试验材料，比较了冬枣果实品质的指标差异。结果表明：沾冬2号单果重(17.53 g)、可溶性固形物含量(16.73%)、可溶性糖含量(23.83%)、可滴定酸含量(0.4%)、糖酸比(81.15)以及Vc含量(250.85 mg/100g)均为最高；沾化冬枣的果形指数(0.98)、含水量(83.05%)最高；冬枣果实品质优劣通过隶属函数综合分析依次为：沾冬2号 > 沾化冬枣 > 黄骅冬枣 > 大港冬枣。
Abstract: In order to compare the quality of jujube sold on Tianjin market from different variety, the study selected four varieties of Dongzao: Huanghua jujube, Zhanhua jujube , the second generation of Zhanhua jujube and Dagang jujube, compared the differences of the fruit quality indexes of Dongzao. The results showed that the single fruit weight (17.53 g), soluble solid content (16.73%), soluble sugar content (23.83%), titratable acid content (0.4%), sugar-acid ratio (81.15) and Vc content (250.85 mg/100g) of the second generation of Zhanhua jujube were the highest. The fruit shape index (0.98) and water content (83.05%) of Zhanhua jujube were the highest. The fruit quality of jujube was in the order of the second generation of Zhanhua jujube, Zhanhua jujube, Dagang jujube, Huanghua jujube according to a membership function analysis.
文章引用：史滟滪, 杨静慧, 刘海荣, 牟坤. 天津地区冬枣果实品质比较[J]. 植物学研究, 2022, 11(6): 652-658. https://doi.org/10.12677/BR.2022.116079

参考文献

[1] 程诗明, 周长富, 夏淑芳. 不同鲜食枣品种果实表型性状分析[J]. 浙江林业科技, 2013, 33(5): 44-47.
[2] 樊保国, 李月梅, 李登科. 鲜食枣品质性状的综合评价[J]. 西北林学院学报, 2012, 27(2): 79-82+87.
[3] 程大伟, 陈锦永, 顾红, 等. “夏黑”葡萄果实质量分级评价及质量标准研究[J]. 果树学报, 2016, 33(11): 1396-1404.
[4] 赵智慧. 冬枣、临猗梨枣果实发育及品质形成[D]: [硕士学位论文]. 保定: 河北农业大学, 2003.
[5] 高岐, 张海燕, 刘继康. 微波浸提——酸碱滴定法测定果品中的总酸度[J]. 食品科学, 1996, 17(4): 51-53.
[6] 毕平, 康振英, 来发茂, 吕晓燕. 枣品种果实维生素C含量变化的研究[J]. 山西果树, 1990(4): 24-27.
[7] 崔宁博, 杜太生, 李忠亭, 等. 不同生育期调亏灌溉对温室梨枣品质的影响[J]. 农业工程学报, 2009, 25(7): 32-38.
[8] 李佳益, 龚无缺, 杨静慧, 等. 温室中7个樱桃品种果实内在品质比较[J]. 西南大学学报, 2018, 40(7): 25-30.
[9] 霍宏亮, 曹玉芬, 田路明, 等. 不同梨品种果胶含量与品质特性相关性研究[J]. 保鲜与加工, 2016, 16(6): 111-115.
[10] Li, Y., Fang, W.C., Zhu, G.R., et al. (2016) Accumulated Chilling Hours during Endodormancy Impact Blooming and Fruit Shape Development in Peach (Prunus persica L.). Journal of Integrative Agriculture, 15, 1267-1274. [Google Scholar] [CrossRef] 
[11] 赵子丹, 张艳, 杨春霞, 等. 市售冬枣与设施灵武长枣营养成分的比较[J]. 宁夏农林科技, 2018, 59(9): 18-19.
[12] 张建婷, 高忠浩, 杨静慧, 等. 不同冬枣品种果实品质的比较[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(4): 11-14.