基于层次分析法的宁波城市脆弱性综合指数评价
Comprehensive Index Evaluation of Urban Vulnerability in Ningbo Based on Analytic Hierarchy Process
DOI: 10.12677/OJNS.2022.106128, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王小可, 吕思成:宁波工程学院材料与化学工程学院,浙江 宁波;黄 辉*:宁波工程学院材料与化学工程学院,浙江 宁波;天津大学浙江研究院,浙江 宁波;李 威:浙江华业电力工程股份有限公司,浙江 宁波
关键词: 脆弱性评价AHPVulnerability Evaluation AHP
摘要: 宁波作为东南沿海及其重要的港口城市,对其脆弱性的成因以及动态变化趋势进行分析和评价,能够为降低城市的脆弱性和促进城市的可持续发展提供科学依据。层次分析法是将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次并在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。本文运用层次分析法确定评价指标的权重,用综合指数评价法计算城市脆弱性指数。通过分析宁波市四个系统脆弱性和城市综合脆弱性的动态变化过程,可以得出:宁波市生态环境良好,经济运行发展良好,但社会基础设施投资与建设还有待提升;宁波市综合脆弱性指数从2012年到2021年呈现下降态势,表明宁波市的城市发展质量取得了极大的提高。
Abstract: As a southeast coastal city and an important port city, Ningbo’s vulnerability analysis and evalu-ation of the causes and dynamic trends can provide a scientific basis for reducing urban vulnerability and promoting urban sustainable development. The analytic hierarchy process is a decision-making method that decomposes the elements related to decision-making into levels such as goals, criteria, and schemes, and conducts qualitative and quantitative analysis on this basis. This paper uses the analytic hierarchy process to determine the weight of the evaluation index, and uses the comprehensive index evaluation method to calculate the urban vulnerability index. By analyzing the dynamic change process of four system vulnerability and urban comprehensive vulnerability in Ningbo, it can be concluded that Ningbo has a good ecological environment and good economic operation, but the investment and construction of social infrastructure still need to be improved. The comprehensive vulnerability index of Ningbo shows a downward trend from 2012 to 2021, indicating that the quality of urban development in Ningbo has been greatly improved.
文章引用:王小可, 吕思成, 黄辉, 李威. 基于层次分析法的宁波城市脆弱性综合指数评价[J]. 自然科学, 2022, 10(6): 1148-1156. https://doi.org/10.12677/OJNS.2022.106128

参考文献

[1] 尹春侠. 城市脆弱性评估及子系统耦合协调性分析[D]: [硕士学位论文]. 天津: 天津理工大学, 2019.
[2] 俞雅乖, 潘汉青. 气候变化、地质灾害与城市减灾防灾体系构建——基于宁波城市脆弱性的视角[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2012, 33(12): 146-149.
[3] 吴璟. 智慧城市的脆弱性及其综合应对[J]. 天津社会科学, 2020(2): 106-110.
[4] 毕云龙, 牛方曲, 李伟, 齐瑞, 杨壮壮. 资源型城市脆弱性评价和预警机制研究: 以山西省为例[J]. 中国矿业, 2021, 30(6): 65-73.
[5] 张英魁, 徐彩勤. 自然与人力双重影响下特大城市脆弱性及其底线治理机制建构[J]. 行政论坛, 2022, 29(2): 110-120.
[6] 张柏馨, 张璐, 陈佳怡. 基于层次分析法的安康旅游资源现状的模糊评价体系分析[J]. 产业与科技论坛, 2021, 20(9): 37-38.
[7] 罗娜. 基于层次分析法的县域土地利用现状评价——以资阳市乐至县为例[J]. 房地产世界, 2021(12): 1-5.
[8] Angarita Uscategui, P.N., Gallardo Amaya, R.J. and Oliva Gonzalez, A.O. (2019) Analysis of Urban Vulnerability before Natural and Anthropogenic Hazards: Case Study, Human Settlement Colinas de la Provincia, Municipality of Ocaña, Colombia. Journal of Physics: Conference Series, 1257, Article ID: 012020. [Google Scholar] [CrossRef
[9] 陈晓红, 许晓庆, 刘艳军, 等. 基于三生空间质量的哈长城市群城市脆弱性时空演变格局及驱动力研究[J]. 生态学报, 2022, 42(15): 6395-6405.
[10] 梁保平, 梁诗婷. 桂林市脆弱性综合评价与动态演变研究[J]. 国土资源科技管理, 2020, 37(4): 1-11.
[11] 陈志端, 仇保兴, 陈鸿. 韧性城市系统韧健水平提升与强健模型研究——基于复杂适应系统理论(CAS) [J]. 城市发展研究, 2021, 28(8): 1-9.
[12] 刘超. 城市脆弱性风险评估模型优化探讨[D]: [硕士学位论文]. 大庆: 东北石油大学, 2021.
[13] 李燕喃. 基于“压力-敏感-适应”模型的城市脆弱性时空格局演变研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆大学, 2021.
[14] 乔青, 高吉喜, 王维, 等. 生态脆弱性综合评价方法与应用[J]. 环境科学研究, 2008, 21(5): 117-123.
[15] 赵领娣, 隋晓童. 气候变化背景下沿海城市脆弱-协调性时空演化趋势分析——以山东沿海地区为例[J]. 中国海洋经济, 2020(2): 77-95.