青海湟水国家湿地公园生态系统服务价值及其效率格局研究
The Research on Ecosystem Service Value and Its Efficient Pattern of the Huangshui National Wetland Park in Qinghai Province
DOI: 10.12677/IJE.2022.114061, PDF,    科研立项经费支持
作者: 魏晓燕*#, 薛华菊, 范钟庆：青海师范大学经济管理学院，青海 西宁；高原科学与可持续发展研究院，青海 西宁
关键词: 湟水国家湿地公园；生态系统服务；价值评估；服务效率；Huangshui National Wetland Park； Ecosystem Services； Value Assessment； Service Efficiency
摘要: 湿地生态系统服务价值评估是科学制定湿地建设和管理政策的重要依据。本研究基于2020~2021现场监测和问卷数据，构建包含四大类12个指标的价值评价体系，估算湟水国家湿地提供的生态系统服务价值。研究结果显示：1) 研究期内湟水湿地每年提供的12种生态系统服务价值为1.17亿元。其中，供给服务价值245.82万元，支持服务价值为1506.35万元、调节服务约为4144.52万元，文化服务价值为5818.44万元；2) 湟水湿地公园中湟水和北川河的生态系统服务价值最高，达到了7425.35万元/年，占总体价值的64%。其它湿地价值由大到小依次是北川湿地、海湖湿地、火烧沟湿地和宁湖湿地，分别为2193.86万元/年、1266.16万元/年、440.24万元/年和252.17万元/年；3) 湟水国家湿地公园每年的生态系统服务效率为8.56万元/hm2。其中，文化服务最高，达到17.01万元/hm2。其次为调节和支持服务，分别为12.12万元/hm2和4.40万元/hm2，供给服务的效率最低，仅为0.72万元/hm2；4) 从区域尺度看，海湖湿地单位面积的生态系统效率最高，达到3.71万元/hm2；效率最低的为北川湿地，为2.73万元/hm2。河流湿地的平均服务效率略低于人工湿地的服务效率(2.69万元/hm2)。
Abstract: Wetland ecosystem service value assessment provides an important basis for scientifically for-mulating wetland park construction and management policies. Based on on-site monitoring and questionnaire data in 2020 and 2021, to construct a value evaluation system with four categories and 12 indicators, this study evaluated the ecosystem service value of Huangshui National Wetland Park. Results show: 1) During the study period, the 12 kinds of ecosystem services value of ecosystem services provide by Huangshui National Wetland Park is 117.0 million yuan per year, among which supply services, support services, adjustment services and cultural services values are 2.45 million, 15.06 million, 41.44 million yuan, and 58.18 million yuan, respectively; 2) Huangshui and Beichuan rivers have the highest ecosystem service value (74.25 million yuan/year) of Huangshui National Wetland Park, accounting for 64% of the total value. The spatial distribution of other wetland values is ranged as Beichuan Wetland (21.93 million), Haihu Wetland (12.66 million), Huoshaogou Wetland (4.4 million) and Ninghu Wetland (2.52 million) in sequence; 3) The service efficiency of Huangshui National Wetland Park is 85,600 yuan/hm2. Among them, cultural services are the highest (170,100 yuan/hm2), followed by regulation (121,200 yuan/hm2) and support services (44,000 yuan/hm2), and the last is supply services (7200 yuan/hm2). 4) At the regional scale, ecosystem service efficiency of Haihu wetland is the highest, reaching 37,100 yuan/hm2; the lowest efficiency is Beichuan Wetland, which is 27,300 yuan/hm2. The average service efficiency of river wetlands is slightly lower than that of constructed wetlands (26,900 yuan/hm2).
文章引用：魏晓燕, 薛华菊, 范钟庆. 青海湟水国家湿地公园生态系统服务价值及其效率格局研究[J]. 世界生态学, 2022, 11(4): 489-500. https://doi.org/10.12677/IJE.2022.114061

参考文献

[1] Mitsch, W.J. and Gosselink, J.G. (2000) The Value of Wetlands: Importance of Scale and Landscape Setting. Ecological Economics, 35, 25-33. [Google Scholar] [CrossRef] 
[2] 崔丽娟, 王义飞, 张曼胤, 李伟, 商晓静. 国家湿地公园建设规范探讨[J]. 林业资源管理, 2009(2): 17-20+27.
[3] Zhou, L.L., Guan, D.J., Huang, X.Y., et al. (2020) Evaluation of the Cultural Ecosystem Services of Wetland Park. Ecological Indicators, 114, Article ID: 106286. [Google Scholar] [CrossRef] 
[4] 朱颖, 周逸帆, 冯育青, 周婷婷. 2018年太湖国家湿地公园的价值溢出[J]. 湿地科学, 2020, 18(1): 1-9.
[5] 吴后建, 但新球, 舒勇, 刘世好, 黄琰. 中国国家湿地公园: 现状、挑战和对策[J]. 湿地科学, 2015, 13(3): 306-314.
[6] 周根苗, 覃红利, 任勃, 邹业爱, 邓正苗, 黄柳安, 刘元平, 彭秀才, 陈琛葆. 湖南绥宁花园阁国家湿地公园生态系统服务价值评价[J]. 湖南林业科技, 2019, 46(6): 49-58.
[7] Costanza, R., de Groot, R., et al. (1997) The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital. Nature, 386, 253-260. [Google Scholar] [CrossRef] 
[8] 谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报, 2015, 30(8): 1243-1254.
[9] 张翼然, 周德民, 刘苗. 中国内陆湿地生态系统服务价值评估——以71个湿地案例点为数据源[J]. 生态学报, 2015, 35(13): 4279-4286.
[10] 吴后建, 但新球, 刘世好, 黄琰, 舒勇, 曹虹, 吴照柏. 湖南省国家湿地公园保护价值评价[J]. 应用生态学报, 2017, 28(1): 239-249.
[11] 张善峰, 章锦伦, 程玲玲, 陈前虎. 保护或保护性开发: 杭州西溪国家湿地公园生态系统服务净价值评估[J]. 现代城市研究, 2019(10): 75-83.
[12] 赵磊, 吴文智, 李健, 吴媛. 基于游客感知价值的生态旅游景区游客忠诚形成机制研究——以西溪国家湿地公园为例[J]. 生态学报, 2018, 38(19): 7135-7147.
[13] 陈翠, 刘贤安, 闫丽丽, 等. 四川南河国家湿地公园生态系统服务价值评估[J]. 湿地科学, 2018, 16(2): 238-244.
[14] 陈炜, 张雨珂, 炊雯, 李红兵. 黄土高原湿地生态系统服务功能价值评估——以陕西省千湖国家湿地公园为例[J]. 水土保持通报, 2019, 39(4): 270-274+280.
[15] 马桥, 刘康, 高艳, 李影, 范亚宁, 古超. 基于SolVES模型的西安浐灞国家湿地公园生态系统服务社会价值评估[J]. 湿地科学, 2018, 16(1): 51-58.
[16] 许妍, 高俊峰, 黄佳聪. 太湖湿地生态系统服务功能价值评估[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(6): 646-652.
[17] 袁周炎妍, 万荣荣. 生态系统服务评估方法研究进展[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 210-219.
[18] 陶赟. 基于VEP与SolVES模型的游客景观生态服务偏好及环境满意度研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2016.
[19] 张志法, 刘小君, 毛旭锋, 魏晓燕. 基于5年截面健康数据的青海湟水国家湿地公园湿地恢复评价[J]. 林业资源管理, 2019(2): 30-38+53.
[20] 毛旭锋, 魏晓燕, 陈琼, 刘峰贵, 陶雅琴, 张志法. 基于E_(CPS)模型的青海湟水国家湿地公园湿地恢复评估[J]. 地理研究, 2019, 38(4): 760-771.
[21] 佟玲玲, 魏晓燕, 宋秀华, 毛旭锋. 基于享乐价格-结构方程双模型的西宁城市湿地生态系统服务价值及影响因素研究[J]. 生态学报, 2022, 42(11): 4630-4639.
[22] 张艳春, 毛旭锋, 魏晓燕, 等. 湟水国家湿地公园生态系统服务及其辐射格局研究[J]. 生态学报, 2022, 2(1): 1-12.

为你推荐