专利链接制度中拟制侵权之认定
Artificial Infringement in Pharmaceutical Patent Link System
摘要: 第四次专利法修改引入了药品专利链接制度,规定专利权人可以就仿制药生产者申请上市审批的药品相关技术方案是否落入其药品专利权保护范围提起诉讼,为高效解决原研药专利权人与仿制药生产者之间的专利纠纷提供了途径。但从侵权法角度来看,专利挑战行为的侵权定性尚不明确,不具备传统的侵权构成要件。如果提起诉讼,需要构建以拟制侵权为核心的药品专利诉讼制度,将专利挑战行为拟制为侵权,并限定其使用范围,明确其赋予管辖权的功能,进一步完善专利链接制度。
Abstract: The fourth revision of the Patent Law introduced the drug patent link system, which stipulates that the patentee can file a lawsuit on whether the drug-related technical solution applied by the generic drug manufacturer for marketing approval falls within the scope of protection of the drug patent right, in order to efficiently resolve the patent right of the original research drug. Patent disputes between people and generic drug producers provide avenues. However, from the perspective of tort law, the characterization of the infringement of patent challenge is not clear, and it does not have the traditional elements of infringement. If a lawsuit is filed, it is necessary to build a drug patent litigation system with fictitious infringement as the core, make the patent challenge act as an infringement, limit its scope of use, clarify its function of conferring jurisdiction, and further improve the patent link system.
文章引用:阮澜. 专利链接制度中拟制侵权之认定[J]. 争议解决, 2022, 8(4): 1154-1160. https://doi.org/10.12677/DS.2022.84156

参考文献

[1] 袁锋. 我国移植和构建专利链接制度的正当性研究——对现行主流观点之质疑[J]. 科技与法律, 2019(6): 1-12.
[2] 程永顺, 吴莉娟. 中国药品专利链接制度建立的探究[J]. 科技与法律, 2018(3): 1-10.
[3] 郑淑凤. 专利链接中拟制侵权的理论基础与实施问题[J]. 电子知识产权, 2019(12): 83-94.
[4] 丁锦希, 韩蓓蓓. 中美药品专利链接制度比较研究[J]. 中国医药工业杂志, 2008, 39(12): 950-955.
[5] 梁志文. 药品专利链接制度的移植与创制[J]. 政治与法律, 2017(8): 104-114.
[6] ANDA Infringement Analysis Must Focus on Likely or Actual Commercial Product: Federal Circuit. By Practical Law Intellectual Property & Technology, 26 August 2014.
[7] 苏冬冬. 药品专利链接制度建构的中国方案: 理论、原则与路径[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(6): 121-129.
[8] 张伟君, 陈滢. 论药品专利链接制度与现行《专利法》的衔接[J]. 中国发明与专利, 2018, 15(3): 40-46.
[9] 关春媛. 药品专利链接制度的国际发展及本土完善[J]. 中国发明与专利, 2021, 18(6): 52-60.
[10] 卢鹏. 法律拟制正名[J]. 比较法研究, 2005(1): 138-143.
[11] 尹新天, 著. 中国专利法详解[M]. 北京: 知识产权出版社, 2011: 833.
[12] 翟珮玉. 中国药品专利链接之专利挑战制度的优化研究[J]. 山东商业职业技术学院学报, 2021, 21(6): 63-70.
[13] 林晓萍. 药品专利链接制度之确认之诉问题研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东政法大学, 2021.
[14] 何炼红, 鲁浪浪. 我国医药发明专利试验例外制度研究[J]. 时代法学, 2009, 7(6): 67-76.
[15] 李青. 比较视角下我国药品专利链接制度的完善[J]. 北京政法职业学院学报, 2021(2): 6-11.
[16] 高鹏, 曹志明, 尚言明. 美国药品专利链接制度研究[J]. 专利法研究(2016), 2019: 78-87.
[17] 刘强. 法律拟制、机会主义行为与知识产权制度研究[J]. 西部法学评论, 2015(5): 1-10.
[18] 李扬. 法政策学视点下的知识产权法[M]. 北京: 知识产权出版社, 2017: 23-40.
[19] 杨婧, 曹丽荣. 美国药品专利纠纷早期解决机制及其对我国的启示[J]. 中国新药杂志, 2021, 30(16): 1441-1450.
[20] 梁志文. 美国自由贸易协定中药品TRIPS-Plus保护[J]. 比较法研究, 2014(1): 125-140.
[21] 陈金钊. 法源的拟制性及其功能——以法之名的统合及整饬[J]. 清华法学, 2021, 15(1): 46-64.
[22] 杜澄杰. 论药品专利链接制度在我国的推行与完善——基于美国实践的视角[J]. 西南知识产权评论, 2020(2): 101-123.
[23] 杜澄杰. 药品专利链接制度研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 西南政法大学, 2018.
[24] 李晓秋, 余晨. 论新《专利法》中药品专利链接制度的确立及完善[J]. 中国科技论坛, 2022(1): 131-138+160.
[25] 王广源. 我国专利链接制度中拟制侵权问题研究[D]: [硕士学位论文]. 湘潭: 湘潭大学, 2020.
[26] Findley, D.T. (2017) There’s Storm Brewin’: Can the Hatch-Waxman “Safe Harbor” Provision Shield Commercial Stockpiling from Potential Downpour of Patent Infringement Allegations? Federal Circuit Bar Journal, 26, 307-330.