数字音乐版权独家授权的反垄断法思考
Thoughts on the Antitrust Law of Exclusive Authorization of Digital Music Copyright
摘要: 国家版权局以版权独家授权协议不利于数字音乐行业健康发展为由将该模式予以“叫停”。但总体来看,数字音乐版权独家授权模式对于音乐平台、版权人和打击盗版音乐有重大的积极意义,不可片面否之。至于该模式对竞争秩序的冲击,在民法、知识产权法规制缺位时,应允许反垄断法适时介入进行规制,以合理分析原则为基本原则,综合考察数字音乐版权独家授权行为是否构成滥用市场支配地位或纵向垄断协议。
Abstract: The National Copyright Administration called off the model on the grounds that the exclusive copyright authorizing agreement was not conducive to the health of the digital music industry. On the whole, however, the exclusive authorizing mode of digital music copyright is of great positive significance to music platforms, copyright owners and the fight against pirated music. It cannot be simply denied. As for the impact of this mode on the competition order, when the civil law and intellectual property law regulations are absent, the anti-monopoly law should be allowed to intervene in time to regulate. Based on the rule of reason, we should compre-hensively investigate whether the exclusive authorization of digital music copyright constitutes the abuse of market dominant power or vertical monopoly agreement.
文章引用:邵同. 数字音乐版权独家授权的反垄断法思考[J]. 争议解决, 2022, 8(4): 1197-1203. https://doi.org/10.12677/DS.2022.84162

参考文献

[1] 娄创. 数字音乐产业版权生态的发展困境与治理措施[J]. 人文天下, 2020(5): 59
[2] 孙钰钢. 数字音乐版权独家代理模式的反垄断法分析[J]. 南方论刊, 2019(9): 55-58.
[3] 丛立先. 网络音乐独家版权与独家版权代理的区别[J]. 中国新闻出版广电报, 2017(5): 1.
[4] 姚婉. 互联网文化娱乐产业中的竞争与知识产权保护[J]. 竞争政策研究, 2017(5): 36-38.
[5] 王先林. 竞争法学[M]. 第二版. 北京: 中国人民出版社, 2015: 173-174.
[6] 彭志刚. 知识产权拒绝许可反垄断法律问题研究[M]. 北京: 北京法律出版社, 2011: 38-41.
[7] 叶明, 张洁. 利益平衡视角下的数字音乐版权独家授权模式研究[J]. 电子知识产权, 2018(11): 32-42.
[8] 刘家瑞. 论美国数字音乐版权制度及启示[J]. 知识产权, 2019(3): 99.
[9] 龙俊. 数字音乐版权独家授权的竞争风险及其规制办法[J]. 华中科技大学学报, 2020, 34(2): 88.
[10] 吕明瑜. 数字音乐版权独家授权的垄断规制问题[J]. 法治研究, 2018(5): 52.
[11] 仲春. 互联网行业反垄断执法中相关市场界定[J]. 法律科学, 2012(4): 132.
[12] 辜凌云. 数字音乐独家版权模式反垄断法问题研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京外国语大学, 2020.
[13] 叶明. 瓦联网行业市场支配地位的认定困境及其破解路径[J]. 法商研究, 2014(1): 34.
[14] 宁立志, 王宇. 叫停网络音乐市场版权独家交易的竞争法思考[J]. 法学, 2018(8): 177.