头针疗法治疗血管性认知障碍的研究进展
Research Progress of Cephalic Acupuncture in the Treatment of Vascular Cognitive Impairment
摘要: 血管性认知障碍(VCI)是临床上常见的脑血管疾病，在我国的发病率呈逐年上升趋势，给患者和家庭带来严重的心理及经济压力，其发病机制尚不清楚，临床上尚无特效药。针灸是中医学的重要组成部分，随着近年来针灸治疗VCI研究的不断深入，头针逐渐成为重要的治疗方法，也取得了满意的疗效。然而头针治疗方法的种类众多，不同选穴以及不同的操作方法会导致治疗效果存在一定差异。本文针对不同头针疗法治疗VCI的临床研究进展进行综述，以期为临床治疗VCI提供一定的参考依据。
Abstract: Vascular cognitive impairment (VCI) is a common cerebrovascular disease in clinical practice, and the incidence in China is increasing year by year, bringing serious psychological and economic pressure to patients and families. Acupuncture is an important part of traditional Chinese medicine; with the deepening of acupuncture treatment VCI research in recent years, head acupuncture has gradually become an important treatment and has achieved satisfactory results. However, there are many types of head acupuncture treatments, and different acupuncture selections and different operation methods will lead to certain differences in treatment results. This article reviews the clinical research progress of different cephalic acupuncture therapy in the treatment of VCI, in order to provide a certain reference for the clinical treatment of VCI.
文章引用：张林坤. 头针疗法治疗血管性认知障碍的研究进展[J]. 中医学, 2023, 12(1): 88-92. https://doi.org/10.12677/TCM.2023.121015

参考文献

[1] Jia, L., Du, Y., Chu, L., et al. (2020) Prevalence, Risk Factors, and Management of Dementia and Mild Cognitive Impairment in Adults Aged 60 Years or Older in China: A Cross-Sectional Study. The Lancet Public Health, 5, e661-e671. [Google Scholar] [CrossRef] 
[2] 陈国庆. “额三针”为主治疗血管性认知功能障碍的临床研究[D]: [硕士学位论文]. 合肥: 安徽中医药大学, 2014.
[3] 高尚社. 国医大师张琪教授治疗痴呆验案赏析[J]. 中国中医药现代远程教育, 2013, 11(21): 10-12.
[4] 张綦慧, 张允岭, 石玉如, 金香兰, 戴中. 无痴呆型血管性认知障碍的病因病机及证候学初步探讨[J]. 天津中医药, 2005(1): 49-52.
[5] 何静. 老年痴呆症的中医病因病机研究及治疗思路[J]. 时珍国医国药, 2012, 23(11): 2933-2934.
[6] 周悦, 庞祖宜, 徐振华. 基于数据挖掘技术探讨针刺治疗非痴呆型血管性认知障碍的选穴规律[J]. 针灸临床杂志, 2022, 38(1): 54-58. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] 余盼, 唐纯志. 基于数据挖掘技术分析针灸治疗血管性认知障碍的选穴规律[J]. 广州中医药大学学报, 2021, 38(12): 2694-2700. [Google Scholar] [CrossRef] 
[8] 朱传安. 于氏头针联合电针治疗非痴呆型血管性认知障碍的临床疗效观察[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江中医药大学, 2017.
[9] 陈瑜. 于氏头针与醒脑开窍针法治疗非痴呆型血管性认知障碍的临床疗效对比观察[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江中医药大学, 2017.
[10] 李丽萍. 不同留针时间对无痴呆型血管性认知障碍认知功能的影响[J]. 上海针灸杂志, 2015, 34(9): 19-22. [Google Scholar] [CrossRef] 
[11] 李丽萍, 包烨华, 楚佳梅, 曾友华. 不同针刺留针时间对无痴呆型血管性认知障碍同型半胱氨酸和叶酸的影响[J]. 中华中医药杂志, 2015, 30(2): 561-564.
[12] 王琼芬, 王科, 王风波, 李让, 王娇娇, 李钰. 智三针联合头针治疗卒中后血管性认知障碍的疗效及对VILIP-1、IGF-1水平影响[J]. 针灸临床杂志, 2020, 36(9): 5-8.
[13] 李永春. 智三针临床应用集萃[J]. 针灸临床杂志, 2005(4): 31.
[14] 白琳, 程红亮, 张闻东, 沈志强. 通督调神针刺法对血管性轻度认知障碍患者血清脑源性神经营养因子和血浆同型半胱氨酸的影响[J]. 安徽中医药大学学报, 2021, 40(1): 54-58.
[15] 曹忠耀, 刘荣, 邱富华, 梁士锋. 补肾益髓活血针刺法联合小脑顶核电刺激治疗血管性认知障碍患者临床研究[J]. 针灸临床杂志, 2020, 36(9): 9-13.
[16] 祝晓婷, 陈光明. 头穴透刺治疗血管性轻度认知障碍40例临床观察[J]. 湖南中医杂志, 2018, 34(8): 111-113. [Google Scholar] [CrossRef] 
[17] 王薇, 周国滨, 于致顺. 于致顺主任医师头针治疗经验[J]. 中国中医药现代远程教育, 2003, 1(6): 28-31.
[18] 冯大铭. 情感区经颅重复针刺治疗脑梗死后轻度认知功能障碍的临床疗效观察[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江中医药大学, 2019.[CrossRef] 
[19] 孙忠人, 霍立光, 刘丽莉, 李淑兰. 头皮针刺运动诱发电位的研究[J]. 中国中医药科技, 1994(6): 14-18+2.
[20] 刘金平. 头穴埋线结合针刺治疗肾精亏虚型血管性痴呆的临床观察[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江中医药大学, 2016.
[21] 刘智斌, 牛文民, 杨晓航, 牛晓梅. 嗅三针治疗血管性痴呆的随机对照研究[J]. 针刺研究, 2008(2): 131-134.