区块链赋能知识产权保护：风险识别和规避
Blockchain Energizing Intellectual Property Right Protection: Risk Identification and Avoidance
DOI: 10.12677/OJLS.2023.111021, PDF,    国家社会科学基金支持
作者: 刘雪凤, 张 笑, 张文萱, 郗文玉：中国矿业大学公共管理学院，江苏 徐州
关键词: 区块链；知识产权保护；风险识别；风险规避；Blockchain； Intellectual Property Right Protection； Risk Identification； Risk Aversion
摘要: 区块链的应用能促进知识产权保护的智能化、提高知识产权保护效率。已有文献聚焦于区块链赋能知识产权保护的技术特征以及不同应用场景，风险研究不足。论文识别区块链赋能知识产权保护中的法律风险、信息风险、监管风险和知识产权风险，并探讨风险产生的技术机理。作者提出：应该构建“法律规范 + 政策监控 + 技术自治”三位一体的风险规避机制，以提高知识产权保护效率。
Abstract: The application of blockchain can promote the intellectualization of intellectual property protection and improve the efficiency of intellectual property protection. The existing literature focuses on the technical characteristics and different application scenarios of blockchain enabled intellectual property protection, and the risk research is insufficient. This paper identifies the legal risk, information risk, regulatory risk and intellectual property risk in blockchain enabled intellectual property protection, and discusses the technical mechanism of risk generation. The author puts forward that a triune risk-aversion mechanism of “legal regulation + policy monitoring + technology autonomy” should be constructed to improve the efficiency of intellectual property protection.
文章引用：刘雪凤, 张笑, 张文萱, 郗文玉. 区块链赋能知识产权保护：风险识别和规避[J]. 法学, 2023, 11(1): 143-155. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.111021

参考文献

[1] Webb, A. (2015) 8 Tech Trends to Watch in 2016. Harvard Business Review, 3, 20-21.
[2] 杨晓晨, 张明. 比特币: 运行原理、典型特征与前景展望[J]. 金融评论, 2014, 6(1): 38-53+124.
[3] 张偲. 区块链技术原理、应用及建议[J]. 软件, 2016, 37(11): 51-54.
[4] Wood, G. (2014) Etheruem: A Secure Decentralised Generalised Transaction Ledger. Ethereum Project Yellow Paper, 1-32.
[5] Swan, M. (2015) Blockchain-Blueprint for a New Economy. O’Reilly Media, Sebastopol, 9.
[6] 李洪晨, 马捷, 胡漠. 面向健康医疗大数据安全保护的医疗区块链模型构建[J]. 图书情报工作, 2021, 65(2): 37-44.
[7] 李彦. “区块链+人力资源管理”在政府部门绩效管理中的应用与创新[J]. 领导科学, 2021(16): 71-74.
[8] 夏纪森, 臧志宏. 论区块链应用的社会风险与法律治理[J]. 常州大学学报(社会科学版), 2019, 20(1): 25-35.
[9] 石丹. 论区块链技术对于数字版权治理的价值与风险[J]. 科技与出版, 2019(6): 111.
[10] 田园. P2P内容分发网络的数字版权保护系统研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京邮电大学, 2012.
[11] 王力晓. 区块链技术在版权滥用领域的创新应用[J]. 对外经贸, 2022(5): 39-42.
[12] 汪亮, 曹锂, 刘芙蓉. 区块链技术在专利运营中的应用探讨[J]. 杭州科技, 2019(5): 36-38.
[13] 郭志强. 区块链技术在专利申请与保护业务中的应用研究[D]: [硕士学位论文]. 开封: 河南大学, 2019: 1.
[14] 张怀印, 凌宗亮. 区块链技术在商标领域的证明作用[J]. 知识产权, 2018(5): 76-82.
[15] 陈永伟. 用区块链破解开放式创新中的知识产权难题[J]. 知识产权, 2018(3): 72-79.
[16] 马明飞, 刘新洋. 区块链在数字版权领域应用的困境与对策[J]. 中国出版, 2020(9): 56-59.
[17] Finck, M. (2018) Blockchains and Data Protection in the European Union. European Data Pro-tection Law Review, 4, 17-35. [Google Scholar] [CrossRef] 
[18] Filippi, P.D. (2018) Blockchain and the Law: The Rule of Code. Harvard University Press, Cambridge, 371-372.
[19] 张辉, 王柳. 区块链下网络文学版权保护问题研究[J]. 法学论坛, 2021, 36(6): 116.
[20] 程雪军. 区块链规制的国际经验与中国策略[J]. 中国流通经济, 2021, 35(3): 31-43.
[21] Raskin, M. (2017) The Law and Legality of Smart Contracts. Georgetown Law Technology Review, 305, 327. [Google Scholar] [CrossRef] 
[22] 华劼. 区块链与智能合约在知识产权确权和交易中的运用及其法律规制[J]. 知识产权, 2018(2): 13-19.
[23] 焦经川. 区块链与法律的互动: 挑战、规制与融合[J]. 云南大学学报(社会科学版), 2020, 19(3): 128-144.
[24] 探路人. 以太坊安全之Parity第一次安全事件漏洞分析[EB/OL]. https://blog.csdn.net/xuguangyuansh/article/details/80786691, 2022-09-01.
[25] Filippi, P.D. (2018) Blockchains and Data Protection in the European Union. European Data Protection Law Review, 4, 26-27.
[26] 刘哲, 郑子彬, 宋苏, 等. 区块链存在的问题与对策建议[J]. 中国科学基金, 2020, 34(1): 7-11.
[27] 王醒. 一种基于智能合约的非金融资产数字化方法[D]: [硕士学位论文]. 广州: 暨南大学, 2018: 15.
[28] 黄武双, 邱思宇. 论区块链技术在知识产权保护中的作用[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2020, 51(2): 67-76.
[29] 韩璇, 袁勇, 王飞跃. 区块链安全问题: 研究现状与展望[J]. 自动化学报, 2019, 45(1): 208.
[30] 金璐. 规则与技术之间: 区块链技术应用风险研判与法律规制[J]. 法学杂志, 2020, 41(7): 85.
[31] 丁晓东. 算法与歧视: 从美国教育平权案看算法伦理与法律解释[J]. 中外法学, 2017(6): 1609-1623.
[32] 赵金旭, 孟天广. 技术赋能: 区块链如何重塑治理结构与模式[J]. 当代世界与社会主义, 2019(3): 189.
[33] 王春霈. 基于区块链的知识产权保护技术的研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2020: 22.
[34] Neuburger, J. (2018) Blockchain as a Content Distribution Technology: Copyright Issues Abound. https://www.blockchainandthelaw.com
[35] 苏宇. 非同质通证的法律性质与风险治理[J]. 东方法学, 2022(2): 58-69.
[36] 付娜, 李文宇, 毕春丽. 开源中的知识产权风险分析[J]. 世界电信, 2017(2): 42-46.
[37] 刘雪凤, 杨易婷, 张笑. 中国区块链产业的专利战略研究[J]. 法学, 2020(4): 600.
[38] 马明亮. 区块链司法的生发逻辑与中国前景[J]. 比较法研究, 2022(2): 15.
[39] 张雪. 我国区块链平台的法律问题研究[D]: [硕士学位论文]. 贵阳: 贵州大学, 2019.
[40] Werbach, K. and Cornell, N. (2017) Contracts ex Machina. Duke Law Journal, 67, 340-341.
[41] Savelyev, A. (2017) Contract Law 2.0: “Smart” Contracts as the Beginning of the End of Classic Con-tract Law. Information & Communications Technology Law, 26, 116-134. [Google Scholar] [CrossRef] 
[42] Raskin, M. (2017) The Law and Legality of Smart Contracts. Georgetown Law Technology Review, 1, 333-335.
[43] 何士青. 基于法治主义维度的区块链智能合约发展研究[J]. 政法论丛, 2022(2): 48.
[44] 卫霞, 白国柱, 张文俊, 等. 智能合约平台安全风险分析及应对研究[J]. 世界科技研究与发展, 2022(10): 1-12.
[45] 戚学祥. 超越风险: 区块链技术的应用风险及其治理[J]. 南京社会科学, 2020(1): 88-92.
[46] 权雅之. 区块链技术推动法治建设的多重路径与应用前景[J]. 珠江论丛, 2020(2): 150.
[47] 王禄生. 区块链与个人信息保护法律规范的内生冲突及其调和[J]. 法学论坛, 2022, 37(3): 92.
[48] 凯文·沃巴赫, 林少伟. 信任, 但需要验证: 论区块链为何需要法律[J]. 东方法学, 2018(4): 83-115.
[49] Finck, M. (2018) Blockchains: Regulating the Unknown. German Law Journal, 19, 686-687.
[50] Reyes, C.L. (2016) Moving beyond Bitcoin to an Endogenous Theory of Decentralized Ledger Technology Regulation: An Initial Proposal. Villanova Law Review, 61, 222-233.
[51] 杨慧琴, 孙磊, 赵西超. 基于区块链技术的互信共赢型供应链信息平台构建[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 21-31.
[52] Financial Conduct Authority (2022) Regulatory Sandbox. https://www.fca.org.uk/publication/research/regulatory-sandbox.pdf
[53] 刘双印, 雷墨鹥兮, 王璐, 等. 区块链关键技术及存在问题研究综述[J]. 计算机工程与应用, 2022, 58(3): 77.
[54] 黄静茹, 莫少群. 算法监控的逻辑理路、伦理风险及治理路径[J]. 南京社会科学, 2022(6): 134.
[55] 武西锋, 杜宴林. 区块链视角下平台经济反垄断监管模式创新[J]. 经济学家, 2021(8): 81-88.

为你推荐