最简方案框架下“LP + VP + NP”类存现句的句法结构分析
Syntactic Analysis of Chinese Existential Sentences “LP + VP + NP” under the Framework of Minimalist Program
DOI: 10.12677/ML.2023.112088, PDF,   
作者: 李 水：清华大学语言教学中心，北京；清华大学人文学院，北京；芮旭东：北京大学对外汉语教育学院，北京
关键词: 最简方案；存现句；非宾格性；话题；Minimalist Program； Existential Sentence； Unaccusative； Topic
摘要: 文章在生成语法最简方案框架下，基于前人研究，对汉语中“方位短语 + 动词短语 + 名词短语”(LP + VP + NP)这类存现句进行了句法分析。在承认前人对这一结构中动词“非宾格性”分析的前提下，本研究进一步将这一结构中的方位短语分析为话题成分，并为这一结构提出了新的生成方案。
Abstract: In the framework of the minimalist program of generative grammar, the article analyzes the existential sentences of “location phrase + verb phrase + noun phrase” in Chinese based on previous studies. Under the premise of acknowledging the predecessors’ analysis of the “unaccusative” of verbs in this structure, this research further analyzes the positional phrases in this structure as topical components, and proposes a new generation scheme for this structure.
文章引用：李水, 芮旭东. 最简方案框架下“LP + VP + NP”类存现句的句法结构分析[J]. 现代语言学, 2023, 11(2): 622-628. https://doi.org/10.12677/ML.2023.112088

参考文献

[1] 黄南松. 论存在句[J]. 汉语学习, 1996(4): 28-32.
[2] 芮旭东. 汉语存现句的句法特征及习得研究综述[J]. 华北电力大学学报(社会科学版), 2019(3): 97-104.
[3] 唐玉柱. 存现动词的非宾格性假设[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2005, 11(4): 84-87.
[4] 隋娜, 王广成. 汉语存现句中动词的非宾格性[J]. 现代外语, 2009, 32(3): 221-230+328.
[5] 梅德明, 韩巍峰. 显性非宾格结构的主题化分析[J]. 外语教学与研究, 2010, 42(5): 329-337+400.
[6] 韩景泉. 英汉语存现句的生成语法研究[J]. 现代外语, 2001, 24(2): 143-158.
[7] 徐烈炯, 刘丹青. 话题的结构与功能[M]. 上海: 上海教育出版社, 2007.
[8] 潘海华, 韩景泉. 显性非宾格动词结构的句法研究[J]. 语言研究, 2005, 25(3): 1-13.
[9] Li, C.N. and Thompson, S.A. (1981) Mandarin Chinese. University of California Press, Berkeley.
[10] Chomsky, N. (2004) Beyond Explanatory Adequacy. In: Belletti, A., Ed., Structures and Beyond, Oxford University Press, Oxford.
[11] Rizzi, L. (1997) The Fine Structure of the Left Periphery. In: Haegeman, L., Ed., Elements of Grammar. Kluwer International Handbooks of Linguistics, Springer, Dordrecht, 281-337. [Google Scholar] [CrossRef] 
[12] 马志刚. 英汉非宾格结构的跨语言差异[J]. 外国语言文学, 2011, 28(2): 78-85+144.
[13] Shormani, M.Q. (2017) SVO, (Silent) Topics and the Interpretation of Referential Pro: A Discourse-Syntax Interface Approach. Italian Journal of Linguistics, 29, 131-188.
[14] 胡旭辉. 汉语存现句的句法-语用界面研究[D]: [博士学位论文]. 南京: 南京大学外国语学院, 2010.
[15] Chomsky, N. (2000) Minimalist Inquiries: The Framework. In: Martin, R., Michaels, D. and Uriagereka, J., Eds., Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik, MIT Press, Cambridge, 89-155.
[16] Chomsky, N. (2008) On Phases. In: Freidin, R., Otero, C.P. and Luisa Zubizarreta, M., Eds., Foundational Issues in Linguistic Theory: Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud, MIT Press, Cambridge, 133-166. [Google Scholar] [CrossRef] 
[17] Belletti, A. (1988) The Case of Unaccusatives. Linguistic Inquiry, 19, 1-34.
[18] 范方莲. 存在句[J]. 中国语文, 1963(5): 386-395.
[19] 黄正德, 李艳慧, 李亚非. 汉语句法学[M]. 北京: 世界图书出版社, 2013.
[20] 唐玉柱. 等距与汉语存现句的主语宾语问题[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2002(1): 38-44.