基于ARMA-GARCH族和VAR模型的碳排放权交易价格波动特征研究
Fluctuation Characteristics of Carbon Emission Trading Price Based on ARMA-GARCH Family Model and VAR Model
摘要: 随着“双碳目标”的提出,我国碳交易市场得到了越来越多的关注,而碳定价权的争夺也将成为国际碳市场的竞争核心。因此,对碳排放权交易价格进行走势预测和波动特征研究是必要且具有现实意义的。本文综合考虑地区分布、碳交易规模和活跃性等因素,选取了广州、湖北、北京和上海四个碳交易市场,通过构建ARMA-GARCH和ARMA-EGARCH模型以及VAR模型,对碳排放权交易价格的日对数收益率进行了研究。结果发现:四个碳市场的交易活跃度和价格波动情况存在区域差异,对数收益率存在显著的自相关性和条件异方差性,且存在一定的相互影响。GARCH模型能够帮助更好地拟合波动特征,VAR模型的预测效果最佳。另外,我国碳市场的效率和流动性偏低,当期收益大小和波动受前期交易的影响较大。其中,广州、湖北和北京三个碳市场对利空和利好消息均敏感,上海碳市场则只对利好消息敏感。基于此,本文提出了“坚持市场导向 + 政府部门监管和引导”的建议。
Abstract: With the proposal of the “carbon peaking and carbon neutrality goals”, carbon trading market has received more and more attention, and the carbon pricing will also become the core of competition in the international carbon market. Therefore, it is necessary and practical to study the trend prediction and fluctuation characteristics of carbon emission trading prices. Considering the regional distribution, scale and activity of carbon trading, this paper selects four carbon trading markets in Guangzhou, Hubei, Beijing and Shanghai, and studies the daily logarithmic rate of return by constructing ARMA-GARCH, ARMA-EGARCH models and VAR models. The results show that there are regional differences in trading activity and price fluctuations in the four carbon markets. There are significant autocorrelations, conditional heteroscedasticity and mutual influences in logarithmic returns. The GARCH model can help better fit the fluctuation characteristics, and the VAR model has the best prediction effect. In addition, the efficiency and liquidity of China’s carbon market are low. The size and fluctuation of current returns are greatly affected by previous transactions. Among them, the three carbon markets of Guangzhou, Hubei and Beijing are sensitive to both bearish and bullish news, while the Shanghai carbon market is only sensitive to positive news. Based on this, this paper puts forward the proposal of “adhering to market-driven& strengthening the supervision and guidance of government”.
文章引用:江婷. 基于ARMA-GARCH族和VAR模型的碳排放权交易价格波动特征研究[J]. 统计学与应用, 2023, 12(1): 173-185. https://doi.org/10.12677/SA.2023.121019

参考文献

[1] 吕勇斌, 邵律博. 我国碳排放权价格波动特征研究——基于GARCH族模型的分析[J]. 价格理论与实践, 2015(12): 62-64.
[Google Scholar] [CrossRef
[2] 李菲菲, 江浩, 许正松. 我国试点地区碳排放权交易价格波动特征——基于GARCH族模型和在险值VaR的分析[J]. 金陵科技学院学报(社会科学版), 2019, 33(3): 35-40.
[Google Scholar] [CrossRef
[3] 吕靖烨, 王腾飞. 我国碳排放权市场价格波动的长期记忆性和杠杆效应研究——以湖北碳排放权交易中心为例[J]. 价格月刊, 2019(10): 29-36.
[Google Scholar] [CrossRef
[4] 夏睿瞳. 我国碳排放权交易价格波动特征研究——基于AR-GARCH模型的分析[J]. 中国物价, 2018(5): 52-54.
[5] 白强, 董洁, 田园春. 中国碳排放权交易价格的波动特征及其影响因素研究[J]. 统计与决策, 2022, 38(5): 161-165.
[Google Scholar] [CrossRef
[6] 辛姜, 赵春艳. 中国碳排放权交易市场波动性分析——基于MS-VAR模型[J]. 软科学, 2018, 32(11): 134-137.
[Google Scholar] [CrossRef
[7] 朱若瑾. 后疫情时期中国碳排放权交易市场的价格波动及市场风险研究[J]. 中国商论, 2022(10): 13-16.
[Google Scholar] [CrossRef
[8] 刘红琴, 胡淑慧. 不同情境下中国碳排放权交易市场的风险度量[J]. 中国环境科学, 2022, 42(2): 962-970.
[Google Scholar] [CrossRef
[9] 郑祖婷, 沈菲, 郎鹏. 我国碳交易价格波动风险预警研究——基于深圳市碳交易市场试点数据的实证检验[J]. 价格理论与实践, 2018(10): 49-52.
[Google Scholar] [CrossRef
[10] 杨双会, 曹雄飞, 张景琦. 基于EEMD模型的碳权交易价格分析[J]. 物流工程与管理, 2018, 40(8): 133-136+113.
[11] 高长征, 李东伟, 王秀娜, 郭森. 利用智能机器学习方法对区域碳排放权交易价格预测研究——基于湖北碳市场数据的分析[J]. 价格理论与实践, 2022(4): 89-93+205.
[Google Scholar] [CrossRef
[12] 崔焕影, 窦祥胜. 基于EMD-GA-BP与EMD-PSO-LSSVM的中国碳市场价格预测[J]. 运筹与管理, 2018, 27(7): 133-143.
[13] 闫梦, 王聪. 基于多尺度集成模型预测碳交易价格——以广州碳排放交易中心为例[J]. 技术经济与管理研究, 2020(5): 19-24.
[14] 吕靖烨, 杜靖南, 曹铭, 樊秀峰. 利用ARIMA-SVM模型的碳排放交易价格预测[J]. 西安科技大学学报, 2020, 40(3): 542-548.
[Google Scholar] [CrossRef
[15] 谢旭升, 严思屏. 基于ARMA-BP组合模型的碳排放交易价格预测——以福建省为例[J]. 龙岩学院学报, 2021, 39(2): 107-115.
[Google Scholar] [CrossRef
[16] 公维凤, 王丽萍, 王传会, 高仲芳. 我国碳排放权市场交易价格波动特征研究——对5个碳交易试点的实证分析[J]. 中国软科学, 2022(4): 149-160.
[17] Nelson, D.B. (1991) Conditional Heteroskedasticity in Asset Returns: A New Approach. Econometrica, 59, 347-370.
[Google Scholar] [CrossRef