空间抽样模型及应用对比分析——以杭州市老年人口抽样调查为例
Spatial Sampling Model and Application Comparative Analysis—Taking the Sample Survey of the Elderly Population in Hangzhouas an Example
摘要: 日前数字化浪潮席卷全国,人口老龄化程度不断加深,数字鸿沟问题更加尖锐,基于杭州成为数字化优势城市的考虑,本文对杭州市老年人口刷脸服务的使用现状开展抽样调查,希望以刷脸服务为切入点探究数字鸿沟问题。考虑到空间异质性和空间自相关性,利用三明治空间模型进行抽样布点,布点因素有老年人口密度和县级行政区人均GDP,并与简单随机抽样和空间分层抽样进行比较,最终得出以下三点结论:1) 在缺乏先验信息的情况下,使用简单随机抽样得出的结果较为合理。当具有一定量的先验信息时,空间分层抽样可以提高抽样布点的精度。2) 从结果来看,综合因素分层抽样和三明治空间抽样较为相似,影响因素的分层很大程度影响了抽样的布点,重要程度越高的层级得到的样本点越多,得到的调查信息越丰富。3) 人的经验知识等先验信息不同会导致分层不同,可以使样本集中在更加有调查意义的区域,故分层前的先验信息尤为重要。
Abstract:
Recently, the digital wave has swept the country, the aging of the population has been deepening, and the digital divide is more acute. Based on the consideration of Hangzhou's digital advantage, this paper conducts a sample survey on the use status of face brushing services for the elderly population in Hangzhou, hoping to explore the digital divide problem from all the starting points of face brushing services. Considering the spatial heterogeneity and spatial autocorrelation, the sandwich spatial model was used to sample the distribution points, and the distribution factors were the density of the elderly population and the per capita GDP of the county-level administrative districts, and compared with simple random sampling and spatial stratified sampling, the following three conclusions were finally obtained: 1) In the absence of prior information, the results obtained by simple random sampling are reasonable. When there is a certain amount of prior information, spatial layered sampling can improve the accuracy of sampling distribution points. 2) From the results, the stratified sampling of comprehensive factors and sandwich space sampling are similar, and the stratification of influencing factors greatly affects the distribution of sampling, and the higher the importance level, the more sample points are obtained, and the richer the survey information obtained. 3) Different prior information such as human experience knowledge will lead to different stratification, which can concentrate the sample in a more investigative area, so the prior information before stratification is particularly important.
参考文献
|
[1]
|
王志宝, 孙铁山, 李国平. 近20年来中国人口老龄化的区域差异及其演化[J]. 人口研究, 2013, 37(1): 66-77.
|
|
[2]
|
穆光宗, 张团. 我国人口老龄化的发展趋势及其战略应对[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2011, 50(5): 29-36.
|
|
[3]
|
邱泽奇, 张樹沁, 刘世定, 许英康. 从数字鸿沟到红利差异——互联网资本的视角[J]. 中国社会科学, 2016(10): 93-115+203-204.
|
|
[4]
|
平安养老险推“智能养老”服务“刷脸”让养老金领取更简单[J]. 山东人力资源和社会保障, 2017(10): 63.
|
|
[5]
|
张一博. 数字经济背景下长春市人才发展对策研究——基于上海、杭州数字经济人才发展的分析[J]. 中国市场, 2022(6): 174-175.
|
|
[6]
|
邵雨莲. 杭州市老年人口空间分布及演化规律研究[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江大学, 2014.
|
|
[7]
|
冯士雍. 抽样调查应用与理论中的若干前沿问题[J]. 统计与信息论坛, 2007, 22(1): 5-13.
|
|
[8]
|
杨光辉. 对多目标抽样的再认识[J]. 统计与决策, 2013(8): 32-35.
|
|
[9]
|
郝一炜, 刘晓宇, 金勇进. 空间双重平衡抽样设计及其应用? [J]. 调研世界, 2019(3): 26-31.
|
|
[10]
|
高丽玲, 李新虎, 王翠平, 邱全毅, 崔胜辉, 赵千钧. 空间抽样的理论方法与应用分析——以厦门岛问卷调查为例[J]. 地球信息科学学报, 2010, 12(3): 358-364.
|
|
[11]
|
冯希莹, 王星. 空间定位抽样技术:民意调查中的新方法[J]. 社会工作(下半月), 2010(7): 59-61.
|
|
[12]
|
姜成晟, 王劲峰, 曹志冬. 地理空间抽样理论研究综述[J]. 地理学报, 2009, 64(3): 368-380.
|
|
[13]
|
曹志冬, 王劲峰, 李连发, 姜成晟. 地理空间中不同分层抽样方式的分层效率与优化策略[J]. 地理科学进展, 2008(3): 152-160.
|
|
[14]
|
闫庆武, 卞正富. 基于GIS的社会统计数据空间化处理方法[J]. 云南地理环境研究, 2007(2): 92-97.
|
|
[15]
|
刘铁军, 王劲峰, 郐艳丽. 三明治抽样模型在中国农村住区现状调查中的应用[C]//中国地理学会. 地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集. 2011: 210.
|
|
[16]
|
李连发, 王劲峰, 刘纪远. 国土遥感调查的空间抽样优化决策[J]. 中国科学(D辑: 地球科学), 2004(10): 975-982.
|
|
[17]
|
刘建红, 朱文泉. 耕地变化空间抽样调查方案的精度与效率分析[J]. 农业工程学报, 2010, 26(10): 331-336.
|