人工智能生成物的著作权问题研究
A Study on the Copyright of Artificial Intelligence Generated Objects
摘要: 当前我国所实施的著作权法律规定中没有对人工智能生成物进行相应的法律界定，也没有相应的规章制度。在本篇文章中所提到的人工智能生成物，所指的就是在海量作品和相关信息的基础上，所提取和整合形成的具有一定“作品”属性的高科技成果。因为在法律以及相关制度等方面的不足，所以导致人工智能生成物这一新兴的成果在著作权保护方面缺少相应的规章制度。从这点上出发，针对人工智能生成物的著作权问题进行深入的分析研究，希望能够找到一个科学合理的界定标准。
Abstract:
The current copyright laws in China do not contain a legal definition of AI-generated works, nor do they contain any corresponding regulations. In this article, the artificial intelligence genera-tion refers to the extraction and integration of a large amount of works and related information to form high-tech results with certain “work” properties. Because of the inadequacy of laws and relat-ed systems, there is a lack of corresponding rules and regulations for copyright protection of the emerging achievements of AI-generated works. From this point of view, we conduct an in-depth analysis and research on the copyright of AI-generated works in the hope of finding a scientific and reasonable definition standard.
参考文献
|
[1]
|
卢海君. “作品类型法定原则”批判[J]. 社会科学, 2020(9): 95-103.
|
|
[2]
|
何炼红, 邓韬. 人工智能生成物独创性标准再探讨——兼论人类干预之司法判断模型的构建[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版), 2021, 33(5): 55-68.
|
|
[3]
|
吴汉东. 人工智能生成物的著作权法之问[J]. 中外法学, 2020(3): 67-68.
|
|
[4]
|
刘美媛. 人工智能生成物著作权问题研究[D]: [博士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2021.
|
|
[5]
|
马秉权. 主客二分结构下人工智能法律地位研究[D]: [博士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2021.
|
|
[6]
|
李艾真. 美国人工智能生成物著作权保护的探索及启示[J]. 电子知识产权, 2020(11): 81-92.
|
|
[7]
|
刘银良. 论人工智能作品的著作权法地位[J]. 政治与法律, 2020(3): 2-13.
|
|
[8]
|
孙正樑. 人工智能生成内容的著作权问题探析[J]. 清华法学, 2019, 13(6): 190-204.
|
|
[9]
|
吴汉东. 人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 法律科学, 2017(2): 45-47.
|
|
[10]
|
王迁. 论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J]. 法律科学, 2017(5): 37-39.
|
|
[11]
|
金松. 论作品的“可复制性”要件——兼论作品概念条款与作品类型条款的关系[J]. 知识产权, 2019(1): 59-68.
|