CPTPP负面清单条款分析及对我国的启示
Analysis of Negative List Clauses of CPTPP and Its Enlightenment to China
DOI: 10.12677/DS.2023.92065, PDF,   
作者: 李昱莹:上海政法学院,国际法学院,上海
关键词: CPTPP负面清单RCEP投资服务贸易 CPTPP Negative List RCEP Investment Service Trade
摘要: 《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership,以下简称“CPTPP”)作为全球投资服务贸易行业中具备最高水平的新一代国际经贸投资规则,其成员国均采用服务贸易与投资一体化的负面清单管理模式就是典型特征之一,其引领着全球贸易和投资规则的未来发展方向。从我国首次加入RCEP的负面清单实践来看,仍然与CPTPP差距较大。本文通过比较CPTPP各成员国负面清单的特点及差异,来分析若我国加入CPTPP将在谈判负面清单方面面临何种困境,以及应采取何种策略,确立何种目标,包括我国在RCEP项下负面清单与CPTPP成员国负面清单相比存在何种差距,这些都将对我国在未来双边或多边区域投资服务贸易协定谈判中推进负面清单模式,争取构建更加完善的负面清单体系有一定的启示作用。
Abstract: The Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP), as a new genera-tion of international economic and trade investment rules with the highest level in the global in-vestment service trade industry, is a typical feature, and its member countries all adopt the nega-tive list management mode of service trade and investment integration, which leads the future de-velopment direction of global trade and investment rules. Judging from the negative list practice of joining RCEP for the first time in China, there is still a big gap with CPTPP. By comparing the char-acteristics and differences of negative lists of CPTPP member countries, this paper analyzes what difficulties China will face in negotiating negative lists if it joins CPTPP, what strategies should be adopted, and what goals should be set, including the gap between China’s negative lists under RCEP and those of CPTPP member countries, which will have certain enlightenment for China to promote the negative list model in future bilateral or multilateral regional investment service trade agree-ment negotiations and strive to build a more perfect negative list system.
文章引用:李昱莹. CPTPP负面清单条款分析及对我国的启示[J]. 争议解决, 2023, 9(2): 484-495. https://doi.org/10.12677/DS.2023.92065

参考文献

[1] 杨荣珍, 陈雨. TPP成员国投资负面清单的比较研究[J]. 国际商务——对外经济贸易大学学报, 2017(6): 76-85.
[2] 杨荣珍, 陈雨. CPTPP跨境服务贸易负面清单的比较与借鉴[J]. 价格理论与实践, 2020(12): 54-57.
[3] 刘斌, 于济民. 中国加入CPTPP的可行性与路径选择[J]. 亚太经济, 2019(5): 5-13.
[4] 陆建明, 吴立鹏. RCEP负面清单制度及中国的发展方向[J]. 亚太经济, 2022(4): 144-152.
[5] 郭冠男, 李晓琳. 市场准入负面清单管理制度与路径选择: 一个总体框架[J]. 改革, 2015(7): 28-38.
[6] 陆建明, 姚鹏. 负面清单不符措施所涉义务的分布规律: 国际经验与中国借鉴[J]. 国际商务——对外经济贸易大学学报, 2022(1): 139-156.
[7] 陆建明, 吴立鹏, 刘潞. 负面清单行业限制程度的测度方法与评价体系[J]. 统计研究, 2017, 34(2): 55-66.
[8] 李思奇, 牛倩. 投资负面清单制度的国际比较及其启示[J]. 亚太经济, 2019(4): 95-104.
[9] 申海平. 上海自贸区负面清单的法律地位及其调整[J]. 东方法学, 2014(5): 132-142.
[10] 苏理梅, 彭冬冬, 谢汶莉. 负面清单管理模式对服务业国际竞争力的影响研究[J]. 上海财经大学学报, 2017(8): 2017, 19(4): 41-51.
[11] 孙晓涛. 我国外商投资政策与CPTPP投资规则的比较及对接建议[J]. 全球化, 2022(4): 102-110.
[12] 孙晓涛. 对接CPTPP外资准入负面清单规则研究[J]. 中国经贸导刊, 2021(26): 9-14.
[13] 许培源, 刘雅芳. TPP投资规则与我国FTA投资规则的差异及其影响分析[J]. 国际经贸探索2017, 33(12): 86-100.
[14] 白洁, 苏庆义. CPTPP的规则、影响及中国对策: 基于和TPP对比的分析[J]. 国际经济评论2019(1): 58-76.
[15] 张娟, 李俊, 李计广. 从RCEP、自贸试验区到CPTPP: 我国服务贸易开放升级路径与建议[J]. 国际贸易, 2021(8): 62-69.