数字货币与主权货币的比较研究——以比特币为例
A Comparative Study of Digital Currency and Sovereign Currency—Taking Bitcoin as an Example
DOI: 10.12677/FIN.2023.132038, PDF,   
作者: 叶予宁:密歇根大学信息学院,美国 安娜堡
关键词: 比特币数字货币主权货币货币体系Bitcoin Digital Currency Sovereign Currency Monetary System
摘要: 数字货币随互联网技术的发展和迭代,在近十年发展势头迅猛,其中比特币作为其代表,对国家和区域共同推进的政治、文化和经济交流产生了挑战。而主权货币是当前主要在各个经济体内部执行货币功能的主体,其与数字货币的差异点从职能上可以概括为货币职能、经济职能和政治职能三大方面。本文将以比特币作为数字货币的代表,从二者在质化分析和量化分析差异角度切入,引出二者职能上的差异,并通过二者对比及个体特点的解析进一步解释其对现实货币体系的价值和影响。比特币大规模的逐步积累以及其在“价值规模”和“存储手段”功能上的潜力,也促进了其对于“超级主权货币”推动作用。其发展趋势和特点,展现出对现实货币体系的革命性,由此将有极大可能发展出“超主权货币”,产生真正的“自由调节市场”。如果将来真的将其用作“超级主权货币”,那么市场流通的自由度将无限扩张,当前现有的货币体系也将呈现“两极”甚至“多极”共存的状态。
Abstract: With the development and iteration of Internet technology, digital currency has developed rapidly in the past decade. Bitcoin, as its representative, poses challenges to the political, cultural, and economic exchanges jointly developed by countries and regions. Sovereign currency is currently the main tool that performs currency functions in various economies. The differences between it and digital currencies can be summarized into three major aspects: currency functions, economic functions, and political functions. This article will take Bitcoin as the representative of digital currency, from the perspective of the differences between the two in qualitative analysis and quantitative analysis, and draw out the differences in the functions of the two, and further explain its actual cur-rency system through the comparison of the two and the analysis of individual characteristics, value and impact. The large-scale gradual accumulation of Bitcoin and its potential in the “scale of value” and “means of storage” function have also promoted its role in promoting the “super sovereign currency”. Its development trend and characteristics show the revolutionary nature of the real currency system, and it will be extremely possible to develop a “super-sovereign currency” and create a real “freely regulated market”. If it is really used as a “super sovereign currency” in the future, the freedom of market circulation will expand indefinitely, and the current existing monetary system will also show a state of “bipolar” or even “multipolar” coexistence.
文章引用:叶予宁. 数字货币与主权货币的比较研究——以比特币为例[J]. 金融, 2023, 13(2): 392-409. https://doi.org/10.12677/FIN.2023.132038

参考文献

[1] 宋树理, 刘晓音. 国际货币、国际价值与汇率决定机制[J]. 政治经济学季刊, 2019, 2(4): 87-99.
[2] 周远慧. 虚拟货币现状研究及监管构建[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南财经大学, 2010.
[3] 陈妍伶. 未来数字货币的特点、前景及应对策略探讨[J]. 中国集体经济, 2021(1): 94-95.
[4] Chaum, D. (1982) Computer Systems Established, Maintained, and Trusted by Mutually Suspicious Groups. Dissertation, Computer Science, University of California, Berkeley.
[5] Bank of England (2014) Innovation in Payment Technologies and the Emergence of Digital Curren-cies.
[6] European Central Bank (2012) Virtual Currency Schemes.
[7] European Central Bank (2015) Virtual Cur-rency Schemes—A Further Analysis.
[8] 谈俊. 全球数字货币发展前景展望与中国应对[J]. 开放导报, 2021(1): 72-78.
[9] 刘颖, 上官鸣. 数字人民币的发展及影响分析[J]. 金融经济, 2021(2): 42-46.
[10] 赵忠秀, 刘恒. 数字货币、贸易结算创新与国际货币体系改善[J/OL]. 经济与管理评论: 1-14. http://kns.cnki.net/kcms/detail/37.1486.F.20210312.0940.002.html, 2021-04-19.
[11] 田涛, 刘侣萍, 许泱. 主权货币国际化的演变轨迹与人民币国际化路径——基于马克思货币理论的分析[J]. 商业研究, 2021(1): 59-65.
[12] McKinnon, R. (2005) Exchange Rate or Wage Changes in International Adjustment? Japan and China ver-sus the United States. ZEW Discussion Papers, No. 05-64, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Mannheim.
[13] 洪蜀宁. 比特币: 一种新型货币对金融体系的挑战[J]. 中国信用卡, 2011(10): 61-63.
[14] 陈璐. 央行数字货币的监管路径探究[J]. 福建金融管理干部学院学报, 2021(1): 9-15.
[15] 谭朋柳, 万里旭冉. 一种具有主从区块的区块链架构[J/OL]. 物联网学报: 1-9. http://kns.cnki.net/kcms/detail/10.1491.TP.20210319.1603.002.html, 2021-04-19.
[16] 杨瑞霞. 区块链技术与实体经济深度融合高质量发展研究[N]. 鄂尔多斯日报, 2021-03-15(003).
[17] 周佳. 区块链技术下法定数字货币对货币供给的影响研究[J]. 对外经贸, 2021(3): 77-79.
[18] 钱春海, 柳霞. 应从价格角度理解当前货币政策[N]. 第一财经日报, 2021-03-01(A12).
[19] 吴金旺, 顾洲一, 申睿. 比特币价格波动实证分析及对主权数字货币的启示[J]. 浙江金融, 2020(9): 14-24.
[20] 袁曾. 法定数字货币的法律地位、作用与监管[J/OL]. 东方法学, 2021(3): 95-107. 2021-04-19. [Google Scholar] [CrossRef
[21] 赖威. 比特币价格的决定机制与实证研究[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 江西财经大学, 2020.
[22] 唐晓瞳. 比特币发行流通机制及其价格波动研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海交通大学, 2014.
[23] 吴金旺, 申睿, 马利华. 中国发行法定数字货币的价值及路径探析[J]. 浙江学刊, 2021(2): 111-119.
[24] 陆煜. 区块链技术下数字货币的会计计量模式探索[J]. 财政监督, 2020(12): 94-98.
[25] 刘玉燕. 比特币价格泡沬检验的实证研究[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江大学, 2019.
[26] 张磊. 数字货币风险的防控与监管[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2017.
[27] 关靖远, 尹文渊. 比特币的货币属性及发展方向初探[J]. 时代金融, 2014(24): 8-9.
[28] 樊云慧, 栗耀鑫. 以比特币为例探讨数字货币的法律监管[J]. 法律适用, 2014(7): 48-52.
[29] 贾丽平. 比特币的理论、实践与影响[J]. 国际金融研究, 2013(12): 14-25.
[30] 易纲, 范敏. 人民币汇率的决定因素及走势分析[J]. 经济研究, 1997(10): 26-35.
[31] 刘莉亚. 主权评级、债务困境与货币危机: 对新兴市场国家的经验研究[J]. 世界经济, 2006(12): 18-27+96.
[32] 王道平, 范小云. 现行的国际货币体系是否是全球经济失衡和金融危机的原因[J]. 世界经济, 2011, 34(1): 52-72.
[33] 巴曙松, 姚舜达. 央行数字货币体系构建对金融系统的影响[J]. 金融论坛, 2021, 26(4): 3-10.
[34] Blau, B.M., Griffith, T.G. and Whitby, R.J. (2021) Inflation and Bitcoin: A Descriptive Time-Series Analy-sis. Economics Letters, 203, Article ID: 109848. [Google Scholar] [CrossRef
[35] 程雪军. 区块链技术规制的国际经验与中国策略[J]. 中国流通经济, 2021, 35(3): 31-43.
[36] 曹远征. 大国模型下的金融开放及主权货币国际化的思考[J]. 国际经济评论, 2021(1): 76-86+5.
[37] 楼尧. 加密货币币价决定与挖矿行为的探索性研究[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 江西财经大学, 2019.
[38] 袁勇, 王飞跃. 区块链技术发展现状与展望[J]. 自动化学报, 2016, 42(4): 481-494.
[39] 陈豪. 比特币的经济学分析[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江大学, 2015.
[40] 李永宁, 郑润祥, 黄明皓. 超主权货币、多元货币体系、人民币国际化和中国核心利益[J]. 国际金融研究, 2010(7): 30-42.
[41] 王松奇, 史文胜. 论汇率的决定机制、波动区间与政策搭配[J]. 财贸经济, 2007(4): 52-60+129.
[42] 陈平. 国际资本流动与汇率决定[J]. 国际金融研究, 2000(9): 11-16.
[43] 李栋, 杨全帅. 比特币的货币属性探析[J]. 北方经贸, 2020(7): 93-96.