职高生自责倾向与抑郁水平的关系:孤独倾向的中介作用
The Relationship between Self-Reproach Tendency and Depression Level of Vocational High School Students: The Intermediary Role of Loneliness Tendency
DOI: 10.12677/CES.2023.114103, PDF,   
作者: 靳元可:谷城中等职业教育中心学校学工处,湖北 襄阳;张 楠:天水市第三人民医院医学心理科,甘肃 天水;梁冠兰*:浙江水利水电学院信息工程学院,浙江 杭州
关键词: 职高生自责倾向抑郁水平孤独倾向Vocational High School Students Self-Blame Tendency Depression Level Loneliness Tendency
摘要: 为了解职高生抑郁水平现状,探讨自责倾向、抑郁水平和孤独倾向之间的关系,本研究采用《心理健康诊断测验(MHT)》、《抑郁症筛查量表(PHQ-9)》对襄阳市某职业高中796名学生进行问卷调查,通过SPSS25.0和AMOS22.0进行数据统计分析,得出以下结论:(1) 职高生的抑郁得分处于中等水平。(2) 自责倾向与孤独倾向显著正相关,与抑郁显著正相关。(3) 孤独倾向与抑郁显著正相关。(4) 自责倾向对抑郁水平的直接预测作用以及孤独倾向在两者关系中的中介作用均显著。(5) 孤独倾向在自责倾向与抑郁水平中起部分中介作用。
Abstract: In order to explore the relationship between self-reproach tendency, depression level and loneliness tendency, 796 students from a vocational high school in Xiangyang City were investigated with the Mental Health Diagnostic Test (MHT) and the Depression Screening Scale (PHQ-9) in order to investigate the current situation of depression level of discharged high school students, and the following conclusions were drawn through statistical analysis of SPSS25.0 and AMOS220.0: (1) The depression level of vocational high school students was at the middle level. (2) There was a significant positive correlation between self-reproach and loneliness, and depression. (3) Loneliness tendency was significantly positively correlated with depression. (4) The direct predictive effect of self-blame tendency on depression level and the intermediary effect of loneliness tendency in the relationship between the two are significant. (5) Loneliness tendency plays a part of mediating role between self-reproach tendency and depression level.
文章引用:靳元可, 张楠, 梁冠兰. 职高生自责倾向与抑郁水平的关系:孤独倾向的中介作用[J]. 创新教育研究, 2023, 11(4): 663-669. https://doi.org/10.12677/CES.2023.114103

参考文献

[1] 吴梦希, 刘朝莹, 方晓义, 胡伟, 唐芹, 陈海德. 青少年心理行为问题与专业心理求助态度: 父母知晓的中介作用[J]. 心理科学, 2014, 37(1): 94-100.
[2] Yu, C.F., Li, X., Wang, S.J. and Zhang, W. (2016) Teacher Autonomy Support Reduces Adolescent Anxiety and Depression: An 18-Month Longitudinal Study. Journal of Adolescence, 49, 115-123. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[3] Forbes, E.E. and Dahl, R.E. (2012) Research Review: Altered Reward Function in Adolescent Depression: What, When and How? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 53, 3-15. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[4] 张伶. 职高学生心理健康状况调查分析及对策[J]. 科教文汇(中旬刊), 2011(3): 181-182.
[5] 车贝贝, 高晶蓉, 陈德, 贾晓娴, 续琨, 王剑, 杨建军, 余金明. 上海市中学生抑郁症状流行现状及行为因素对其影响分析[J]. 中国健康教育, 2021, 37(1): 27-32.
[6] 张红亚, 王智勇, 刘启贵, 燕春婷, 雷芳, 王润南, 章吉威, 宋桂荣. 中学生抑郁症状的影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2022, 49(4): 651-655.
[7] 吴文明. 小学高年级学生自我概念与孤独倾向、自责倾向的关系研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2011.
[8] 米热姑丽•阿布都热依木. 青少年抑郁症患者抑郁情绪与认知倾向、应付方式及家庭环境因素的调查分析[J]. 新疆医学, 2021, 51(2): 193-195+213.
[9] 王世茹. 抑郁症患者自杀倾向的识别与护理对策[J]. 中外医学研究, 2013, 11(3): 77.
[10] 赵蓉蓉, 江锦祥, 陈佳欣, 张雪琴. 广州地区医学留学生孤独感特点及其相关因素研究[J]. 中国健康教育, 2017, 33(1): 3-7.
[11] 王嘉楠, 沈约, 王波, 刘媛, 曹宝花, 王安辉. 某军校新生孤独、焦虑与应对方式现况调查[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(2): 179-182.
[12] 高毓婕, 展望. 青少年同伴侵害与抑郁情绪之间的关系: 一个有调节的中介模型[J]. 中小学心理健康教育, 2022(18): 15-20.
[13] 袁文萍, 黎雪琼, 马磊. 高职生积极心理品质与主观幸福感的关系: 领悟社会支持和学校归属感的链式中介作用[J]. 中国健康心理学杂志, 2021, 29(4): 615-619.
[14] 贺娟, 肖泽军, 夏涓艺, 苏双双. 社会支持对高职学生心理健康的影响研究[J]. 教师, 2021(9): 3-4.
[15] 周步成. 心理健康诊断测验(MHT) [M]. 上海: 华东师范大学出版社, 1991.
[16] Kroenke, K. and Spitzer, R.L. (2002) The PHQ-9: A New Depression Diagnostic and Severity Measure. Psychiatric Annals, 32, 509-521. [Google Scholar] [CrossRef
[17] 胡星辰, 张迎黎, 梁炜, 张红梅, 杨世昌. 病人健康问卷抑郁量表(PHQ-9)在青少年中应用的信效度检验[J]. 四川精神卫生, 2014, 27(4): 357-360.
[18] 熊红星, 张璟, 叶宝娟, 郑雪, 孙配贞. 共同方法变异的影响及其统计控制途径的模型分析[J]. 心理科学进展, 2012, 20(5): 757-769.
[19] 姜林辉, 李珍. 东莞市中职生抑郁情绪的调查与研究[J]. 广东职业技术教育与研究, 2019(5): 206-208.
[20] 李迎娣. 中职生抑郁现状调查及成因分析[J]. 中小学心理健康教育, 2021(32): 15-18.
[21] 吴世珍. 大学毕业生自我效能感对抑郁的抑制效应: 应对方式的中介模型[J]. 临沂大学学报, 2021, 43(4): 106-113
[22] 杨乐, 胡雯洁. 单亲家庭青少年心理健康状况研究[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊), 2011(10): 197-198.
[23] 郑开梅. 高职高专学生抑郁情绪的应激因素及应对和自我概念的影响[J]. 现代预防医学, 2011, 38(13): 2520-2522.
[24] 王希林, 任桂英, 赵晓明. 孤独、抑郁情绪及其相互关系探讨[J]. 中国心理卫生杂志, 2000, 14(6): 367-369.
[25] 陈启山, 温忠麟. 高职大学毕业生的应对方式与心理健康的关系[J]. 心理发展与教育, 2005, 21(2): 92-97.