“不可通约性”的张力研究
On the Tension of Incommensurability
DOI: 10.12677/ACPP.2023.124133, PDF,   
作者: 卢 玲:昆明理工大学马克思主义学院,云南 昆明
关键词: 不可通约性历史主义库恩Incommensurability Historism Kuhn
摘要: 库恩的科学哲学思想影响深远,“不可通约性”论题是库恩投以最多关注的一个维度。在面对形形色色的批评时,库恩以“必要的张力”为“不可通约性”作出模糊的辩护。将“不可通约性”置于库恩关于科学革命的论述语境中考察其张力,可以充分了解其源泉、内涵、载体和动力。“不可通约性”的张力来自于历史主义研究方法的应用,以整体与个体的辩证关系为载体表征了理性与非理性的内涵,同时,它又以科学理论和科学实践交织变化的态势为内在动力形成了自身概念的动态发展力。
Abstract: Abstract Kuhn’s philosophy of science has a profound influence, and the topic of “Incommensurability” is one of the dimensions that Kuhn pays the most attention to. In the face of all kinds of criticism, Kuhn vaguely defended “Incommensurability” with “necessary tension”. By examining the tension of “Incommensurability” in the context of the scientific revolution, we can fully understand its source, connotation, carrier and power. The tension of “Incommensurability” comes from the application of historicism research method, and it represents the connotation of rationality and irrationality with the dialectical relationship between the whole and the individual. Meantime, it also forms the dynamic development force of its own concept with the interwoven change situation of scientific theory and scientific practice.
文章引用:卢玲. “不可通约性”的张力研究[J]. 哲学进展, 2023, 12(4): 766-773. https://doi.org/10.12677/ACPP.2023.124133

参考文献

[1] 胡瑞娜. 在科学哲学与科学史之间——库恩思想中的科学革命[J]. 科学技术哲学研究, 2017, 34(5): 73-78.
[2] 陈石磊, 王伯鲁. 基于理性主义的“范式”流变考察[J]. 科学技术哲学研究, 2022, 39(1): 83-88.
[3] 袁江洋, 佟艺辰. 回到历史还是穿越历史?——科学的历史哲学的反思[J]. 科学技术哲学研究, 2021, 38(2): 20-26.
[4] 夏国军. 描述论与建构论的张力——论库恩科学哲学研究立场的格式塔转换[J]. 自然辩证法通讯, 2022, 44(12): 98-106.
[5] 宋志润. 理性与非理性的张力——库恩的实用合理性思想评析[J]. 学术研究, 2009(8): 51-54+159.
[6] 贾向桐. 库恩后期的“新康德主义转向”是错误吗? [J]. 云南社会科学, 2019(1): 49-55+186.
[7] 宋超, 杨瑶. 库恩范式结构特点的系统哲学解读[EB/OL]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/14.1333.N.20220824.1425.008.html, 2023-04-06.
[8] 夏国军. 库恩科学哲学中的整体论谱系[J]. 广东社会科学, 2020(1): 61-67.
[9] 刘磊. 双层范式与科学传统改变——库恩科学革命理论的新解读[J]. 自然辩证法通讯, 2016, 38(4): 121-124.
[10] 石诚. 库恩忽视了仪器的不可通约性吗?——兼论没有相对主义的不可通约性[J]. 自然辩证法通讯, 2016, 38(6): 55-59.
[11] 邵艳梅, 吴彤. “范式”理论中的“实践-感知”模式——以科学仪器问题为入口[J]. 自然辩证法通讯, 2019, 41(1): 49-54.
[12] 石诚. 论盖里森的科学仪器史与科学仪器哲学[J]. 科学技术哲学研究, 2013, 30(5): 57-61.