南昌市安义县耕地破碎度与空间相关性研究
Study on the Fragmentation of Cultivated Land and Its Spatial Correlation in Anyi County, Nanchang City
摘要: 本文借鉴景观格局研究思路，构建耕地破碎度评价模型，通过2010年、2015年和2020年3期TM影像，对南昌市安义县的农田破碎化现状进行全面评估，为安义县农田管理政策的制定和完善提供依据，并为研究农田破碎化程度提供理论参考。本文结合使用熵值加权法和自然分级法的方式确定各项指标的权重，安义县七镇三乡耕地破碎度不断增加，2015~2020年耕地破碎速度增加幅度大于2005~2010年。经过计算，安义县耕地破碎度平均值为0.3816，在平均值以上的有五个乡镇，在平均值以下的有五个乡镇；研究区耕地破碎度相关性分析呈现负相关性，其中，H-H型零个，L-L型一个，L-H型三个，H-L型两个。
Abstract: In this paper, drawing on the idea of landscape pattern research, a cropland fragmentation evaluation model was constructed to comprehensively assess the current situation of cropland fragmentation in Anyi County, Nanchang City through 3 periods of TM images in 2010, 2015 and 2020, provide a basis for the formulation and improvement of farmland management policies in Anyi County, and provide a theoretical reference for studying the degree of cropland fragmentation. This paper uses a combination of entropy value weighting method and natural grading method to determine the weights of each index. The degree of farmland fragmentation in 7 towns and 3 townships in Anyi County has been increasing, and the increase in the rate of farmland fragmentation from 2015 to 2020 is greater than that from 2005 to 2010. After calculation, the average value of cultivated land fragmentation in Anyi County is 0.3816. There are 5 townships above the average value and 5 townships below the average value; the correlation analysis of cultivated land fragmentation in the study area showed a negative correlation, among which, there were 0 H-H type, 1 L-L type, 3 L-H type, 2 H-L type.
文章引用：熊莉, 袁睿佳. 南昌市安义县耕地破碎度与空间相关性研究[J]. 地理科学研究, 2023, 12(2): 252-261. https://doi.org/10.12677/GSER.2023.122023

参考文献

[1] 陈志. 我国农业可持续发展与农业机械化[J]. 农业机械学报, 2001, 32(1): 1-4+15.
[2] 吕晓, 黄贤金, 钟太洋, 等. 中国农地细碎化问题研究进展[J]. 自然资源学报, 2011, 26(3): 530-540.
[3] 孙强, 蔡运龙, 王乐. 北京耕地流失的时空特征与驱动机制[J]. 资源科学, 2007, 27(4): 158-163.
[4] Frondoni, R., Mollo, B. and Capotorti, G. (2011) A Landscape Analysis of Land Cover Change in the Municipality of Rome (Italy): Spatio-Temporal Characteristics and Ecological Implications of Land Cover Transitions from 1954 to 2001. Landscape and Urban Planning, 100, 117-128. [Google Scholar] [CrossRef] 
[5] 张海鑫, 杨钢桥. 耕地细碎化及其对粮食生产技术效率的影响——基于超越对数随机前沿生产函数与农户微观数据[J]. 资源科学, 2012, 34(5): 903-910.
[6] 邓劲松, 王珂, 沈掌泉, 等. 桐乡市乡镇耕地整理对耕地景观格局的影响及其分析[J]. 农业工程学报, 2005, 21(3): 79-82.
[7] Elizabethb, C. (2002) Agricultural Land Fragmentation: The Spatial Effects of Three Land Protection Strategies in the Eastern United States. Landscape and Urban Planning, 58, 256-269.
[8] 张海军, 王勇, 牛赓. 国土空间规划中的国土综合整治和生态修复框架研究[J]. 地理科学进展, 2017, 35(8): 529-536.
[9] 吴志峰, 匡耀求, 黄宁生, 等. 基于GIS的广州市耕地资源多样性与破碎化分析[J]. 农业系统科学与综合研究, 2004, 20(4): 257-260.
[10] 李鑫, 欧名豪, 肖长江, 等. 基于景观指数的细碎化对耕地生产效率影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(6): 707-713.
[11] 李鹏山, 吕雅慧, 张超, 等. 基于核密度估计的京津冀地区耕地破碎化分析[J]. 农业机械学报, 2016, 47(5): 281-287.
[12] 张彭, 张超, 李春泽, 等. 基于地形的耕地破碎度指数设计与应用[J]. 中国农业大学学报, 2022, 27(9): 226-236.
[13] 张伟华. 基于县域尺度的浙江省耕地破碎化空间分异研究[J]. 环境生态学, 2021, 11(3): 16-21.
[14] 邓雪, 李家铭, 曾浩健, 等. 层次分析法权重计算方法分析及其研究应用[J]. 数学的实践与认识, 2012, 42(7): 93-100.
[15] Vanar, Z. (2009) The Analysis of AHP Method and Its Potential Use in Logistics. Acta Montanistica Slovaca, 14, 103-112.
[16] 黄国庆, 王明绪, 王国良. 效能评估中的改进熵值法赋权研究[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(28): 245-248.
[17] 席荣宾, 黄鹏, 赖雪梅. 组合赋权法在土地集约利用评价中的应用[J]. 广东土地科学, 2010, 9(3): 25-29.
[18] 易丹, 赵小敏, 郭熙, 等. 江西省“三线冲突”空间特征及其强度影响因素[J]. 自然资源学报, 2020, 35(10): 2428-2443.
[19] Hui, K. (2018) Surface Domain Spatial Autocorrelation Analysis of per Unit Area Yield of Grain. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 381, Article ID: 012037. [Google Scholar] [CrossRef] 

为你推荐