基于新型岩性结构指数法的含水层富水性预测
Prediction of Aquifer Water Richness Based on New Lithologic Structure Index
DOI: 10.12677/AG.2023.135044, PDF,    科研立项经费支持
作者: 吴永辉, 吴复柱:河北工程大学地球科学与工程学院,河北 邯郸;刘艳杰:山东能源集团新汶矿业集团地质勘探有限责任公司,山东 泰安
关键词: 主控因素萨拉乌苏组含水层新型岩性结构指数富水性分区Main Controlling Factor Salawusu Formation Aquifer New Lithologic Structure Index Water-Rich Zoning
摘要: 陕西榆林矿区侏罗系煤田主要水患之一为第四系萨拉乌苏组含水层,其普遍具有富水性弱到强、且极不均一的特点,造成利用传统方法对含水层富水性的预测结果往往与实际条件具有较大差异。在岩性结构指数法的基础上,选取了砂岩厚度、岩心采取率、砂泥岩交互层数、砂岩含量等作为影响富水性的主控因素,构建新型岩性结构指数,对含水层进行富水性分级分区,并利用含水层抽水试验成果对评价结果进行验证。结果表明:新型岩性结构指数法对研究区含水层富水性的预测结果可靠,提供了含水层富水性评价的一种新思路。
Abstract: One of the main water disasters of Jurassic coal field in Yulin mining area of Shaanxi Province is the aquifer of Salawusu Formation of Quaternary system, which is generally characterized by weak to strong and extremely uneven water richness. As a result, the prediction results of water richness of aquifer by traditional methods are often quite different from the actual conditions. On the basis of the lithologic structure index method, the thickness of sandstone, the core adoption rate, the number of sand-mudstone interlayers and the content of sandstone are selected as the main controlling factors affecting the water richness, and a new lithologic structure index is constructed to carry out the water richness classification of aquifer, and the evaluation results are verified by the results of aquifer pumping test. The results show that the new lithology structure index method is reliable in predicting the aquifer richness and provides a new way to evaluate the aquifer richness.
文章引用:吴永辉, 刘艳杰, 吴复柱. 基于新型岩性结构指数法的含水层富水性预测[J]. 地球科学前沿, 2023, 13(5): 465-472. https://doi.org/10.12677/AG.2023.135044

参考文献

[1] 乔伟, 王志文, 李文平, 等. 煤矿顶板离层水害形成机制、致灾机理及防治技术[J]. 煤炭学报, 2021, 46(2): 507-522. [Google Scholar] [CrossRef
[2] 陈辰. 鄂尔多斯侏罗系煤田矿井充水条件研究[J]. 煤炭与化工, 2021, 44(3): 54-57+62. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 田增林. 鸳鸯湖矿区煤层顶板砂岩含水层富水性分区方法研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 煤炭科学研究总院, 2018.
[4] 王增银. 岩层“富水性”及评价方法探讨[J]. 地质科技情报, 1987(3): 42-44.
[5] 姚星, 侯恩科, 牛超, 等. 基于GIS的煤层顶板含水层富水性评价[J]. 中国煤炭地质, 2021, 33(3): 20-24.
[6] 龙良良, 王生全, 肖乐乐, 等. 基于GIS的巨厚煤层顶板突水危险性预测[J]. 煤矿安全, 2020, 51(12): 45-49+55. [Google Scholar] [CrossRef
[7] 王广弟. 基于模糊层次分析法的含水层富水性研究[J]. 煤炭技术, 2016, 35(8): 209-210. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 屈伟. 模糊层次分析法在煤层底板水害危险性评价中的应用研究[J]. 能源技术与管理, 2022, 47(6): 121-123+153.
[9] 代革联, 高幸, 姬中奎, 等. 组合赋权法在含水层富水性评价中的应用[J]. 煤炭技术, 2022, 41(11): 82-86. [Google Scholar] [CrossRef
[10] 周全超, 张洪清, 焦扬, 等. 基于组合赋权法的煤层顶板突水危险性评价[J]. 科学技术与工程, 2022, 22(9): 3497-3503.
[11] 李宇腾, 代凤强, 吴正飞, 等. 综合电法勘探技术在待采工作面顶板富水性评价中的应用[J]. 煤炭技术, 2020, 39(6): 57-59. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 王军, 程久龙, 黄忠正, 等. 矿井瞬变电磁法探测顶板低阻岩层富水性[J/OL]. 矿业安全与环保, 2023: 1-6. 2023-02-23.[CrossRef
[13] 徐慧. 煤矿含水层富水性“双测”技术[J]. 煤炭技术, 2021, 40(2): 43-47. [Google Scholar] [CrossRef
[14] 石守桥, 魏久传, 尹会永, 等. 济三煤矿煤层顶板砂岩含水层富水性预测[J]. 煤田地质与勘探, 2017, 45(5): 100-104.
[15] 李新凤, 魏久传, 隋岩刚. 煤层顶板砂岩含水层富水性单因素分析[J]. 山东煤炭科技, 2012(5): 128-130.