论法学的科学性
On the Scientific Nature of Law
DOI: 10.12677/OJLS.2023.113163, PDF,   
作者: 余诗伟:贵州大学法学院,贵州 贵阳
关键词: 法学科学性自然科学体系Science of Law Natural Science System
摘要: 法学具有科学性与否,这一拷问历经几百载,至今仍有人不断在质问。法学性质之基础如何确立,首要问题是在于对法学具有科学性与否的回答。而法学的科学性当如何得以证成,前提乃是对法学和科学二者概念之界定。再然观法学之发展历程,若以自然科学之标准来界定法学之科学性,以及因法学所具有之地域性否认法的科学性,则科学殿堂永无法学之席位。法学具有科学性,这是毋庸置疑的。法学之科学性,证成于法学所具有的共同价值追求、严密的知识体系、独特的研究方法。
Abstract: Whether the science of jurisprudence is scientific or not has been interrogated for hundreds of years. How to establish the basis of the nature of jurisprudence, the primary problem lies in the answer to whether jurisprudence is scientific or not. How to prove the scientificity of jurisprudence is based on the definition of the concepts of jurisprudence and science. However, if the scientific nature of law is defined according to the standard of natural science, and because of the regionalism of law, the hall of science will never have a place to law. There is no doubt that jurisprudence is scientific. The scientificity of jurisprudence lies in the pursuit of common value, rigorous knowledge system and unique research methods.
文章引用:余诗伟. 论法学的科学性[J]. 法学, 2023, 11(3): 1141-1145. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.113163

参考文献

[1] 张文显, 主编. 法理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 北京大学出版社, 2011: 3.
[2] 王利民. 试论法学的科学性[J]. 法治研究, 2022(3): 3-16.
[3] 张文显, 舒国滢. 法学如何成为科学?[J]. 浙大法律评论, 2019(1): 3.
[4] 德怀特·沃尔多. 政治学: 传统、学科、专业、科学、事业[M]//[美]格林斯坦, 波尔斯比, 编. 政治学手册精选(上). 北京: 商务印书馆, 1996: 1.
[5] 舒国滢. 论近代自然科学对法学的影响——以17、18世纪理性主义法学作为考察重点[J]. 法学评论, 2014(5): 14-24.
[6] 基尔希曼. 作为科学的法学的无价值性——在柏林法学会的演讲[J]. 比较法研究, 2004(1): 138-155.
[7] 耶林. 法学是一门科学吗? [M]. 李君韬, 译. 北京: 法律出版社, 2010: 44.