互联网平台滥用个性化算法推荐的反垄断问题研究
Research on the Antitrust Problem of Abuse of Personalized Algorithm Recommendation by Internet Platform
DOI: 10.12677/OJLS.2023.113234, PDF,   
作者: 赵诚皓:浙江理工大学法政学院、史量才新闻与传播学院,浙江 杭州
关键词: 个性化算法推荐反垄断差别待遇法律规制Personalized Algorithm Recommendation Anti-Monopoly Differential Treatment Legal Regulation
摘要: 数字革命正迎来一个以算法为核心的数据驱动时代,个性化算法推荐技术的逐渐成熟赋予了企业提供个性化商品和服务的能力,但也带来了反竞争效应。一方面,企业可以通过其实施“大数据杀熟”等剥削性行为直接损害用户利益;另一方面,互联网平台企业还可以通过实施限定交易等排他性行为提升自身竞争优势,损害竞争者利益。有鉴于此,应当采取构建算法问责体系,推动算法权力治理工具的建立并细化保障用户的退出权,以引导个性化算法推荐服务朝着有利于用户利益与促进互联网经济健康繁荣发展的方向发展。
Abstract: The digital revolution is ushering in a data-driven era with algorithm as the core. The gradual maturity of personalized algorithm recommendation technology gives enterprises the ability to provide personalized goods and services, but it also brings anti-competition effect. On the one hand, enterprises can directly harm the interests of users through exploitative behaviors such as “big data killing”. On the other hand, Internet platform enterprises can also enhance their competitive advantages and damage the interests of competitors by implementing exclusive behaviors such as restricted trading. In view of this, it is necessary to build an algorithm accountability system, promote the establishment of algorithm power governance tools and guarantee users’ opt-out rights in details, so as to guide personalized algorithm recommendation services to develop in a direction conducive to users’ interests and promote the healthy and prosperous development of Internet econ-omy.
文章引用:赵诚皓. 互联网平台滥用个性化算法推荐的反垄断问题研究[J]. 法学, 2023, 11(3): 1643-1649. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.113234

参考文献

[1] 张晨颖. 公共性视角下的互联网平台反垄断规制[J]. 法学研究, 2021, 43(4): 149-170.
[2] 北京日报客户端. 平台“个性化推荐”你关了吗?算法推荐告别野蛮生长[EB/OL]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1727913181058500438&wfr=spider&for=pc, 2022-03-21.
[3] 王晓晔. 论相关市场界定在滥用行为案件中的地位和作用[J]. 现代法学, 2018, 40(3): 57-69.
[4] 付楚楚. “大数据杀熟”行为的消费者权益保护困境[J]. 南方论刊, 2020(10): 56-59.
[5] 喻玲. 算法消费者价格歧视反垄断法属性的误读及辨明[J]. 法学, 2020(9): 83-99.
[6] 朱建海. “大数据杀熟”反垄断规制的理论证成与路径优化[J]. 西北民族大学学报, 2021(5): 112-121.
[7] 焦海涛. 数字市场中的行为歧视及其法律规制[J]. 中国市场监督研究, 2021(3): 11-15.
[8] 陈兵, 徐文. 规制平台经济领域滥用市场支配地位的法理与实践[J]. 学习与实践, 2021(2): 87-96.
[9] 新华社客户端. 美司法部起诉谷歌非法垄断数字广告市场[EB/OL]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1755993168804216353&wfr=spider&for=pc, 2023-01-25.
[10] 邹开亮, 刘佳明. 大数据“杀熟”的法律规制困境与出路——仅从《消费者权益保护法》的角度考量[J]. 价格理论与实践, 2018(8): 47-50.
[11] 张凌寒. 《电子商务法》中的算法责任及其完善[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2018, 31(6): 16-21.
[12] Zhanghuicuc. 隐私之争: 关于Do Not Track你所应该知道的[EB/OL]. https://www.guokr.com/article/396923/, 2012-11-29.
[13] 郑友德. FTC: 人工智能和算法合规应用指引[EB/OL]. https://www.sohu.com/a/538223338_221481, 2022-04-15.
[14] 王健, 吴宗泽. 自主学习型算法共谋的事前预防与监管[J]. 深圳社会科学, 2020(2): 147-158+160.
[15] 刘友华. 算法偏见及其规制路径研究[J]. 法学杂志, 2019, 40(6): 55-66.
[16] Elvy, S.A. (2017) Paying for Privacy and the Personal Data Economy. Columbia Law Review, 6, 1369-1455.
[17] 张新宝. “普遍免费 + 个别付费”: 个人信息保护的一个新思维[J]. 比较法研究, 2018(5): 1-15.