卢卡奇物化学说与马克思异化学说的异同
The Similarities and Differences between Lukacs’ Theory of Physical Chemistry and Marx’s Theory of Alienation
摘要: 卢卡奇根据马克思在《资本论》中对商品拜物教的分析,在《历史与阶级意识》中提出物化学说,马克思在《1844年经济学哲学手稿》中提出了他的异化学说,两种学说有许多差异也存在许多联系。本文第一部分简要论述了卢卡奇物化学说与马克思异化理论的来源、概念和表现形式。第二部分在此基础上对两种学说进行比较,从理解概念、产生根源、扬弃路径和批判重点四个方面对两个学说进行分析比较,并梳理两者之间的联系。最后提出将物化学说和异化学说比较的意义和对我国的价值。
Abstract:
Lukacs, based on Marx’s analysis of commodity fetishism in Das Kapital, put forward the theory of physicochemistry in History and Class Consciousness, and Marx put forward his theory of alienation in the Economic and Philosophical Manuscript of 1844. There are many differences and connections between the two theories. The first part of this article briefly discusses the sources, concepts, and manifestations of Lukacs’ theory of physical chemistry and Marx’s theory of alienation. The second part compares the two theories based on this, analyzing and comparing them from four aspects: understanding the concept, root causes, path of development and abandonment, and critical focus, and sorting out the connections between the two. Finally, the significance and value of comparing the theory of physical chemistry with the theory of alienation for China are proposed.
参考文献
|
[1]
|
卢卡奇. 历史与阶级意识[M]. 北京: 商务印书馆, 1996.
|
|
[2]
|
马克思. 1844 年经济学哲学手稿[M]. 北京: 人民出版社, 2000.
|
|
[3]
|
马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集(第1卷) [M]. 北京: 人民出版社, 1979.
|
|
[4]
|
孙伯鍨. 卢卡奇与马克思[M]. 南京: 南京大学出版社, 1999.
|
|
[5]
|
周扬. 马克思异化劳动理论与卢卡奇物化理论比较研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 陕西师范大学, 2020.
|
|
[6]
|
郭彩凤. 卢卡奇物化理论与马克思异化理论的对比分析——基于《历史和阶级意识》和《1844年经济学哲学手稿》的视角[J]. 西部学刊, 2022(13): 35-38.
|
|
[7]
|
杨光强. 卢卡奇物化理论研究[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2019.
|
|
[8]
|
于晓霞. 卢卡奇物化理论与马克思异化理论之比较研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海师范大学, 2019.
|
|
[9]
|
赵静薇. 卢卡奇物化理论与马克思异化理论之比较研究[D]: [硕士学位论文]. 贵阳: 贵州师范大学, 2017.
|
|
[10]
|
杨光强. 卢卡奇物化理论的蕴意探析[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2016.
|