山区软基础土工格栅应用研究热点及发展趋势分析
Application Research Hotspot and Development Trend Analysis of Soft Foundation Geogrids in Mountain Area
DOI: 10.12677/AG.2023.136058, PDF,   
作者: 张 方, 赵 轲, 夏银勇, 韩延伟:山东省公路桥梁建设集团有限公司第四公司,四川 成都;李 鹏*, 韩培锋, 陈代果:西南科技大学土木工程与建筑学院,四川 绵阳
关键词: 土工格栅CiteSpace知识图谱发展预测Geogrid CiteSpace Knowledge Map Development Forecast
摘要: 土工格栅是土工合成材料的一种,常用作加筋土结构的筋材或复合材料的筋材等,因此土工格栅的研究变得尤为重要,为探索其演化发展,为后续学者的研究提供思路与启发。基于CiteSpace可视化分析软件以“土工格栅”为主题对2008~2023年中国知网的826篇文献进行分析。结果表明历年来文献发表数量总体呈下降趋势;研究此领域的作者团体较少,研究学者较为分散;研究机构前几名大多都为高校,且机构间的合作交流较少;土工格栅、拉拔试验、路基、沉降是当前此领域研究热点方向。最后在文献研读和分析的基础上,就土工格栅领域的以后研究做出了预测并提出了几点建议,以供后续学者参考。
Abstract: Geogrid is a kind of geosynthetics, which is often used as reinforcement of reinforced earth structures or composite materials, etc. Therefore, the research of geogrid becomes particularly important to explore its evolution and development, and provide ideas and inspiration for subsequent scholars’ research. Based on CiteSpace visual analysis software, 826 documents of CNKI from 2008 to 2023 were analyzed under the theme of “geogrid”. The results show that the number of published documents has declined over the years; There are few author groups studying this field, and the researchers are scattered; Most of the top research institutions are colleges and universities, and there are few cooperation and exchanges between institutions; Geogrid, pull-out test, subgrade and settlement are the current research hotspots in this field. Finally, on the basis of literature study and analysis, this paper makes predictions and puts forward some suggestions for the future research in the field of geogrids for the reference of subsequent scholars.
文章引用:张方, 赵轲, 夏银勇, 韩延伟, 李鹏, 韩培锋, 陈代果. 山区软基础土工格栅应用研究热点及发展趋势分析[J]. 地球科学前沿, 2023, 13(6): 612-623. https://doi.org/10.12677/AG.2023.136058

参考文献

[1] 《土工合成材料工程应用手册》编写委员会. 土工合成材料工程应用手册[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 1994: 647.
[2] 贺丽. 塑料土工格栅加筋土挡土墙的应用研究[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 昆明理工大学, 2002.
[3] 季大雪. 土工格栅加筋路堤边坡结构性能研究[D]: [硕士学位论文]. 大连: 大连理工大学, 2004.
[4] 陈悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242-253.
[5] 王萍, 刘涛, 杜萍, 等. 2000-2017年中国灾害风险研究的知识图谱分析[J]. 自然灾害学报, 2019, 28(4): 169-177.
[6] 卞昭庆. 一种新型建筑材料——土工织物[J]. 煤矿设计, 1987(3): 32-35.
[7] 伍国勇, 李浩鑫, 杨丽莎, 等. 基于CiteSpace的中国流域生态补偿研究知识图谱分析[J]. 生态经济, 2021, 37(10): 164-172+184.
[8] 曹文昭, 郑俊杰, 周燕君. 双向和三向土工格栅筋土界面特性对比试验研究[J]. 湖南大学学报(自然科学版), 2019, 46(1): 109-116.
[9] 郑俊杰, 苗晨曦, 张军, 等. 土工格栅与砂土接触界面细观特性离散元研究[J]. 华中科技大学学报(自然科学版), 2013, 41(7): 5-9.
[10] 赖汉江, 郑俊杰, 甘甜, 等. 土工格栅加筋拉拔试验界面特性细观分析[J]. 土木工程与管理学报, 2012, 29(4): 45-49+54.
[11] 骆俊晖, 祁航翔, 王家全, 等. 土工格栅与碎石-土混合料的界面摩擦受力特性分析[J]. 安全与环境工程, 2022, 29(3): 102-108.
[12] 王家全, 常志凯, 林志南, 等. 土工格栅包裹碎石桩力学特性数值模拟分析[J]. 公路, 2021, 66(8): 7-12.
[13] 王家全, 徐良杰, 李洋溢, 等. 动载频率对土工格栅加筋土挡墙动力特性的影响[J]. 振动工程学报, 2019, 32(5): 898-907.
[14] 汪明元, 李齐仁, 施戈亮. 干密度对土工格栅与膨胀土界面拉拔性状的影响[J]. 武汉大学学报(工学版), 2010, 43(1): 81-84.
[15] 丁金华, 童军, 张静, 等. 环境因素对土工格栅蠕变特性的影响[J]. 岩土力学, 2012, 33(7): 2048-2054.
[16] 李齐仁, 汪明元, 蔡剑韬, 等. 含水率对土工格栅与膨胀土界面拉拔性状的影响[J]. 岩土力学, 2010, 31(S2): 175-178.
[17] 李伯华, 罗琴, 刘沛林, 等. 基于Citespace的中国传统村落研究知识图谱分析[J]. 经济地理, 2017, 37(9): 207-214+232.
[18] Smith, A.N., Fischer, E. and Chen, Y. (2012) How Does Brand-Related User-Generated Content Differ across YouTube, Facebook and Twitter? Journal of Interactive Marketing, 26, 102-113. [Google Scholar] [CrossRef
[19] 杨广庆, 吕鹏, 庞巍, 等. 返包式土工格栅加筋土高挡墙现场试验研究[J]. 岩土力学, 2008(2): 517-522.
[20] 李志勇. 陡坡路堤土工格栅加筋机制与合理铺设参数研究[J]. 岩土力学, 2008(4): 925-930+936.
[21] 朱逢斌, 缪林昌, 王月香. 土工格栅加筋路堤的非线性数值分析[J]. 公路交通科技, 2013, 30(2): 19-25.
[22] 蔡剑韬. 土工格栅加筋膨胀土拉拔试验研究[J]. 岩土力学, 2015, 36(S1): 204-208.
[23] 渠孟飞, 谢强, 赵文, 等. 土工格栅加固膨胀土路堤边坡稳定性的试验分析[J]. 铁道标准设计, 2016, 60(7): 9-13.
[24] 向前勇, 刘华北, 汪磊, 等. 低荷载水平下土工格栅加速蠕变试验[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(2): 1-4+16.
[25] 杨广庆, 靳静, 周诗广, 等. 高速铁路加筋土挡墙土工格栅蠕变损伤本构模型研究[J]. 铁道学报, 2019, 41(3): 155-162.
[26] 孙勇. 土工格栅加固处理软土路基优化研究[J]. 公路工程, 2019, 44(6): 119-122+146.
[27] 马浩. 土工格栅加固处理软土路基优化研究[J]. 交通世界, 2021(8): 72-74.
[28] 李倩, 蒋玉飞, 吴志刚. 基于土工格栅加筋优化技术的高速公路路基加宽技术研究[J]. 公路工程, 2020, 45(2): 147-151.
[29] 王家全, 祁航翔, 黄世斌, 等. 土工格栅与碎石土混合料界面作用的大型直剪试验研究[J]. 水文地质工程地质, 2022, 49(4): 81-90.
[30] 康永水, 耿志, 刘泉声, 等. 我国软岩大变形灾害控制技术与方法研究进展[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2035- 2059.