B站PUGC视频互动性对用户广告态度的影响路径研究
Research on the Impact Path of PUGC Video Interactivity on User Advertising Attitude at Station B
DOI: 10.12677/ORF.2023.133166, PDF,   
作者: 王善勇, 钱慧敏:上海工程技术大学管理学院,上海
关键词: 互动性群体认同广告态度PUGC视频B站Interactivity Group Identity Advertising Attitude PUGC Video Station B
摘要: 随着B站UP主广告代言的发展,理清互动性对用户广告态度的影响路径成为众多广告商面临的重大问题。本文从用户视角出发,通过文献总结和理论分析,提出相应的研究假设,并结合B站PUGC视频的特点,重点分析了临场感、心流体验、群体认同三个因素之间的关系,构建了以互动性因素为前因、以临场感、心流体验、群体认同为媒介,以广告态度为结果的结构方程模型,并面向Z世代用户对模型进行了检验校正。研究发现,互动性对广告态度的影响路径有三条,主路径为从互动性到临场感至群体认同从而影响广告态度;三条路径都需要借助群体认同才能最终影响广告态度。针对以上结论,广告商可以要求B站PUGC视频的互动性从加强临场感、心流体验、群体认同方面着手,从而有效影响用户广告态度。
Abstract: With the development of UP main advertising endorsement at station B, it has become a major problem for many advertisers to clarify the influence path of interactivity on users’ advertising attitudes. From the perspective of users, this paper proposes corresponding research hypotheses through literature summary and theoretical analysis, and combines the characteristics of PUGC videos at station B, focusing on the analysis of the relationship between the three factors of presence, flow experience, and group identity, and constructs a structural equation model with interactive factors as the antecedents, presence, flow experience, and group identity as the medium, and advertising attitude as the result is tested and corrected for the Z-generation users. The study found that there are three paths that interactivity can affect advertising attitudes. The main path is from interactivity to presence to group identification to affect advertising attitudes; all three paths need group identification to finally affect advertising attitudes. In view of the above conclusions, advertisers can require the interactivity of PUGC videos at station B to start from strengthening the sense of presence, flow experience, and group recognition, so as to effectively influence users’ advertising attitudes.
文章引用:王善勇, 钱慧敏. B站PUGC视频互动性对用户广告态度的影响路径研究[J]. 运筹与模糊学, 2023, 13(3): 1645-1655. https://doi.org/10.12677/ORF.2023.133166

参考文献

[1] 徐智, 杨莉明. 微信朋友圈信息流广告用户参与效果研究[J]. 国际新闻界, 2016, 38(5): 119-139.
[2] 张初兵, 吴波. 网站感知互动性研究述评[J]. 中国流通经济, 2016, 30(6): 117-127.
[3] 范晓屏, 韩洪叶, 孙佳琦. 网站生动性和互动性对消费者产品态度的影响——认知需求的调节效应研究[J]. 管理工程学报, 2013, 27(3): 196-204.
[4] 朱国玮, 侯梦佳, 周利. 社交电商互动方式对消费者广告态度的影响探究[J]. 软科学, 2020, 34(12): 122-127.
[5] 范小军, 蒋欣羽, 倪蓉蓉, 董学兵. 移动视频直播的互动性对持续使用意愿的影响[J]. 系统管理学报, 2020, 29(2): 294-307.
[6] 魏剑锋, 李孟娜, 刘保平. 电商直播中主播特性对消费者冲动购买意愿的影响[J]. 中国流通经济, 2022, 36(4): 32-42.
[7] Short, J., Williams, E. and Christie, B. (1976) The Social Psychology of Telecommunications. Contemporary Sociology, 7, 32-33. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 姜丽群, 王渊. 电商直播消费者临场感对购买行为的影响研究——基于消费者粘性中介作用与直播模式调节作用的分析[J]. 价格理论与实践, 2022(3): 139-142.
[9] 李淼, 华迎. 直播电商中临场感对购买意愿的影响——替代学习视角[J]. 中国流通经济, 2021, 35(8): 81-92.
[10] 范月娇, 刘菁. 弹幕互动、在线商品展示与消费者冲动性购买行为——以临场感、心流体验为中介[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2022(3): 78-89.
[11] 冯俊, 路梅. 移动互联时代直播营销冲动性购买意愿实证研究[J]. 软科学, 2020, 34(12): 128-133+144.
[12] 孟陆, 刘凤军, 陈斯允, 段珅. 我可以唤起你吗——不同类型直播网红信息源特性对消费者购买意愿的影响机制研究[J]. 南开管理评论, 2020, 23(1): 131-143.
[13] 林钻辉. 网络直播信息特质对冲动性购买的影响——基于心流体验的中介作用[J]. 商业经济研究, 2021(14): 75-78.
[14] 温韬, 初笑男. 电竞用户心流体验对感知价值和用户黏度的影响[J]. 包装工程, 2022, 43(10): 80-90.
[15] 张逸文. 消费者涉入度对品牌印象与口碑传播的影响作用[J]. 商业经济研究, 2022(16): 68-71.
[16] 范志国, 柴海静. 虚拟品牌社群认同对品牌忠诚影响的实证分析——基于价值共创的中介效应[J]. 商业经济研究, 2016(20): 22-24.
[17] 陈海涛, 魏永. 网络舆情、群体心理及群体行为关系研究[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版), 2020, 22(6): 81-93.
[18] 周学春, 王长征. 基于群体视角下的群体关联性品牌研究[J]. 软科学, 2015, 29(4): 75-78.
[19] 刘新, 杨伟文. 虚拟品牌社群认同对品牌忠诚的影响[J]. 管理评论, 2012, 24(8): 96-106.
[20] Eisinga, R., Te Grotenhuis, M. and Pelzer, B. (2013) The Relia-bility of a Two-Item Scale: Pearson, Cronbach, or Spearman-Brown? International Journal of Public Health, 58, 637-642. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[21] 周俊. 问卷数据分析-破解SPSS的六类分析思路[M]. 北京: 电子工业出版社, 2017.
[22] 潘振武. 直播购物中互动对顾客信任的影响——基于社会临场感视角[J]. 商业经济研究, 2022(14): 79-82.
[23] 姜智彬, 郭钦颖. 广告智能投放: 基于主体-对象-过程的系统模型[J]. 当代传播, 2020(5): 74-77.